Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

LÄ«dzšinÄ“jais ekonomikas ministrs Artis Kampars, nākot klajā ar jaunu versiju par mistisko investoru, kas politiÄ·i reizÄ“ ar viņa dzÄ«vesbiedres it kā sakrātiem un nu uzdāvinātiem 27 tÅ«kstošiem latu no personiskā bankrota (vai nepieciešamÄ«bas rast citu skaidrojumu ienākumiem) pÄ“rn bija paglābis ar 35 tÅ«kstošiem latu, nejauši atklājis savus iepriekšÄ“jos melus par šo tÄ“mu. PretÄ“ji Kampara iepriekšÄ“jiem publiskajiem apgalvojumiem šÄ« nauda tomÄ“r neesot maksāta saistÄ«bā ar politiÄ·a uzņēmuma Firma Ronis kapitāldaļu iegādi.

Kā zināms, kad sākās neskaidrÄ«bas par to, no kurienes ekonomikas ministrs un viņa dzÄ«vesbiedre pÄ“rn ņēmuši attiecÄ«gi 35 un 27 tÅ«kstošus latu, kas ļāva savilkt kopā galus Kampara deklarācijā, politiÄ·is pats savā blogā paziņoja:

„Pašlaik esmu uzsācis uzņēmuma kapitāldaļu pārdošanas procesu, un, kā tas ir raksturÄ«gi šÄda veida darÄ«jumiem, kapitāla daļu potenciālais pircÄ“js ir uzsācis due diligence procesu un, apstiprinot savu nolÅ«ku nopietnÄ«bu, ir iemaksājis man drošÄ«bas naudu.”

ArÄ« pÄ“c tam Kampars pieturÄ“jās pie šÄ«s versijas, nemulstot arÄ« tad, kad izrādÄ«jās, ka, ja ticÄ“t viņa versijai, ministra nelielā uzņēmuma ar 269,6 tÅ«kstošu latu lielo pagājušÄ gada apgrozÄ«jumu audits ilgst jau vairāk nekā septiņus mÄ“nešus, kaut profesionāli auditori apliecināja, ka šÄda izpÄ“te varÄ“tu ilgt, lielākais, dažas nedēļas.

Taču nu intervijā biznesa portālam Nozare.lv Kampars nācis klajā ar jaunu versiju, no kuras izriet, ka iepriekš, stāstot par gaidāmo uzņēmuma kapitāldaļu pārdošanas darÄ«jumu, viņš ir melojis.

Jaunā Kampara versija ir: „Netiek pārdots viss uzņēmums. Kapitāldaļu pircÄ“ja mÄ“rÄ·is ir nopirkt uzņēmuma sastāvdaļu – jaunuzceltu, bet maz izmantotu angāru, kurā pircÄ“js nodarbosies ar ražošanu. Viņam telpas nepieciešamas, lai ievietotu darba galdus utt.”

Ministrs gan joprojām atsakās atklāt, kāds tieši darÄ«jums noslÄ“gts: „Pagaidām nevaru izpaust, kā situācija ir nostabilizÄ“jusies, bet drÄ«z sabiedrÄ«ba redzÄ“s tās atrisinājumu deklarācijā, kas jāiesniedz, beidzot pildÄ«t ministra amatu. (..) Varu pateikt, ka darÄ«jums ir noslÄ“dzies, bet nevaru atklāt, kā tas ir noslÄ“dzies.”

Iepriekš savā blogā gan Kampars arÄ« par šo tÄ“mu apgalvoja ko citu: „LÄ«dzko darÄ«jums bÅ«s noslÄ“dzies, kapitāldaļu pircÄ“ja vārds bÅ«s publiski pieejama informācija. KamÄ“r darÄ«jums ir procesā, man nav tiesÄ«bu izpaust šÄ«s personas vārdu – tāds ir lÄ«guma par kapitāldaļu pirkšanu nosacÄ«jums.”

ŠÄ« noslÄ“pumainÄ«ba Kamparam netraucÄ“ palikt konsekventam citos savos apgalvojumos – par to, ka publikācijas par viņa neskaidrajiem ienākumu avotiem „bija nesaprotama kampaņa, zinot gan to, kas organizÄ“ja un kāpÄ“c”.

„Kampaņas organizatori bija cilvÄ“ki, kuriem nepatika manas aktivitātes gāzes un enerģētikas konkurences ieviešanas virzienā. Tie ir cilvÄ“ki, kas labu laiku ir gāzes monopolstāvoklÄ« un cenšas to nostiprināt caur sašÄ·idrinātās gāzes termināļa projektu,” tagad paziņojis Kampars.

Ministrs arÄ« pavÄ“stÄ«jis, ka jautājumi par to, kāda saistÄ«ba ar gāzes monopolistu ir portālam Pietiek, kas daudz informÄ“jis par Kampara apšaubāmajiem ienākumu avotiem un pretrunÄ«gajiem skaidrojumiem, esot jāuzdod pašam portālam, bet viņš neko konkrÄ“tu neteikšot: „Personas nesaukšu vārdā, jo man nav juridisku pierādÄ«jumu.”

Ne Kampars, ne viņa preses sekretāre ElÄ«na BÄ«viņa trešdien nevÄ“lÄ“jās atbildÄ“t uz jautājumu, kurā no versijām ekonomikas ministrs ir teicis patiesÄ«bu un kurā samelojis.

Novērtē šo rakstu:

0
0