KÄpÄ“c „astoņkÄjis†var neuztraukties? TÄpÄ“c, ka „astoņkÄjisâ€
Lato Lapsa · 03.07.2016. · Komentāri (54)PÄ“c dažÄm dienÄm bÅ«s pagÄjis mÄ“nesis kopš brīža, kad Aivars Lembergs no Ventspils – ij nemÄ“Ä£inÄšu precÄ«zi pateikt, kas viņš tiesas un prokuratÅ«ras izpratnÄ“ Ä«sti skaitÄs, kas ne, tÄ ka palikšu pie šÄ« Ä£eogrÄfiskÄ apzÄ«mÄ“juma – nÄca klajÄ ar paziņojumu, kurš vÄ“l pirms gadiem pieciem bÅ«tu sacÄ“lis Ä«stu politisku vÄ“tru ar, visticamÄkais, tÄlejošÄm sekÄm.
Ko tad viņš tÄdu pateica? Pavisam Ä«si un skaidri: ar mutes brÅ«Ä·Ä“šanu pazÄ«stamais kungs izteica ÄrkÄrtÄ«gi nopietnus – ja raudzÄ«ties no valstisko interešu viedokļa – apvainojumus ÄetrÄm ļoti augsti stÄvošÄm valsts tiesÄ«bsargÄšanas iestÄžu amatpersonÄm, kuri prasÄ«ties prasÄ«tos pÄ“c vismaz formÄlas izvÄ“rtÄ“šanas un vismaz formÄla publiska slÄ“dziena no sÄ“rijas – visu pÄrbaudÄ«jÄm, nekÄ tur nav, visi Äetri ir Ä«steni godavÄ«ri.
Šos apvainojumus vÄ“l nopietnÄkus padarÄ«ja fakts, ka atšÄ·irÄ«bÄ no citÄm reizÄ“m, kad, tÄ sacÄ«t, patiesÄ«bas formu daudzveidÄ«bu labi apguvušais Lembergs ir atsaucies uz „viena tante teica” avotiem, šoreiz kungs no Ventspils Ä«sti pat nemÄ“Ä£inÄja „filtrÄ“t bazÄru”.
Ja attiecÄ«bÄ uz diviem bÄ“dÄ«gi slaveniem kungiem no Valsts ieņēmumu dienesta – Ediju Ceipi un JÄni Boroviku – Lembergs vÄ“l izmantoja veco labo formulu „man saka” un „es nevaru apgalvot, ka tas tÄ ir”, tad par pÄrÄ“jiem diviem izteikumi bija daudz tiešÄki – nekÄdu „man šÄ·iet”, „varbÅ«t” un „mans viedoklis ir tÄds un tÄds”.
„Degvielas kontrabanda, jumts – SparÄns tÄds. Tas no Satversmes aizsardzÄ«bas biroja, iekšÄ“jÄ drošÄ«bas dienesta vadÄ«tÄjs, pakļauts tikai MaizÄ«tim. Viņš tÄtad ir kurators un jumts par degvielas visu kontrabandu,” – tas par Pietiek lasÄ«tÄjiem labi zinÄmo SABistu Aigaru SparÄnu.
TurklÄt, ja tekstam par SparÄnu Lembergs kÄrtÄ«bas labad beigÄs tomÄ“r piemetinÄja „tÄ man stÄsta”, tad jau pilnÄ«gi „vienos vÄrtos” bija teksts par ne mazÄk bÄ“dÄ«gi slaveno Juri Jurašu no KNAB – nocitÄ“sim precÄ«zi, tas ir tÄ vÄ“rts:
„Cigarešu kontrabandas boss ir Jurašs. Tas ir KNAB operatÄ«vo izstrÄžu nodaļas vadÄ«tÄjs, kurš nodrošina savu kontroli par sistÄ“mu ļoti vienkÄršÄ veidÄ. Ja kÄds nedara tÄ, kÄ vajag viņam, tad viņš aiziet pie tÄ un saka, ka jums vai tur jÅ«su vÄ«ram, tÄ“vam vai brÄlim, vai kam ir nopietnas problÄ“mas.”
TÄtad – Ventspils itkÄmÄ“rs skaidri, gaiši un acÄ«mredzami pauda nevis kaut kÄdu viedokli, bet ziņas: tÄ un tÄ, KNAB operatÄ«vo izstrÄžu nodaļas vadÄ«tÄjs ir cigarešu kontrabandas boss. Un vÄ“l detalizÄ“ti izskaidroja – jau atkal bez „viena tante teica” piesaukšanas:
„Un bÅ«s nopietnas problÄ“mas. Nu, un tas cilvÄ“ks dara tÄ, kÄ viņam saka. Nu klusÄ“, vai kaut ko neredz, kaut ko neizlasa, vai kaut ko neizdara. Un attiecÄ«gi viņam VIDÄ ir vadošs cilvÄ“ks, kas par to lietu atbild, kas tad arÄ« visu to praktiski nodrošina.”
Kas notiktu kaut tik tiesiskÄ valstÄ«, kÄda Latvija bija, teiksim, pirms desmit gadiem? Protams, naivi iedomÄties, ka – ja vien tas nebÅ«tu kÄdam politiski izdevÄ«gi – sÄktos nopietnas izmeklÄ“šanas un pÄrbaudes, kas novestu pie reÄliem rezultÄtiem.
TaÄu kaut kas darÄ«ts – un paziņots – pilnÄ«gi noteikti tiktu. Kaut ko – no sÄ“rijas „rÅ«pÄ«gi izvÄ“rtÄ“sim un, ja nu kas, reaģēsim skarbi un apņēmÄ«gi” noburkšÄ·Ä“tu Ä£enerÄlprokurors, kaut ko pieminÄ“to kungu sakarÄ paziņotu attiecÄ«go iestÄžu vadÄ«ba, vÄ“l kaut ko politiÄ·i, bet paši aizvainotie kungi sašutuši protestÄ“tu. Ar vÄrdu sakot, vismaz skata pÄ“c kaut kÄda darbÄ«bas imitÄcija notiktu.
Kas ir noticis 2016. gada LatvijÄ mÄ“neša laikÄ pÄ“c Lemberga paziņojuma? Nulle. Nekas. PilnÄ«gi un absolÅ«ti nekas. It kÄ nekas vispÄr nebÅ«tu noticis. It kÄ politiski nozÄ«mÄ«gs cilvÄ“ks nebÅ«tu paziņojis, ka Äetri ļoti augsta ranga valsts drošÄ«bnieki ir nÄkamie vaškeviÄi.
PanaivÄks cilvÄ“ks noteikti var atrast nervus nomierinošu skaidrojumu: redz, tas taÄu patiesÄ«bÄ ir pat ļoti, ļoti labi. TotÄlÄ vienaldzÄ«ba pret Lemberga paziņojumu, rau, liecina tikai un vienÄ«gi par to, ka Ventspils oligarhs vairs galÄ«gi nav tas, kas bija kÄdreiz, un pat menedžētie zaļzemnieki viņam, latviski izsakoties, paklusÄm liek virsÅ« mÄ«ksto.
PatiesÄ«bÄ gan realitÄte ir cita: kÄpÄ“c tÄdam Lemberga pieminÄ“tam „astoņkÄja” tausteklim SparÄnam vai Jurašam vajadzÄ“tu kaut kÄ reaģēt, ja viss ir sakÄrtots un viss valstiskais organizÄ“tÄs noziedzÄ«bas „astoņkÄjis” ir tajÄ formÄ un stadijÄ, kad tam vairs par šÄdiem sÄ«kumiem vienkÄrši nav jÄuztraucas, - visur, no kurienes varÄ“tu draudÄ“t kÄdas briesmas, priekšÄ ir kÄds no „savÄ“jiem”.
AtcerÄ“simies, domÄju, visspilgtÄko faktu no izdevuma AstoņkÄjis pirmÄ numura: izbijis iekšlietu ministrs par to pašu SparÄnu raksta tiesÄ«bsargÄšanas iestÄdÄ“m oficiÄlu iesniegumu – tÄ un tÄ, miljonÄrs Vasilijs Meļņiks man teica, ka šim te SABistam (un arÄ« kÄdam tagadÄ“jam Ärlietu ministram) par „pakalpojumiem” samaksÄjis 100 tÅ«kstošus eiro, rÄ«kojieties, lÅ«dzu!
Reakcija? AttiecÄ«gÄs iestÄdes izrÄdÄs tik efektÄ«vi „sakÄrtotas”, ka Ä¢enerÄlprokuratÅ«ra pat neizsauc eksministru izklÄstÄ«t detaļas, kas varÄ“tu palÄ«dzÄ“t pÄrbaudÄ“s. Un kÄpÄ“c lai izsauktu, ja nekÄdas pÄrbaudes nemaz netiek veiktas? Un kas gan lai tÄs veiktu, ja visi potenciÄlie veicÄ“ji ir „astoņkÄjÄ«” vai arÄ« no tÄ tÄdÄ vai citÄdÄ veidÄ atkarÄ«gi (vai iebiedÄ“ti)?
Pietiek jau ir aprakstÄ«jis to aizkustinošo paniku, kÄdÄ šo „tiesÄ«bsargÄšanas” iestÄžu vadÄ«tÄji pat pa vairÄkiem lÄgiem mÄ“Ä£inÄja kÄdai citai iestÄdei pÄrsÅ«tÄ«t AstoņkÄja pirmo numuru, lai tikai kÄdam citam iesmÄ“rÄ“tu šo karsto kartupeli.
Ar to varÄ“ja mÄ“roties tikai tÄpat Pietiek nule atspoguļotie Saeimas NacionÄlÄs drošÄ«bas komisijas – tÄs, kura, lÅ«k, it kÄ veicot specdienestu (tÄtad visu sparÄnu, boroviku un Co.) „parlamentÄro uzraudzÄ«bu” – deputÄtu pÄ«kstieni: oi, nu ko tad mÄ“s, mÄ“s jau vispÄr neko nezinÄm, tÄs jau tikai tÄdas runas vien...
Tagad gluži vienkÄrši sportiskas intereses pÄ“c jau atkal esmu aizsÅ«tÄ«jis visiem iesaistÄ«to iestÄžu un specdienestu vadÄ«tÄjiem faktiski identiska satura iesniegumus – tÄ un tÄ, re, ko te Lembergs izteicies, sakiet, lÅ«dzu, kÄ tieši uz šiem izteikumiem reaģēsiet.
DomÄju, nešaubÄ«šos, apgalvojot, ka saņemtÄs „atbildes” jau atkal apliecinÄs – pašlaik mÄ“s dzÄ«vojam valstÄ«, kur sparÄniem, jurašiem un visiem pÄrÄ“jiem „astoņkÄja” taustekļiem un citiem orgÄniem nav, par ko uztraukties. Un nekas neliecina, ka kaut kas pÄrskatÄmÄ nÄkotnÄ“ varÄ“tu mainÄ«ties.