Iesaki rakstu:

SaistÄ«bā ar Valsts zemes dienesta izsludināto Ministru kabineta noteikumu projektā „Noteikumi par kadastrālo vÄ“rtÄ«bu bāzi 2022., 2023., 2024. un 2025. gadam”, denacionalizÄ“to māju tiesÄ«bu biedrÄ«ba "AUSMA" pilnÄ«bā pievienojās Latvijas Īpašumu vÄ“rtÄ“tāju asociācijai, ka "Valsts zemes dienests ir radÄ«jis kļūdainu un nepareizu jauno kadastrālo vÄ“rtÄ«bu projektu, kas var radÄ«t zaudÄ“jumus visai tautsaimniecÄ«bai".

Šo vÄ“stuli biedrÄ«ba “Ausma” 27.07.2020. nosÅ«tÄ«ja tieslietu ministram Jānim Bordānam un Valsts zemes dienesta Ä£enerāldirektora p.i. Inetai Baldiņai, bet lÄ«dz šim atbildes nav ne no ministra, ne no Valsts zemes dienesta. Ko darÄ«t? PrasÄ«t tiesu, lai tieslietu ministram uzliek pienākumu atbildÄ“t Satversmes 104. panta kārtÄ«bā uz visiem Atzinuma 14.punktiem pÄ“c bÅ«tÄ«bas?

BiedrÄ«ba "Ausma" uztraucas par "PIESPIEDU" (krimināls vārds piespiedu) NOMAS ZEMES, pareizi - DALĪTÄ€ ĪPAŠUMA zemes kadastrālās vÄ“rtÄ«bas noteikšanu, ar kuras nomas maksu jau tagad smacÄ“ nost 110 000 dzÄ«vokļu vai ap 300 000 cilvÄ“ku tiesÄ«bas uz pastāvÄ“šanu, uz jumtu virs galvas. Kaut šÄ« zeme ir PUBLISKA, to lieto visa sabiedrÄ«ba un tā ir APGRŪTINÄ€TA ar dzÄ«vojamām Ä“kām un bÅ«vÄ“m (GARĀŽĀM), tās kadastrālo vÄ“rtÄ«bu prettiesiski nosaka kā zemei ar apbÅ«ves statusu.

Šai zemei ir nemainÄ«ga vÄ“rtÄ«ba, tai nav ienesÄ«guma, tā nenes nekādus augļus, tās vÄ“rtÄ«ba ir 1:1 VecrÄ«gā un Ķengaragā, OlaimÄ“ un AizkrauklÄ“ u.c., jo šai zemei ir visur vienāda funkcionālā nozÄ«me – bÅ«ves uzturÄ“šana un apsaimniekošana un to nevar norobežot, tādēļ tai jāpiešÄ·ir jauns statuss - "publiska, apgrÅ«tināta zeme", nevis apbÅ«ves zeme.

PÄ“c 1. brÄ«vās Latvijas laika likumdošanas (1938. gads) - likuma "Nodokļu likme" noteikts, ka šai zemei nav vÄ“rtÄ«bas, to nevÄ“rtÄ“ atsevišÄ·i no Ä“kas, bÅ«ves, tas ir, to vÄ“rtÄ“ un apliek ar NĪN kā vienu Ä«pašumu. Tā faktiski uzskatāma kā krimināla rakstura rÄ«cÄ«ba - vÄ“rtÄ“t šo zemi kā apbÅ«ves zemi un kāst naudu par zemi, kurai bija jābÅ«t mājas, bÅ«ves Ä«pašumā, vienalga, ar izpirkumu pÄ“c 1938.gada cenām vai bez izpirkuma, mantiniekiem kompensÄ“jot ar citu zemi vai izmaksājot kompensāciju sertifikātos.

Tagad šÄ« zeme, kura netika izpirkta, netika nomaksāta hipotÄ“ka (gan tikai 0,72 centi par 1 kv m), jau vairāk nekā 90% ir pārpircÄ“ju rokās, iegÅ«ta ar 100% pirmpirkuma tiesÄ«bu pārkāpumu, ko nekontrolÄ“ja zemesgrāmata vai citas valsts, pašvaldÄ«bu iestādes.

VZD lÅ«dzam, neatkarÄ«gi no tā, kas ir uzdevis tā Jums rÄ«koties - TM vai MK, pārtrauciet terorizÄ“t milzÄ«gu masu dzÄ«vokļu Ä«pašnieku ar negodÄ«gu, krimināla rakstura (nelikumÄ«gas nomas maksas iekasÄ“šanai) kadastrālās vÄ“rtÄ«bas noteikšanu "dalÄ«tā Ä«pašuma" zemei zem daudzdzÄ«vokļu mājām un citām bÅ«vÄ“m.

Tieslietu ministru Jāni Bordāna k-gu lūdzam:

- nevirzÄ«t, kā JÅ«s izteicāties, JAUNO KADASTRÄ€LO VÄ’RTĪBU, kamÄ“r pieņems likumu, ka no NĪN atbrÄ«vo Ä«pašumus lÄ«dz 100 000 EUR vÄ“rtÄ«bā:

- nevirzÄ«t uz pieņemšanu jauno NĪ kadastrālo vÄ“rtÄ“šanu, kamÄ“r zemei zem DAUDZDZĪVOKÄ»U MÄ€JÄ€M un citām bÅ«vÄ“m tiks noteikta patiesa, godÄ«ga kadastrālā vÄ“rtÄ«ba atbilstoši Satversmes tiesas spriedumam lietā Nr. 2010-22-01, ņemot vÄ“rā apgrÅ«tinājumus ar komunikācijām, ar bÅ«vÄ“m, ar piebraucamiem ceļiem, tas ir, uz ko norādÄ«ja ST, ka šai zemei nav vienāda vÄ“rtÄ«ba ar apbÅ«ves zemi.