Menu
Pilnā versija

Kāpēc Latvijas pārstāvis balsoja pret ANO rezolūciju par ģimeni?

BiedrÄ«ba “Asociācija Ä¢imene” · 15.07.2015. · Komentāri (52)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Apvienoto Nāciju organizācijas (ANO) CilvÄ“ktiesÄ«bu padome savā 29.sesijā š.g. 3.jÅ«lijā ir pieņēmusi vÄ“sturiski nozÄ«mÄ«gu rezolÅ«ciju “Par Ä£imenes aizsardzÄ«bu”. Ar to ANO ir atkārtoti apliecinājusi, ka Ä£imene ir dabÄ«ga sabiedrÄ«bas pamatšÅ«niņa, kurai ir tiesÄ«bas bÅ«t aizsargātai no valsts un sabiedrÄ«bas puses.

 

Tāpat ANO ar šo RezolÅ«ciju aicināja valstis realizÄ“t uz Ä£imeni orientÄ“tu visaptverošu starpnozaru politiku, iekļaujot to valsts attÄ«stÄ«bas plānos un nozaru programmās.

Tāpat ANO ar šo RezolÅ«ciju aicināja valstis realizÄ“t uz Ä£imeni orientÄ“tu visaptverošu starpnozaru politiku, iekļaujot to valsts attÄ«stÄ«bas plānos un nozaru programmās.

RezolÅ«cijas apspriedes laikā dalÄ«bvalstu starpā izcÄ“lās karstas diskusijas par to, KAS IR Ä¢IMENE. ASV, Lielbritānija, Igaunija un citas uzsvÄ“ra, ka Ä£imenes jÄ“dziens viņu valstÄ«s ir plašÄks un to nevar aprobežot ar sievietes un vÄ«rieša savienÄ«bu, tomÄ“r vairākums norādÄ«ja, ka sievietes un vÄ«rieša savienÄ«ba ir unikāla un tai ir tiesÄ«bas uz valsts aizsardzÄ«bu.

Pret rezolÅ«cijas pieņemšanu balsoja: Albānija, Igaunija, Francija, Vācija, Īrija, Japāna, Latvija, Montenegro, NÄ«derlande, Portugāle, Koreja, Dienvidāfrika, Lielbritānija un ASV.

Kā informÄ“ja portāls www.lifesitenews.com, Ostins Russ (Austin Ruse), Ä¢imeņu un cilvÄ“ktiesÄ«bu centra vadÄ«tājs, šo ANO lÄ“mumu nodÄ“vÄ“ja par tradicionālo Ä£imeņu nozÄ«mÄ«gu uzvaru pār nelielu, bet spÄ“cÄ«gu antiÄ£imenes atbalsta grupu no ASV un citām lÄ«dzÄ«gi domājošÄm valstÄ«m.

VairākkārtÄ«gi mÄ“Ä£inājumi no feministu un LGBT atbalstÄ«tāju puses RezolÅ«cijā ievietot “reproduktÄ«vās tiesÄ«bas”, aizvietot jÄ“dzienu “Ä£imene” ar “Ä£imenes” un piemÄ“rot iekļaujošu valodu, lai attiecinātu RezolÅ«ciju uz seksuālajām minoritātÄ“m, bija lemti neveiksmei.

BiedrÄ«ba “Asociācija Ä¢imene” ir neizpratnÄ“ par Latvijas pārstāvja Raimonda Jansona (attÄ“lā) balsojumu pret RezolÅ«ciju, kā arÄ« debatÄ“s teikto, ka “Ä£imenes formas visā pasaulÄ“ turpina mainÄ«ties un ka mums ir jāatzÄ«st šÄ« daudzveidÄ«ba”.

Latvijas Republikas Satversme skaidri definÄ“: “Valsts aizsargā un atbalsta laulÄ«bu — savienÄ«bu starp vÄ«rieti un sievieti, Ä£imeni, vecāku un bÄ“rna tiesÄ«bas.” Neskatoties uz to, Latvijas pārstāvis ne tikai balsoja pret mÅ«su valsts Satversmes pamatvÄ“rtÄ«bām, bet arÄ« publiski paziņoja, ka pretrunÄ«gas Ä£imeņu formas bÅ«tu jāatzÄ«st.

BiedrÄ«ba “Asociācija Ä¢imene” aicina valdÄ«bu un likumdevÄ“jus ņemt vÄ“rā ANO RezolÅ«cijā ietvertos ieteikumus plānojot, ieviešot un uzraugot valsts politikas plānošanas dokumentus Latvijā un stingri ievÄ“rot Latvijas sabiedrÄ«bas vairākuma intereses.

Novērtē šo rakstu:

0
0