Iesaki rakstu:

Šodien izlasÄ«ju rakstu „Trešdien RÄ«gas lidostā pārcelto reisu pasažieriem kompensācijas nepienāksies”. Uzreiz radās pārdomas - kāpÄ“c lidosta maldina pasažierus?

Eiropas SavienÄ«bas tiesa ne reizi vien uzsvÄ“rusi, ka Kopienu likumdevÄ“js atbrÄ«vojumu no pienākuma maksāt pasažieriem kompensāciju lidojuma atcelšanas gadÄ«jumā ir vÄ“lÄ“jies piešÄ·irt nevis par visiem ārkārtÄ“jiem apstākļiem, bet tikai par tiem, no kuriem nevarÄ“tu izvairÄ«ties, pat ja veiktu visus iespÄ“jamos pasākumus.

No tā izriet, ka, tā kā visi ārkārtÄ“jie apstākļi neatbrÄ«vo no pienākuma, tam, kas vÄ“las uz tiem atsaukties, ir jāpierāda, ka turklāt no tiem katrā ziņā nevarÄ“tu izvairÄ«ties, veicot situācijai atbilstošus pasākumus, proti, pasākumus, kas šo ārkārtÄ“jo apstākļu rašanās brÄ«dÄ« atbilst attiecÄ«gā gaisa pārvadātāja it Ä«paši tehniski un ekonomiski izpildāmiem nosacÄ«jumiem.

Tam ir jāpierāda, ka, pat veltot visu tā rÄ«cÄ«bā esošo personālu vai materiālus un finanšu lÄ«dzekļus, tas acÄ«mredzami nebÅ«tu varÄ“jis, neuzņemoties attiecÄ«gajā brÄ«dÄ« uzņēmuma spÄ“jām neatbilstošus upurus, novÄ“rst, ka ārkārtÄ“jie apstākļi, kas viņu skar, izraisa lidojuma atcelšanu. (Lieta C‑549/07 Friederike Wallentin-Hermann pret Alitalia – Linee Aeree Italiane SpA.)

Tātad var secināt, ka lidosta kārtÄ“jo reizi izceļas ar sevišÄ·u latviešu gudrÄ«bu un interešu uzrādÄ«šanu pret noteiktam personām: nebÅ«sim atbildÄ«gi pret aviosabiedrÄ«bu regresa prasÄ«bām, jo mums ir Ä«pašs attaisnojums - drošÄ«ba.

Šajā gadÄ«jumā nevajag pat Ä«paši dziļi iedziļināties, lai izdarÄ«tu pieļaujamus secinājums: 1) noplÄ«sušais lidaparāts pieder VIP personai, ar kuru RIX negrib kasÄ«ties; 2) RIX arÄ« negrib maksāt zaudÄ“jumus no savas kabatas aviokompānijām; 3) ja nebÅ«s pasažieru reklamāciju, tad jau gan kaut ko varÄ“s ar tām sarunāt; 4) RIX "Ä£eniālo" juristu "Ä£eniāli" s*** ideja - maldināsim pasažierus, ka viss kārtÄ«bā, viss kā vajag - neceliet iebildumus, mÄ“s gribÄ“jām kā jums drošÄk.

Tad paliek vien jautājums: kam pieder tas trešdien uz skrejceļa noplÄ«sušais gaisa kuÄ£is?