Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Nu jau pagājis stipri ilgs laiks, kopš ar šÄdu jautājumu TviterÄ« pie Latvijas OrnitoloÄ£ijas biedrÄ«bas (LOB) vÄ“rsās SlÄ«teres Nacionālā parka vecākais eksperts, daudziem zināms dabas popularizÄ“tājs un laiku pa laikam arÄ« LOB biedrs Vilnis Skuja.

Droši vien daļa mednieku, izlasot, ka LOB atbalsta putnu medÄ«bas, drÅ«mi smiesies, jo nereti tiekam attÄ“loti kā lielākie mednieku ienaidnieki. Jā, tas, ka LOB atbalsta putnu medÄ«bas, tiešÄm ir skaļi teikts, tomÄ“r nevar nepiekrist, ka pret putnu medÄ«bām kā tādām nekad neesam iebilduši.

Zinot, ka reiz bÅ«s par to jāuzraksta, Viļņa jautājumu noglabāju. Domāju, ka tagad, kad Å«deņus sakustinājusi gan Latvijas Mednieku asociācijas cīņa par mÄ“rkaziņu medÄ«bām, gan tā paša Viļņa izteikumi "Latvijas Radio" raidÄ«jumā "Zaļais vilnis", ir Ä«stais brÄ«dis pie tā atgriezties.

No vienas puses pastāv viedoklis, ka mednieki ir neaptÄ“sti dzÄ“rāji, kurus vada dziņa nogalināt. Tā nav patiesÄ«ba. No otras puses ir paziņojumi, ka mednieki ir tā sabiedrÄ«bas grupa, kas visvairāk dara dabas aizsardzÄ«bas labā un tieši mednieku interese ir tā, kas nodrošina medÄ«jamo sugu pastāvÄ“šanu. Un arÄ« tā nav patiesÄ«ba.

Par pirmo apgalvojumu mazliet vÄ“lāk, bet sākšu ar otro - par mednieku rÅ«pÄ“m par putnu aizsardzÄ«bu. Gan pasaulÄ“ kopumā, gan tieši Latvijā netrÅ«kst piemÄ“ru mednieku ieguldÄ«jumam dabas aizsardzÄ«bā. Par to nav šaubu. TomÄ“r apgalvojums, ka mednieku interese ir galvenais dabas aizsardzÄ«bas balsts, ir, maigi izsakoties, pārspÄ«lÄ“ts. To apliecina arÄ« Eiropas Vides aÄ£entÅ«ras pÄ“rn pavasarÄ« publicÄ“tais ziņojums par dabas aizsardzÄ«bas stāvokli Eiropas SavienÄ«bā.

Īpaši aizsargājamo sugu grupā ir vislielākais sugu ar augošÄm populācijām Ä«patsvars, bet vislielākais sarÅ«košo populāciju Ä«patsvars ir medÄ«jamo sugu grupā. Noteikti nevar apgalvot, ka medÄ«bas ir par pamatu bÄ“dÄ«gajām tendencÄ“m, kas vÄ“rojamas medÄ«jamo sugu vidÅ«, tomÄ“r atspoguļotās putnu populāciju pārmaiņas ir skaidrs apliecinājums tam, ka mednieku interese par putniem nevar nodrošināt populāciju saglabāšanos tā, kā to var no direktÄ«vas izrietoši dabas aizsardzÄ«bas likumi un pasākumi.

Droši vien atziņa, ka mednieku interese putnus neglābj, vÄ“l jo vairāk liek uzdot jautājumu - kāpÄ“c tad LOB necÄ«nās pret putnu medÄ«bām?

Īsā atbilde ir pavisam vienkārša: tāpÄ“c, ka esam apsolÄ«juši to nedarÄ«t. Pirms 12 gadiem LOB pārstāvÄ“tā dabas aizsardzÄ«bas organizāciju apvienÄ«ba BirdLife International noslÄ“dza lÄ«gumu ar Eiropas SavienÄ«bas MedÄ«bu un dabas aizsardzÄ«bas asociāciju federāciju (FACE), kas bÅ«tÄ«bā ir ES lÄ«meņa miera lÄ«gums starp mednieku un dabas aizsardzÄ«bas organizācijām. Abas puses vienojušÄs par kopÄ«gu atbalstu Putnu direktÄ«vai, un tā, kā zināms, ietver gan putnu aizsardzÄ«bas nosacÄ«jumus, gan atļauju putnus medÄ«t.

VÄ“l viena tikpat vienkārša atbilde: LOB biedru vidÅ« vienmÄ“r ir bijuši mednieki, turklāt ne tikai "ierindas biedri", bet arÄ« lÄ“mÄ“jvaras pārstāvji. IevÄ“rojamākais no LOB biedriem medniekiem, protams, ir mÅ«su ilggadÄ“jais prezidents Jānis VÄ«ksne, bet viņš nebÅ«t nav vienÄ«gais mednieks, kas bijis arÄ« augstu stāvošs LOB biedrs. Starp citu jāatzÄ«mÄ“, ka Latvija šajā ziņā nav unikāla - arÄ« citās valstÄ«s mednieki ir augstos amatos dabas aizsardzÄ«bas organizācijās.

TomÄ“r LOB biedri ir ļoti dažādi, un mÅ«su rindās netrÅ«kst arÄ« putnu mednieku pretinieku (un arÄ« daži no viņiem ir un ir bijuši LOB padomes locekļi). Tieši tāpÄ“c 2009. gadā mÄ“s ilgi un reizÄ“m kaislÄ«gi diskutÄ“jām savā starpā, lai saprastu, ko Ä«sti LOB domā par medÄ«bām. Tā tapa dokuments - LOB nostāja medÄ«bu jautājumā. Tolaik atzÄ«mÄ“jām, ka nostāja pārskatāma pÄ“c gada, bet lÄ«dz šim neesam jutuši nepieciešamÄ«bu to darÄ«t.

Bet nav arÄ« gluži tā, ka LOB neiestāšanās pret putnu medÄ«bām skaidrojama vien ar savulaik Eiropā parakstÄ«tu dokumentu un nespÄ“ju tikt galā ar citādi domājošiem pašu rindās. Tagad aizspiediet ausis, jo es teikšu kaut ko tādu, kas daudziem nepatiks: LOB ir dabas aizsardzÄ«bas, nevis dzÄ«vnieku tiesÄ«bu aizsardzÄ«bas organizācija. MÅ«su mÄ“rÄ·is ir populāciju, nevis indivÄ«da aizsardzÄ«ba. Tā dabā ir iekārtots, ka dzÄ«vnieki cits citu nogalina, un kaut kur tur pa vidu jau izsenis iekārtojies arÄ« cilvÄ“ks.

MÅ«sdienās Latvijā medÄ«bas vairākumā gadÄ«jumu nav bÅ«tisks drauds savvaļas putnu populācijām, galvenokārt tāpÄ“c, ka tās ir stingri reglamentÄ“tas Putnu direktÄ«vas noteiktajā rāmÄ«. MedÄ«bas ir ierobežotas gan sugu, gan laika ziņā, gan ar citiem nosacÄ«jumiem, un, lai gan tās var šÄ·ist nežēlÄ«gs pasākums, tās ne tuvu nestāv, piemÄ“ram, vispārÄ“jai putnu mazuļu iznÄ«cināšanai ligzdošanas laikā mežizstrādes dēļ (atgādinu, ka šeit joprojām var parakstÄ«ties par šÄdas prakses izbeigšanu).

Gribu arÄ« atgriezties pie diagrammas par ES putnu populāciju pārmaiņām. Jā, vienkārši skatoties, medÄ«bas tiešÄm nav putnu glābiņš, tomÄ“r tas nenozÄ«mÄ“, ka mednieki nevar dot bÅ«tisku ieguldÄ«jumu dabas aizsardzÄ«bā. Tikai, lai to izdarÄ«tu, jātiek vaļā no maldÄ«gās "mÄ“s esam vienÄ«gie, kas kaut ko dara" pārliecÄ«bas un jāmācās sadarboties. LOB ir viena no šÄdām sadarbÄ«bas platformām starp medniekiem un nemedniekiem, un, kā jau minÄ“ju, neesam unikāli, tāpÄ“c varu droši apgalvot, ka mednieku ieguldÄ«jums slÄ“pjas arÄ« tajā stabiņā, kas atspoguļo Ä«paši aizsargājamo (un nemedÄ«jamo) putnu populāciju pieaugumu ES.

Pirms kāda laika, diskutÄ“jot par tām pašÄm mÄ“rkaziņas medÄ«bām, uz manu aizrādÄ«jumu, ka Latvijā nav piemÄ“ra, kad mednieku interese bÅ«tu spÄ“jusi pavÄ“rst pretÄ“jā virzienā apdraudÄ“tas sugas lejupejošo populācijas tendenci, Latvijas Mednieku savienÄ«bas vadÄ«tājs Jānis Baumanis norādÄ«ja, ka bez mednieku intereses Latvijā vairs nebÅ«tu medņu. Toreiz atcirtu, ka tā ir tikai spekulācija, tomÄ“r...

Jā, mednis joprojām ir apdraudÄ“ts, jā, maz ticams, ka tad, ja mednis nebÅ«tu medÄ«jams putns, tas no Latvijas jau bÅ«tu izzudis, tomÄ“r bÅ«tu nevietā noniecināt mednieku ieguldÄ«jumu šÄ«s sugas aizsardzÄ«bā. Un es nerunāju par plÄ“sÄ«go zvÄ“ru izmedÄ«šanu medņu riestu apkārtnÄ“, bet gan par daudz bÅ«tiskāko medņu dzÄ«votnes aizsardzÄ«bu. Lai gan detalizÄ“tas informācijas man nav, es nešaubos, ka mednieki devuši bÅ«tisku ieguldÄ«jumu medņu mikroliegumu veidošanā, vai nu paši ierosinot mikrolieguma izveidošanu vai ziņojot kādam (piemÄ“ram, LOB), kas to izdara. Skaidrs, ka bez dzÄ«votnes aizsardzÄ«bas gan medņu Latvijā vairs nebÅ«tu.

Man kā LOB vadÄ«tājam bieži jārunā visas organizācijas vārdā, tāpÄ“c jānoliek malā personÄ«gais viedoklis. Es tiešÄm ļoti cienu veÄ£etāriešus (vismaz kamÄ“r veÄ£etārisms nekļūst sektantisks) un, ja gribasspÄ“ks atļautu, pats par tādu kļūtu. Tāpat es ļoti cienu Vilni Skuju un vienmÄ“r uzmanÄ«gi ieklausos viņa teiktajā. TomÄ“r LOB nostāja putnu medÄ«bu jautājumā man nesagādā nekādu diskomfortu, un es zem tās parakstÄ«tos arÄ« tad, ja amats neliktu to darÄ«t. Ä»aujiet paskaidrot...

Pirmkārt, man jau sen ir izstrādājusies nepatika pret cilvÄ“ku vienkāršotu klasifikāciju: latvietis - labs, krievs - slikts; kristietis - labs, musulmanis - slikts; uzņēmÄ“js - labs, ierÄ“dnis - slikts utt. Neviens nekļūst par nicināmu cilvÄ“ku tāpÄ“c, ka ir mednieks, un neviens nekļūst labs tikai tāpÄ“c, ka met plinti krÅ«mos. Man "rokas stiepiena attālumā" ir divi mednieki - sievastÄ“va brālis un kaimiņš (par kuru šeit jau esmu rakstÄ«jis), kas savās zināšanās un rÅ«pÄ“s par dabu noteikti izceļas virs vidÄ“jā latvieša.

Turklāt jāpatur prātā, ka mednieki nav vienÄ«gie, kas nogalina putnus, un arÄ« šajā ziņā man nav nekāda pamata justies morāli pārākam par medniekiem. Uzmetu aci statistikai, kas man pa rokai, un pārliecinājos, ka Latvijā vidÄ“ji viens mednieks nomedÄ« 1-2 putnus gadā. Es, bÅ«dams autovadÄ«tājs, visbiežāk gada laikā nogalinu vairāk. Protams, sajÅ«ta, notriecot putnu, ir ļoti nepatÄ«kama un es to neizbaudu nekādā mÄ“rā, tomÄ“r beigtajam putnam vienalga, vai to mÄ“rÄ·tiecÄ«gi nogalina mednieks vai nejauši - autovadÄ«tājs, kurš pÄ“c tam mocÄ«sies sirdsapziņas pārmetumos.

Ceru, ka tagad Vilnim un pārÄ“jiem bÅ«s skaidrs, kāpÄ“c LOB (un arÄ« es personÄ«gi) neiestājas pret putnu medÄ«bām kā tādām. TomÄ“r savu mÄ“rÄ·i nodrošināt Latvijas savvaļas putnu populāciju saglabāšanu arÄ« nekad neaizmirsÄ«sim, tāpÄ“c vienmÄ“r cÄ«nÄ«simies pret medÄ«bu praksi, kas apdraud šÄ« mÄ“rÄ·a sasniegšanu. Protams, bÅ«s tādi, kas mÅ«s pasludinās par mednieku ienaidniekiem. Protams, bÅ«s tādi, kas mums pārmetÄ«s pārlieku iecietÄ«bu pret medniekiem. Bet es esmu iemācÄ«jies ar to sadzÄ«vot.

Pārpublicēts no http://vkerus.blogspot.com

Novērtē šo rakstu:

0
0