Iesaki rakstu:

PÄ“c raidÄ«juma "Krustpunktā" pieteikuma "Mežu izciršana: ZemkopÄ«bas ministrija rosina cirst tievākus kokus, dabas draugi iebilst" un arÄ« mežsaimniecÄ«bas jautājumu sadaļas virsraksta izvÄ“les "Mežu izciršana", vÄ“los Latvijas Meža Ä«pašnieku biedrÄ«bas un arÄ« pārÄ“jo meža nozares organizāciju vārdā paust neizpratni par šÄdu meža nozares aktualitāšu atspoguļojumu un saņemt skaidrojumu, kāpÄ“c tas tiek darÄ«ts.

MÅ«suprāt, ja tiek pieteikta aktualitāte raidÄ«jumam, sabiedriskajam medijam pieteikumā bÅ«tu jāietur neitralitāte tÄ“mas formulÄ“jumā, nevis jāizvÄ“las VIENAS interešu grupas viedoklis.

Šajā gadÄ«jumā, ja izvÄ“lÄ“tais raidÄ«juma pieteikums ietver frāzi "tievāku koku ciršana", kas ir precÄ«zi paņemts teksts no Latvijas OrnitoloÄ£ijas biedrÄ«bas un Latvijas Dabas fonda paziņojuma, turklāt neatbilst patiesÄ«bai, tā ir demagoÄ£ija!

PierādÄ«jums tam ir fakts, ka arÄ« 10 cm tievu koku var cirst šobrÄ«d, ja tas ir sasniedzis ciršanas vecumu. Tas apliecina, ka sabiedrÄ«ba tiek maldināta jau virsrakstā par aktualitātes bÅ«tÄ«bu.

Vai šÄda ir profesionālas žurnālistikas Ä“tikai atbilstoša rÄ«cÄ«ba aktualitāšu atspoguļojumā? Tikpat labi raidÄ«juma producenti varÄ“ja izvÄ“lÄ“ties meža nozares organizāciju teikto, ka grozÄ«jumi ir vÄ“rsti uz efektÄ«vāku meža apsaimniekošanu un ražīgāku mežu audzÄ“šanu.

Savukārt, lai ievÄ“rotu neitrālu pozÄ«ciju, raidÄ«jumam vajadzÄ“ja pieturÄ“ties pie oriÄ£inālā informācijas avota - ZemkopÄ«bas ministrijas sagatavotā MK noteikumu projekta anotācijas vai vismaz zemkopÄ«bas ministra Kaspara Gerharda LSM paustā viedokļa dažas dienas iepriekš. Turklāt mežsaimnieki IR dabas draugi un neiebilst pret šiem grozÄ«jumiem.

VÄ“ršam uzmanÄ«bu, ka sabiedriskajam medijam, piedāvājot tÄ“mas par konkrÄ“tām nozarÄ“m, vajadzÄ“tu lietot terminus, kādi tiek lietoti nozaru normatÄ«vajos aktos. Mums ir MK noteikumi par koku ciršanu mežā, par meža atjaunošanu utml. Mums nav normatÄ«vos noteikumi, kuros ir atrunāta kārtÄ«ba par koku IZCIRŠANU.

Koku izciršana normatÄ«vos ir atrunāta MK noteikumos par atmežošanu, t.i., zemes lietojuma maiņa no meža zemes uz citu veidu, piemÄ“ram, apbÅ«vei un vai infrastruktÅ«ras izbÅ«vei. Šajos gadÄ«jumos MEŽA TAJÄ€ VIETÄ€ VAIRÄ€K NEBŪS. Savukārt mežsaimniecÄ«bā arÄ« pÄ“c koku nociršanas to vietā pÄ“c noteikta laika bÅ«s mežs.

TādÄ“jādi sabiedriskais medijs, lietojot terminu "meža izciršana" runājot par mežsaimniecÄ«bu, maldina sabiedrÄ«bu, veidojot negatÄ«vu viedokli pret vienu no Latvijas tautsaimniecÄ«bai un iedzÄ«votājiem svarÄ«gākajām nozarÄ“m, kas dod darbu lielai daļai Latvijas iedzÄ«votāju, maksā nodokļus un dividendes valsts budžetā, par ko tiek uzturÄ“ti arÄ« sabiedriskie mediji, ražotas preces, kas ienes naudu Latvijas ekonomikā no ārvalstÄ«m.

Vai Latvijas Radio mÄ“rÄ·is ir graut šÄ«s nozares konkurÄ“tspÄ“ju ar tendencioziem virsrakstiem?

VienlaicÄ«gi vÄ“lamies paust pozitÄ«vu novÄ“rtÄ“jumu "Krustpunktā" vadÄ«tājai Mārai Jansonei par profesionalitāti raidÄ«juma vadÄ«šanā.

VÄ“lamies no Latvijas Radio sagaidÄ«t turpmāku neitralitāti attiecÄ«bā uz meža nozares jautājumu atspoguļošanu, t.i., nomainÄ«t sadaļu "Meža izciršana" pret "MežsaimniecÄ«ba" vai "Meža apsaimniekošana". Otrs variants ir atstāt sadaļu "Meža izciršana" un tajā ievietot aktualitātes par meža platÄ«bu zudumiem gan globāli, gan Latvijā.

PiemÄ“ram, tajā varÄ“tu ievietot ļoti aktuālu ziņu, ka 26.jÅ«nijā notiks cirsmu izsole, kurā plānots IZCIRST 300 ha pieauguša meža un tur meža vairāk nebÅ«s. SÄ«kāka informācija https://www.daba.gov.lv/upload/File/DOC/Cirsma_190626_izsoles_saraksts.pdf. Savukārt par meža apsaimniekošanas jautājumiem izveidot jaunu sadaļu ar iepriekš minÄ“tiem virsrakstu variantiem.

Nobeigumā vÄ“los izteikt aicinājumu uz sadarbÄ«bu ar meža nozari raidÄ«jumu saturu veidošanā, jo meža nozarei ir dati, profesionāļi un tÄ“mas, kas attiecas uz ikvienu Latvijas iedzÄ«votāju, par kuru vajadzÄ“tu pilnveidot ne vien Latvijas Radio žurnālistu, bet arÄ« visas sabiedrÄ«bas izglÄ«tÄ«bas un izpratnes lÄ«meni.

* Latvijas Meža Ä«pašnieku biedrÄ«bas valdes priekšsÄ“dÄ“tājs