Kas „Olainfarm†pienÄks ÄtrÄk – vadÄ«bas nomaiņa un saukÅ¡ana pie atbildÄ«bas vai uzņēmuma maksÄtnespÄ“ja?
Pietiek lasÄ«tÄjs · 05.09.2019. · Komentāri (0)Pašlaik jau ir vairÄk nekÄ skaidrs, ka saistÄ«bÄ ar uzņēmumu Olainfarm pašlaik ir tikai viens bÅ«tisks jautÄjums: kas pienÄks ÄtrÄk – maksÄtnespÄ“jas un izsaimniekošanas speciÄlistu nomaiņa uzņēmuma vadÄ«bÄ vai arÄ« uzņēmuma maksÄtnespÄ“ja, uz kuru to pÄrliecinoši virza šie speciÄlisti.
Pirms mÄ“neša negaidot tika paziņots, ka uzņēmums starptautiskÄ konkursÄ meklÄ“šot aizvietotÄju vÄ“l tikai pÄ“c aprīļa „busiņa akcionÄru sapulces” amatÄ ieliktÄ, iepriekš no darba bankÄ izmestÄ valdes priekšsÄ“dÄ“tÄja Laura Macijevska vietÄ.
Lai gan, Macijevskim stÄjoties amatÄ, tika stÄstÄ«ts, cik ļoti svarÄ«ga bÅ«šot viņa pieredze un kvalifikÄcija un cik liela atdeve bÅ«šot no viņa fantastiskÄ atalgojuma, nu ir izrÄdÄ«jies, ka valdes priekšsÄ“dÄ“tÄja maiņa esot „iepriekš plÄnots stratÄ“Ä£isks lÄ“mums Olainfarm attÄ«stÄ«bas virzienÄ, lai sekmÄ“tu jaunu tirgu apgÅ«šanu un veicinÄtu uzņēmuma konkurÄ“tspÄ“ju starptautiskÄ mÄ“rogÄ”.
PatiesÄ«ba gan ir cita, un to nu jau saprot visi uzņēmumÄ vÄ“l palikušie profesionÄlie finansisti, - pÄ“c diviem, trim mÄ“nešiem nauda beigsies. Pašlaik vÄ“l tiek ieÄ·Ä«lÄti visi pagaidÄm vÄ“l neapgrÅ«tinÄtie aktÄ«vi, tiek mÄ“Ä£inÄts pÄrdot visu iespÄ“jamo, pat uzņēmuma reprezentÄcijas automašÄ«nas, un iemesls ir vienkÄršs – nepieciešama nauda tekošo rÄ“Ä·inu segšanai.
Signes Balderes-Sildedzes (attÄ“lÄ), Milanas BeļēviÄas, Macijevska, LiepÄjas metalurga piebeidzÄ“ja Haralda Velmera un Prudentia KÄrļa Krastiņa vadÄ«bÄ uzņēmuma administratÄ«vÄs izmaksas ceturkšÅ†a laikÄ vien ir palielinÄjušÄs par miljonu eiro, un, lai gan oficiÄli tiek „zÄ«mÄ“ti” optimistiski skaitļi, realitÄte ir pilnÄ«gi cita. Tieši tÄpÄ“c Macijevskis, laikus saprotot deguma smaku, mÄ“Ä£ina laikus aizbÄ“gt no grimstošÄ kuÄ£a, protams, saņemot savu „zelta izpletni” (ja vien bÅ«s, no kÄ izmaksÄt).
KÄpÄ“c citas žurkas cenšas palikt? TÄpÄ“c, ka maksÄtnespÄ“ju un bankrotu speciÄlisti Velmers un Krastiņš lieliski zina – ja uzņēmums „sekmÄ«gi” nonÄks lÄ«dz maksÄtnespÄ“jai, viņu „lielÄs pļaujas” laiks tikai sÄksies: tad dažu desmitu tÅ«kstošu eiro mÄ“nesÄ« vietÄ jau varÄ“s cerÄ“t uz miljoniem. KÄ nekÄ kÄdreiz, kad vÄ“l bija dzÄ«vs ValÄ“rijs Maligins, uzņēmums bija pat 90 miljonus eiro vÄ“rts…
Vai Macijevskim viņa plÄns izdosies? Tas ir diezgan apšaubÄmi, it Ä«paši ņemot vÄ“rÄ to, ka lÄ«dz 1. novembrim viņam var neizdoties aizmukt no uzņēmuma, savukÄrt tad paredzÄ“ta jauna akcionÄru sapulce, un, ja nekas pašreizÄ“jÄ akcionÄru – un pirmÄm kÄrtÄm triju mantinieÄu – noskaņojumÄ nemainÄ«sies, ne tikai notiks kÄrtÄ“jÄ Olainfarm padomes un valdes nomaiņa, bet arÄ« pie atbildÄ«bas var tikt saukti iepriekšÄ“jie padomes un valdes locekļi.
Baldere-Sildedze, kura lÄ«dz ar savu izsÅ«tÄmo advokÄti BeļēviÄu pašlaik ir palikusi mazÄkumÄ un savu grandiozo atalgojumu, visticamÄkais, saņems tikai lÄ«dz akcionÄru sapulcei, gan ir iesniegusi pieteikumu par prasÄ«bas celšanu pret iepriekšÄ“jiem Olainfarm valdes un padomes locekļiem, taÄu ļoti iespÄ“jams, ka šis ierosinÄjums var pavÄ“rsties arÄ« pret tagadÄ“jo padomi un valdi, pirmÄm kÄrtÄm jau Macijevski.
Tiesa, tas viss bÅ«s aktuÄli tikai tÄdÄ gadÄ«jumÄ, ja nauda neizbeigsies vÄ“l pirms 1. novembra. Uzņēmuma reÄlÄ situÄcija ir tÄda, ka var pietikt ar vienu pietiekami lielu neapmierinÄtu prasÄ«jumu un tam sekojošu maksÄtnespÄ“jas pieteikumu.