Iesaki rakstu:

1. Valsts drošÄ«bas dienesti atzÄ«st, ka Meroni ir apdraudÄ“jums Latvijas valstij, tādēļ ar Meroni saistÄ«tai kompānijai aizliedz iegādāties Radio SWH.

2. Vienlaikus valsts ir iecēlusi Meroni par mantas glabātāju daudzmiljonu vērtai mantai.

3. Ar Meroni saistīta kompānija iesūdz valsti tiesā.

4. Valsts amatpersona Kaimiņš, kas atbildÄ«ga par medijiem un ieņem augstu amatu Saeimā, brÄ«vo laiku pavada ložā ar tieši tās kompānijas pārstāvi, ko valsts drošÄ«bas dienesti atzinuši par bÄ«stamu, neļaujot pirkt Radio SWH.

Jautājumi.

1. Vai tas nav apkaunojums valstij, un kā tas vispār ir iespÄ“jams, ka Meroni joprojām ir mantas glabātājs daudzmiljonu vÄ“rtiem Ä«pašumiem un vienlaikus terorizÄ“ valsti, iesniedzot prasÄ«bu pret to? KāpÄ“c iekšlietu ministrs nereaģē, kaut publiski teica, ka Meroni esot no viņa jābaidās? KāpÄ“c nereaģē premjers? Kur tieslietu ministrs skatās?

2. Vai valsts amatpersonas Kaimiņa tuvās attiecÄ«bas ar personām, ko drošÄ«bas dienesti atzinuši par bÄ«stamām, ļauj vispār ieņemt Saeimas komisijas vadÄ«tāja amatu?

4. KāpÄ“c valsts, Ministru prezidents, Ministru kabinets un koalÄ«cija to pieļauj? Vai tā ir atkarÄ«ga no Meroni? Jo tiem, kuri no Meroni nav atkarÄ«gi, šo lietu atrisināt bÅ«tu vienkārši un ātri - atņemt mantas glabātāja statusu daudzmiljonu vÄ“rtai mantai.

5. Kur visā šajā stāstā ir bezkompromisa tiesiskums?