Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ķekavas novada bÅ«vvalde, kas iepriekš paziņoja, ka kāda iedzÄ«votāja iecerÄ“tās saimniecÄ«bas Ä“kas platÄ«ba nedrÄ«kst pārsniegt dzÄ«vojamās mājas platÄ«bu, kā arÄ« pieprasÄ«ja izstrādāt lokālplānojumu, pÄ“c Vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas ministrijas (VARAM) aizrādÄ«juma sniegt skaidru atbildi reaģējusi pavisam neizprotami: ne tikai pÄ“kšÅ†i paziņojusi, ka uz zemesgabala vispār neko nedrÄ«kst bÅ«vÄ“t, bet arÄ« „atklājusi” jaunu iemeslu – faktu, ka uz zemesgabala atrodas dÄ«Ä·is. Ekonomikas ministrija savukārt skaidri norādÄ«jusi, ka normatÄ«vajos aktos noteikts – rÄ“Ä·inot apbÅ«ves blÄ«vumu, inženierbÅ«vju laukumi netiek ņemti vÄ“rā.

Pietiek jau ziņoja par absurdo situāciju, kādā nonācis Andis Salnājs, vÄ“lÄ“damies uzcelt Ä£imenei nelielu savrupmāju (60m2), saimniecÄ«bas Ä“ku (36 m2) un pagrabu (40m2) Ķekavas novada Skujeniekos. Ķekavas bÅ«vvalde liedz Salnājam bÅ«vÄ“t uz sev piederošÄs zemes saimniecÄ«bas Ä“ku, kas pÄ“c izmÄ“ra paredzÄ“ta mazliet lielāka nekā puse no iecerÄ“tās dzÄ«vojamās Ä“kas.

Ķekavas bÅ«vvalde iepriekš pauda uzskatu, ka saimniecÄ«bas Ä“ka nedrÄ«kst bÅ«t lielāka par 30% no dzÄ«vojamās Ä“kas, pamatojot to ar Ķekavas apbÅ«ves noteikumos teikto, ka palÄ«gizmantošana nevar aizņemt vairāk par 30% no galvenās izmantošanas platÄ«bas.

Tam nepiekrita VARAM, kas arÄ« konstatÄ“ja, ka komunikācija starp sÅ«dzÄ«bas iesniedzÄ“ju un pašvaldÄ«bas institÅ«cijām nav notikusi pietiekoši konstruktÄ«vi un korekti un lÅ«gusi Ķekavas novada pašvaldÄ«bu sniegt iesniedzÄ“jam izsmeļošu un saprotamu skaidrojumu par iespÄ“jamiem situācijas risinājumiem.

Ķekavas bÅ«vvalde uz to reaģējusi ar izsmeļošu vÄ“stuli, kurā norādÄ«ts – bÅ«vvalde „pamanÄ«jusi”, ka uz zemesgabala atrodas dÄ«Ä·is, kurš jau pārsniedz 30% no atļautās apbÅ«ves, tādēļ uz zemesgabala vispār neko vairs nedrÄ«kstot bÅ«vÄ“t.

Ekonomikas ministrija, pie kuras pÄ“c palÄ«dzÄ«bas vÄ“rsies Salnājs, savukārt skaidri norāda: “Atbilstoši Ministru kabineta 30.04.2013. noteikumu Nr.240 “VispārÄ«gie teritorijas plānošanas, izmantošanas un apbÅ«ves noteikumi” 114.punktam, aprÄ“Ä·inot apbÅ«ves blÄ«vumu, netiek ņemti vÄ“rā inženierbÅ«vju laukumi, bet tikai Ä“kas apbÅ«ves laukumi. Ķekavas novada Ķekavas pagastā Teritorijas izmantošanas un apbÅ«ves noteikumi neparedz neko savādāku. Tas liek apšaubÄ«t Ķekavas novada domes sniegto attiecÄ«gās situācijas novÄ“rtÄ“jumu.” Saskaņā ar noteikumiem arÄ« hidrobÅ«ves netiek ņemtas vÄ“rā, rÄ“Ä·inot apbÅ«vÄ“jamo platÄ«bu.

Savukārt Ķekavas novada dome joprojām uzstāj, ka, pirms atļaut bÅ«vniecÄ«bu, nepieciešams izstrādāt lokālplānojumu, lai gan tā nepieciešamÄ«bu noraida gan VARAM, gan Ekonomikas ministrija.

“Uzskatu, ka lokālplānojuma pieprasÄ«jums ir sava veida šantāža, jo, cik saprotu, ja to es netaisÄ«šu, tad man bÅ«vniecÄ«ba tiks liegta uz visiem laikiem.  Atliek secināt, ka visas iepriekšÄ“jās BÅ«vvaldes prasÄ«bas bija liekas,” pauž Salnājs.

Kā jau ziņots, veselas divas ministrijas – VARAM un Ekonomikas ministrija (EM) – atzinušas, ka Ķekavas novada bÅ«vvalde, neatbildot uz iesniegumiem un nepareizi interpretÄ“jot Ministru kabineta noteikumus, pārkāpj likumu, taču novada pašvaldÄ«ba ministriju pārmetumiem nepiekrÄ«t un paliek pie savas likumu izpratnes. TikmÄ“r novada iedzÄ«votāji spiesti saskarties ar bÅ«vvaldes patvaļu, un topoša daudzbÄ“rnu Ä£imene vairs neredz iespÄ“ju, kā, ievÄ“rojot BÅ«vniecÄ«bas likuma un citu normatÄ«vo aktu prasÄ«bas, legāli uzbÅ«vÄ“t savu pirmo mājokli.

Ķekavas novada domes priekšsÄ“dÄ“tājs Andis Damlics ministrijām paskaidrojis, ka nepiekrÄ«t VARAM interpretācijai un skaidrojumam par ApbÅ«ves noteikumiem, kā arÄ« norādÄ«jis, ka nesaskatot pretrunu starp ApbÅ«ves noteikumiem un Ministru kabineta noteikumiem četru nopietni izvÄ“rstu apsvÄ“rumu dēļ, starp kuriem ietvertas arÄ« spekulācijas, ka nebÅ«t pieļaujams, ka pie 60 kvadrātmetrus lielas dzÄ«vojamās mājas pieceļ klāt 300 kvadrātmetrus lielu saimniecÄ«bas Ä“ku, izliekoties, ka nav pamanÄ«jusi, ka Salnājs iecerÄ“jis vien 36 kvadrātmetrus lielu saimniecÄ«bas Ä“ku.

Salnāja Ä£imene nav vienÄ«gā, kas saskārusies ar Ķekavas BÅ«vvaldes likumu un normatÄ«vo aktu izpratni. “Darām zināmu, ka ministrijā saņemtas vairākkārtÄ«gas iedzÄ«votāju sÅ«dzÄ«bas par BÅ«vvaldes rÄ«cÄ«bu, izvirzot dažādas nepamatotas prasÄ«bas un neievÄ“rojot normatÄ«vajos aktos noteikto kārtÄ«bu par bÅ«vniecÄ«bas ieceres iesniegumu izskatÄ«šanu,” vÄ“stulÄ“ novada domei uzsver VARAM, aicinot Ķekavas novada domi izvÄ“rtÄ“t BÅ«vvaldes darbinieku rÄ«cÄ«bu.

Novērtē šo rakstu:

0
0