Iesaki rakstu:

PÄ“c Pietiek pārstāvja iesnieguma saņemšanas Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ir atsācis resorisko pārbaudi tieslietu ministra Dzintara Rasnača „lÄ«gavaiņa skapja” un šoferim it kā samaksāto divdesmit eiro lietā.

„Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (turpmāk - Birojs) informÄ“, ka Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja likumā noteiktās kompetences ietvaros izskata JÅ«su iesniegumu par kriminālprocesa neuzsākšanu saistÄ«bā ar izskanÄ“jušo informāciju par tieslietu ministra Dz.Rasnača dienesta automašÄ«nas izmantošanu personÄ«gajām vajadzÄ«bām un prettiesiska labuma došanu autovadÄ«tājam 20 eiro apmÄ“rā. Par iesniegumā minÄ“tajiem faktiem notiek resoriskā pārbaude,” teikts KNAB priekšnieka vietnieces Ilzes Jurčas parakstÄ«tā vÄ“stulÄ“, kurā norādÄ«ts, ka „ir nepieciešama papildus informācija un pārbaude”.

Pietiek jau informÄ“ja, ka pirms tam, izvÄ“rtÄ“jot tieslietu ministra Rasnača „lÄ«gavaiņa skapja” lietu, KNAB bija „piemirsis” to šÄ« likumpārkāpuma aspektu, kas, visticamākais, bÅ«tu novedis pie kriminālprocesa sākšanas kā pret ministru, tā arÄ« pret ministrijas autovadÄ«tāju – „lÄ«gavaiņa skapja” pārvadātāju. Runa ir par Rasnača it kā samaksātajiem 20 eiro, kas Krimināllikuma izpratnÄ“ ir prettiesiska labumu došana.

Saņemot un izvÄ“rtÄ“jot Lato Lapsas iesniegumu par tieslietu ministra „lÄ«gavaiņa skapja lietu”, KNAB gan bija konstatÄ“jis Rasnača rÄ«cÄ«bā likumpārkāpumu un saucis viņu pie administratÄ«vās atbildÄ«bas, jo ministrs „nonāca interešu konflikta situācijā un neievÄ“roja Publiskas personas finanšu lÄ«dzekļu un mantas novÄ“ršanas likuma 5. panta otrajā daļā noteikto, ka publiskas personas Ä«pašumā, valdÄ«jumā vai lietošanā esošais autotransports, tajā skaitā operatÄ«vais transports, izmantojams tikai dienesta, darba, amata pienākumu pildÄ«šanai”.

Taču KNAB bija „piemirsis” savu sākotnÄ“jo paziņojumu saistÄ«bā ar Rasnača „lÄ«gavaiņa skapja lietu”, no kura izrietÄ“ja: mikroautobusa šoferim, kuram ministrs pÄ“c skapja pārvešanas saskaņā ar paša Rasnača publiski sniegto skaidrojumu esot iedevis 20 eiro „degvielai”, varÄ“tu nākties rÄ“Ä·ināties arÄ« ar kriminālprocesu par rÄ«cÄ«bu, par ko paredzÄ“ta atbildÄ«ba Krimināllikuma 326.2. pantā „Prettiesiska labumu pieprasÄ«šana un pieņemšana”, - par šÄdu rÄ«cÄ«bu soda ar brÄ«vÄ«bas atņemšanu uz laiku lÄ«dz trim gadiem vai ar Ä«slaicÄ«gu brÄ«vÄ«bas atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

Turklāt no KNAB skaidrojuma arÄ« izrietÄ“ja – ja tieslietu ministrs nemainÄ«s savu apgalvojumu, ka par valsts auto un valsts šofera izmantošanu sava personiskā „lÄ«gavaiņa skapja” „ārkārtas izņēmuma” pārvadāšanai autovadÄ«tājam samaksājis 20 eiro skaidrā naudā, arÄ« Rasnačs varÄ“tu tikt pie kriminālprocesa pÄ“c Krimināllikuma 326.3. panta „Prettiesiska labumu došana”.

Saskaņā ar to „par materiālu vÄ“rtÄ«bu, mantiska vai citāda rakstura labumu piedāvāšanu vai nodošanu personiski vai ar starpnieku valsts vai pašvaldÄ«bas iestādes darbiniekam, kurš nav valsts amatpersona, vai valsts institÅ«cijas pilnvarotai tādai pašai personai, lai tā izdarÄ«tu kādu nelikumÄ«gu darbÄ«bu labuma devÄ“ja vai jebkuras citas personas interesÄ“s, izmantojot savas pilnvaras, neatkarÄ«gi no tā, vai materiālās vÄ“rtÄ«bas, mantiska vai citāda rakstura labumi domāti šai vai jebkurai citai personai, soda ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu”.

Tagad KNAB atsāktā pārbaude ir saistÄ«ta ar tieši šo pārkāpuma aspektu, - tiesa, par pārbaudes beigām birojs nekādas prognozes neizsaka.