Iesaki rakstu:

Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieka pienākumu izpildÄ«tāja Ilze Jurča nespÄ“j paskaidrot – kādu iemeslu dēļ, saņemot detalizÄ“tu iesniegumu par Saeimas deputāta Artusa Kaimiņa darbÄ«bām, fiktÄ«vi nodarbinot cilvÄ“kus, „optimizÄ“jot” nodokļus un faktiski atmazgājot nelielas summiņas, KNAB tā veiktās „pārbaudes” laikā nav uzskatÄ«jis par nepieciešamu kaut vai aptaujāt iesniegumā minÄ“tās personas.

KNAB vadÄ«bas nostāja rada iespaidu, ka tā nav ieinteresÄ“ta izpaust nekādas detaļas par biroja rÄ«cÄ«bu saistÄ«bā ar iesniegumu par Kaimiņa darbÄ«bām nodokļu optimizÄ“šanas jomā, par ko aizvadÄ«tajā nedēļā ziņas nonāca publiskajā telpā. Faktiski tā atgādina KNAB rÄ«cÄ«bu, kad nodokļu „optimizÄ“šanā” tika pieÄ·erts cits Saeimas deputāts – VienotÄ«bas pārstāvis Dzintars ZaÄ·is: arÄ« toreiz KNAB šo lietu izskatÄ«ja ļoti negribÄ«gi un neieinteresÄ“ti.

Jurča nespÄ“ja vai nevÄ“lÄ“jās atbildÄ“t ne uz Pietiek jautājumu, kādas tieši darbÄ«bas KNAB vispār saistÄ«bā ar šo iesniegumu un tajā minÄ“tajiem faktiem veicis kopš pagājušÄ rudens, ne uz jautājumu, vai tieši viņa šo iesniegumu pārsÅ«tÄ«jusi Valsts policijai ar norādi, ka tajā minÄ“tās „ziņas nesatur informāciju, kas liecinātu par koruptÄ«viem darÄ«jumiem”, un kā šis secinājums ticis pamatots.

Kā zināms, Latvijas TelevÄ«zija aizvadÄ«tajā nedēļā nāca klajā ar faktiem, kas liecināja – Kaimiņa uzņēmums par darbu pārskaitÄ«jis naudu kāda Linarda Kāļa mikrouzņēmumam, taču daļu no Kaimiņa firmas skaitÄ«tās naudas par reāli padarÄ«to darbu bija jādod deputātam atpakaļ.

“Viņš [Kaimiņš] pateica: “Es tev maksāšu 700, bet reāli tev paliek 500. 200 tev jāatdod man uz rokas. Jāaiziet uz bankomātu, jāizņem 200 eiro un jāatdod skaidrā naudā katru mÄ“nesi,” televÄ«zijas kameras priekšÄ stāstÄ«ja Kālis.

ArÄ« cita persona bija apliecinājusi, ka no Kaimiņa Suņu bÅ«das ienākusÄ« nauda deputātam regulāri dota atpakaļ: “Bija atsevišÄ·i rÄ“Ä·ini, kur Artuss uz e-pastu atsÅ«tÄ«ja summu, par kādu izrakstÄ«t rÄ“Ä·inu. RÄ“Ä·inu uzraksta, Suņu bÅ«da apmaksā, nauda tika izņemta no bankomāta un atdota viņam.”

Savukārt pats Kaimiņš no skaidrām atbildÄ“m šai sakarā ir izvairÄ«jies, vien apgalvojis, ka nedeklarÄ“tus ienākumus neesot guvis un viņam "tagad te liek kaut kādu novelkamo bildÄ«ti virsÅ«”.

PÄ“c šo faktu izklāsta medijs secināja - Kaimiņš kā deputāts nedrÄ«kst strādāt un saņemt algu savā uzņēmumā, un reiz KNAB jau viņu sodÄ«ja par amatu savienošanu. Tiesa, deputātam nav liegts no Suņu bÅ«das izņemt dividendes, bet tad viņam bÅ«tu jāmaksā 15% peļņas nodoklis, - uz šÄ« rÄ“Ä·ina deputāts tad arÄ« nedaudz „ieoptimizÄ“jis”.

Interesanti, ka citkārt ekspresÄ«vais un uz sava viedokļa paušanu gatavais deputāts Kaimiņš saistÄ«bā ar ziņām par viņa darbÄ«bām nodokļu „optimizÄ“šanas” jomā ne ar kādiem paziņojumiem klajā joprojām nav nācis.