Iesaki rakstu:

Ilzes Jurčas (attÄ“lā) kā priekšnieka pienākumu izpildÄ«tājas pašlaik vadÄ«tais Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) nespÄ“j paskaidrot, cik gada laikā ir tādu KNAB veiktu pārbaužu, kuras birojam ir nācies pārtraukt, jo pārbaudāmā persona ir vienkārši ingorÄ“jusi KNAB pieprasÄ«jumus un lÄ«dzÄ«gi atstādinātajam Ventspils domes priekšsÄ“dÄ“tājam Aivaram Lembergam nav par tiem likusies ne zinis.

Pietiek jau aprakstÄ«jis KNAB jaunā darba stila izpausmi Jurčas vadÄ«bā saistÄ«bā ar pārbaudi, kas bija sākta saistÄ«bā ar Lemberga aizvadÄ«tās vasaras publiskajiem izteikumiem par kontrabandas „jumtotājiem” tiesÄ«bsargāšanas struktÅ«rās.

„No A.Lemberga vairākkārt tika pieprasÄ«ta papildus informācija saistÄ«bā ar 2016.gada 08.jÅ«nijā preses konferences laikā pausto informāciju. A.Lembergs uz Biroja pieprasÄ«jumiem lÄ«dz šim brÄ«dim nav atbildÄ“jis. Å…emot vÄ“rā minÄ“to, pārbaude tika pārtraukta,” – šÄdu oficiālu atbildi Pietiek pārstāvim decembra beigās sniedza KNAB priekšnieka pienākumu izpildÄ«tāja Jurča.

Tas nozÄ«mÄ“ – pÄ“c Pietiek pārstāvja jÅ«nija vidÅ« nosÅ«tÄ«tā iesnieguma KNAB veselu pusgadu ir mÄ“Ä£inājis saņemt no Lemberga skaidrojumus, bet, kad tas nav izdevies, jo Lembergs biroju vienkārši ignorÄ“jis, KNAB nevis Ä·Ä“ries pie kādām nopietnākām metodÄ“m, bet sākto pārbaudi vienkārši pārtraucis.

PÄ“cāk KNAB gan paskaidroja, ka pārbaudes „pārtraukšana” biroja izpratnÄ“ nenozÄ«mÄ“jot, ka pārbaude ir „izbeigta”, - tas nozÄ«mÄ“jot kaut ko pavisam citu, ko KNAB gan nepaskaidro.

„KNAB 23.12.2016. atbildÄ“ Nr.1/7545 norādÄ«tais ir par konkrÄ“to pārbaudi, kas šobrÄ«d ir nevis izbeigta, bet pārtraukta, jo šajā gadÄ«jumā ir bÅ«tiska nozÄ«me vÄ“stulÄ“ minÄ“tās personas rÄ«cÄ«bā esošiem faktiem,” skan biroja pārstāves skaidrojums. Turklāt „KNAB saņemtā informācija” arÄ« tiekot „uzkrāta un izmantota turpmākā darbā”.

Nu izrādÄ«jies, ka KNAB nevar paskaidrot ne to, cik biroja veiktās pārbaudes pÄ“rn vispār ir pārtrauktas, ne to, cik no šÄ«m pārbaudÄ“m ir pārtrauktas tāpÄ“c, ka personas, saistÄ«bā ar kurām pārbaudes tiek veiktas, atsakās komunicÄ“t ar KNAB.

No KNAB pārstāves Lauras DÅ«šas skaidrojuma Pietiek izriet, ka birojam esot vajadzÄ«gs laiks, lai vispār noskaidrotu, kādi tieši normatÄ«vie akti vispār reglamentÄ“ KNAB lÄ“mumu pieņemšanu par pārbaužu pārtraukšanu.

Tāpat birojam esot nepieciešams ilgāks laiks, lai „iegÅ«tu nepieciešamo informāciju” arÄ« par to, kādi tieši normatÄ«vie akti reglamentÄ“ KNAB pārbaužu veikšanas norisi un veicamos pasākumus to ietvaros.

KNAB „jaunais darba stils” gan neattiecas tikai uz Lembergu. Tāpat jau divas dienas KNAB nespÄ“j „iegÅ«t informāciju” par to, kādu iemeslu dēļ biroja izmeklÄ“tājas Andas Rumjancevas 2014. gada deklarācijā 6000 eiro liels dāvinājums ir norādÄ«ts, bet identiskas summas aizņemšanās -  ne.