Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

PÄ“c Pietiek pārstāvja iesnieguma saņemšanas Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs sācis pārbaudi par Saeimas deputāta, Tautas partijas vadÄ«tāja Andra ŠÄ·Ä“les pagājušÄ gada nogales aizdomÄ«gajiem tÄ“riņiem, kurus pats politiÄ·is sakās uzskatām par savu personisko lietu.

Iesniegumā KNAB tika norādÄ«ts uz ŠÄ·Ä“les valsts amatpersonas deklarāciju, no kuras izriet, ka pagājušÄ gada novembrÄ« un decembrÄ« viņš iztÄ“rÄ“jis aptuveni 163 tÅ«kstošus latu jeb vidÄ“ji 2800 latu dienā. Saskaņā ar likumdošanu A. ŠÄ·Ä“lem bÅ«tu bijis jāuzrāda jebkurš darÄ«jums, kas pārsniedzis 4000 latu robežu, taču tādi deklarācijā nav uzrādÄ«ti, un, ņemot vÄ“rā grÅ«ti iedomājamo situāciju, kad amatpersona katru dienu divu mÄ“nešu laikā iztÄ“rÄ“ summu, kas tuvojas, bet nesasniedz minimālajai uzrādāmā darÄ«juma robežai, KNAB tika aicināts savas kompetences ietvaros veikt pārbaudi, vai amatpersona nav pārkāpusi valsts amatpersonām uzliktos ierobežojumus.

Kā rāda Valsts ieņēmumu dienesta publiskajā datu bāzÄ“ atrodamā ŠÄ·Ä“les amatpersonas deklarācija, laikā no pagājušÄ gada 2. novembra lÄ«dz 31. decembrim viņa oficiāli deklarÄ“tie uzkrājumi bankās un skaidrā naudā samazinājušies no aptuveni 509 tÅ«kstošiem latu dažādās valÅ«tās lÄ«dz aptuveni 413 tÅ«kstošiem latu – tātad par 96 tÅ«kstošiem latu.

Savukārt ŠÄ·Ä“les izsniegtie aizdevumi, kas pagājušÄ gada 2. novembrÄ« bija 766,7 tÅ«kstoši latu un 25,55 miljoni eiro, divu mÄ“nešu laikā sarukuši par 63 tÅ«kstošiem latu. LÄ«dz ar to kopÄ“jais ŠÄ·Ä“les tÄ“riņu apjoms kopš oficiālās darba sākšanas Saeimā, tiem vÄ“l pieskaitot oficiāli saņemto 4,5 tÅ«kstošu latu algu, ir bijis aptuveni 163 tÅ«kstoši latu vai vidÄ“ji 2800 latu dienā.

Šo naudu, ja ticÄ“t ŠÄ·Ä“les deklarācijai, viņš tieši tā arÄ« ir tÄ“rÄ“jis – vienmÄ“rÄ«gi, bez kādiem lielākiem pirkumiem vai darÄ«jumiem: saskaņā ar likumdošanu ŠÄ·Ä“lem bÅ«tu bijis jāuzrāda jebkurš darÄ«jums, kas pārsniedzis 4000 latu robežu, taču tādi deklarācijā nav uzrādÄ«ti.

Politiskajās aprindās ir dzirdÄ“ta versija, ka šÄdā veidā ŠÄ·Ä“le, iespÄ“jams, jau laikus akumulÄ“jot skaidrās naudas lÄ«dzekļus kādām nozÄ«mÄ«gām politiskām aktivitātÄ“m. Taču pats politiÄ·is nevÄ“las paskaidrot, vai viņš tiešÄm spÄ“jis tÄ“rÄ“ties tik vienmÄ“rÄ«gā apjomā un arÄ« uzkrāto naudu izņemt vienādās porcijās, lai neviens no šiem veiktajiem darÄ«jumiem nebÅ«tu deklarÄ“jamajā apjomā, vai arÄ« tomÄ“r amatpersona pārkāpusi ienākumu deklarÄ“šanas normas.

„Es neņemos jums neko vairāk komentÄ“t, jo izdevumu daļa - tā nu bÅ«tu tā pozÄ«cija, kas nebÅ«tu žurnālistiem jāskaidro. JÅ«s tiešÄm uzskatāt, ka sabiedrÄ«bai bÅ«tu pareizi rakņāties cilvÄ“ku izdevumu daļā? Tad mums atšÄ·iras viedokļi,” Pietiek iepriekš teica ŠÄ·Ä“le. „Izdevumu daļa, es domāju, tomÄ“r bÅ«tu katra cilvÄ“ka privāta daļa. Ieņēmumu daļa, es saprotu, attiecÄ«bā pret amatpersonu jÅ«s ļoti interesÄ“, bet, kādā veidā viņa tiek iztÄ“rÄ“ta, tā nu gan varÄ“tu palikt tā kā katra cilvÄ“ka privāta lieta.”

Novērtē šo rakstu:

0
0