KNAB sÄk pÄrbaudi par Å Ä·Ä“les aizdomÄ«gajiem megatÄ“riņiem
L. Lapsa · 09.06.2011. · Komentāri (27)PÄ“c Pietiek pÄrstÄvja iesnieguma saņemšanas Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs sÄcis pÄrbaudi par Saeimas deputÄta, Tautas partijas vadÄ«tÄja Andra ŠÄ·Ä“les pagÄjušÄ gada nogales aizdomÄ«gajiem tÄ“riņiem, kurus pats politiÄ·is sakÄs uzskatÄm par savu personisko lietu.
IesniegumÄ KNAB tika norÄdÄ«ts uz ŠÄ·Ä“les valsts amatpersonas deklarÄciju, no kuras izriet, ka pagÄjušÄ gada novembrÄ« un decembrÄ« viņš iztÄ“rÄ“jis aptuveni 163 tÅ«kstošus latu jeb vidÄ“ji 2800 latu dienÄ. SaskaÅ†Ä ar likumdošanu A. ŠÄ·Ä“lem bÅ«tu bijis jÄuzrÄda jebkurš darÄ«jums, kas pÄrsniedzis 4000 latu robežu, taÄu tÄdi deklarÄcijÄ nav uzrÄdÄ«ti, un, ņemot vÄ“rÄ grÅ«ti iedomÄjamo situÄciju, kad amatpersona katru dienu divu mÄ“nešu laikÄ iztÄ“rÄ“ summu, kas tuvojas, bet nesasniedz minimÄlajai uzrÄdÄmÄ darÄ«juma robežai, KNAB tika aicinÄts savas kompetences ietvaros veikt pÄrbaudi, vai amatpersona nav pÄrkÄpusi valsts amatpersonÄm uzliktos ierobežojumus.
KÄ rÄda Valsts ieņēmumu dienesta publiskajÄ datu bÄzÄ“ atrodamÄ ŠÄ·Ä“les amatpersonas deklarÄcija, laikÄ no pagÄjušÄ gada 2. novembra lÄ«dz 31. decembrim viņa oficiÄli deklarÄ“tie uzkrÄjumi bankÄs un skaidrÄ naudÄ samazinÄjušies no aptuveni 509 tÅ«kstošiem latu dažÄdÄs valÅ«tÄs lÄ«dz aptuveni 413 tÅ«kstošiem latu – tÄtad par 96 tÅ«kstošiem latu.
SavukÄrt ŠÄ·Ä“les izsniegtie aizdevumi, kas pagÄjušÄ gada 2. novembrÄ« bija 766,7 tÅ«kstoši latu un 25,55 miljoni eiro, divu mÄ“nešu laikÄ sarukuši par 63 tÅ«kstošiem latu. LÄ«dz ar to kopÄ“jais ŠÄ·Ä“les tÄ“riņu apjoms kopš oficiÄlÄs darba sÄkšanas SaeimÄ, tiem vÄ“l pieskaitot oficiÄli saņemto 4,5 tÅ«kstošu latu algu, ir bijis aptuveni 163 tÅ«kstoši latu vai vidÄ“ji 2800 latu dienÄ.
Šo naudu, ja ticÄ“t ŠÄ·Ä“les deklarÄcijai, viņš tieši tÄ arÄ« ir tÄ“rÄ“jis – vienmÄ“rÄ«gi, bez kÄdiem lielÄkiem pirkumiem vai darÄ«jumiem: saskaÅ†Ä ar likumdošanu ŠÄ·Ä“lem bÅ«tu bijis jÄuzrÄda jebkurš darÄ«jums, kas pÄrsniedzis 4000 latu robežu, taÄu tÄdi deklarÄcijÄ nav uzrÄdÄ«ti.
PolitiskajÄs aprindÄs ir dzirdÄ“ta versija, ka šÄdÄ veidÄ ŠÄ·Ä“le, iespÄ“jams, jau laikus akumulÄ“jot skaidrÄs naudas lÄ«dzekļus kÄdÄm nozÄ«mÄ«gÄm politiskÄm aktivitÄtÄ“m. TaÄu pats politiÄ·is nevÄ“las paskaidrot, vai viņš tiešÄm spÄ“jis tÄ“rÄ“ties tik vienmÄ“rÄ«gÄ apjomÄ un arÄ« uzkrÄto naudu izņemt vienÄdÄs porcijÄs, lai neviens no šiem veiktajiem darÄ«jumiem nebÅ«tu deklarÄ“jamajÄ apjomÄ, vai arÄ« tomÄ“r amatpersona pÄrkÄpusi ienÄkumu deklarÄ“šanas normas.
„Es neņemos jums neko vairÄk komentÄ“t, jo izdevumu daļa - tÄ nu bÅ«tu tÄ pozÄ«cija, kas nebÅ«tu žurnÄlistiem jÄskaidro. JÅ«s tiešÄm uzskatÄt, ka sabiedrÄ«bai bÅ«tu pareizi rakņÄties cilvÄ“ku izdevumu daļÄ? Tad mums atšÄ·iras viedokļi,” Pietiek iepriekš teica ŠÄ·Ä“le. „Izdevumu daļa, es domÄju, tomÄ“r bÅ«tu katra cilvÄ“ka privÄta daļa. Ieņēmumu daļa, es saprotu, attiecÄ«bÄ pret amatpersonu jÅ«s ļoti interesÄ“, bet, kÄdÄ veidÄ viņa tiek iztÄ“rÄ“ta, tÄ nu gan varÄ“tu palikt tÄ kÄ katra cilvÄ“ka privÄta lieta.”