Iesaki rakstu:

Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) tomÄ“r reaģēšotuz kāda iedzÄ«votāja iesÅ«tÄ«to informācija, kas liecinājusi par partijas VienotÄ«ba aÄ£itācijas materiālu atrašanos valsts institÅ«cijas - Latvijas Valsts koksnes Ä·Ä«mijas institÅ«ta telpās. Informācija jau esot nodota "atbildÄ«gajām struktÅ«rvienÄ«bām izvÄ“rtÄ“šanai".

Kā jau informÄ“ts, Pietiek lasÄ«tājs Dzintars VienotÄ«bas "žurnālu" kaudzÄ«ti bija pamanÄ«jis Latvijas Valsts koksnes Ä·Ä«mijas institÅ«ta telpās un kopā ar fotoattÄ“liem nosÅ«tÄ«jis KNAB šÄdu vÄ“stÄ«jumu:

"Labdien, KNAB. Šodien ieraudzÄ«ju partijas VienotÄ«ba informatÄ«vos materiālus Latvijas Valsts koksnes Ä·Ä«mijas institÅ«ta telpās pie ieejas (caurlaides) uz galda, novietotas redzamā vietā ikkatram paņemšanai. Ja nekļūdos, tad likums šÄdu vÄ“lÄ“šanu aÄ£itāciju aizliedz. Domājams, ka JÅ«su politiski neitrālā (kā tam vajadzÄ“tu bÅ«t) iestāde novÄ“rsÄ«siet šo likumpārkāpumu un sodÄ«siet par šo pārkāpumu partiju? Ar cieņu, Dzintars."

Uz šo vÄ“stuli Pietiek lasÄ«tājs bija saņēmis KNAB atbildi, ka biroja darbinieki nespÄ“jot fotogrāfiju failus, bet uz atkārtoto elektroniskā pasta vÄ“stuli nekāda atbilde vairs vispār neesot saņemta. "AizsÅ«tÄ«ju uz KNAB pirmo vÄ“stuli, saņēmu, ka viņi nevar atvÄ“rt pielikumu, uzreiz aizsÅ«tÄ«ju otru vÄ“stuli. Kopš tā brīža neesmu saņēmis no KNAB nekādu atbildi," informÄ“ Pietiek lasÄ«tājs.

SākotnÄ“ji uz Pietiek jautājumu par to, kāpÄ“c birojs nav reaģējis uz šÄ«m ziņām, KNAB preses pārstāvis pÄ“c dienu ilgām pārdomām paziņoja, ka šonedēļ uz šÄdu jautājumu atbildÄ“t KNAB vadÄ«ba nespÄ“šot. Taču pÄ“c Pietiek publikācijas trešdien no KNAB tika saņemts jau cits skaidrojums - birojs uz saņemtajām ziņām tomÄ“r reaģēšot:

"Paskaidrojam, ka Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (turpmāk –
Birojs) šo iedzÄ«votāja sniegto informāciju saņēma un nodeva atbildÄ«gajām
struktÅ«rvienÄ«bām izvÄ“rtÄ“šanai. Savukārt, ņemot vÄ“rā to, ka informācijas
iesniedzējs nebija izteicis jebkādus lūgumus, kā arī nebija devis norādes,
ka vēlas saņemt atbildi, Birojs viņam atbildi nesniedza.

Atbildot uz JÅ«su jautājumu par to, ka Birojs nav reaģējis uz sniegto informāciju, paskaidrojam, ka Birojs savas kompetences ietvaros priekšvÄ“lÄ“šanu perioda laikā kontrolÄ“ priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itācijas apmaksas ierobežojumu ievÄ“rošanu, kā arÄ« ierobežojumu ievÄ“rošanu saistÄ«bā ar administratÄ«vo resursu izmantošanu priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itācijas veikšanai.

Savukārt policijas pienākums ir pārbaudÄ«t jebkurus faktus vai ziņas par iespÄ“jamiem priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itācijas izvietošanas noteikumu pārkāpumiem - ierobežojumu ievÄ“rošanu saistÄ«bā ar telpām, kurās atrodas valsts un atvasinātu publisku personu institÅ«cijas un kapitālsabiedrÄ«bas, kurās valstij vai atvasinātām publiskām personām pieder vairāk nekā 50% kapitāla daļu (akciju), kā arÄ« šÄdu Ä“ku koplietošanas telpās izvietotajiem un izplatÄ«tajiem priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itācijas materiāliem, un citiem priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itācijas ierobežojumiem, kas saistÄ«ti ar minÄ“to telpu izmantošanu priekšvÄ“lÄ“šanu perioda laikā.

Birojs joprojām ir pateicÄ«gs jebkuram iedzÄ«votājam, kas ziņo par priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itācijas apmaksas kārtÄ«bas pārkāpumiem, bet gadÄ«jumos, ja iedzÄ«votāju rÄ«cÄ«bā ir konkrÄ“ti fakti vai ziņas par iespÄ“jamiem priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itācijas izvietošanas noteikumu pārkāpumiem, lÅ«dzam informÄ“t policiju."