Iesaki rakstu:

Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieka pienākumu izpildÄ«tāja Juta StrÄ«Ä·e apliecina, ka birojs turpinot pārbaudi par lÄ«dzšinÄ“jā tieslietu ministra Aigara Štokenberga 2007. gadā Londonā izmantoto ļoti dārgo mediju treniņu un par šo jautājumu esot pieprasÄ«ta papildu informācija. Taču šaubas pār pārbaudes iznākumu rada apstāklis, ka KNAB oficiāli apliecina – tiekot pārbaudÄ«ta tikai Štokenberga rÄ«cÄ«bas atbilstÄ«ba likuma Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā normām, bet ne iespÄ“jamā kukuļošanas shÄ“ma, uz ko norāda minÄ“tā mediju treniņa apmaksa.

Kā jau ziņots, dārgo mediju treniņu Štokenbergam britu kompānija Bell-Pottinger Sans Frontieres rÄ«koja 2007. gada 10.-12. decembrÄ«, un saskaņā ar paša Štokenberga versiju par to esot maksājusi viņa dibinātā biedrÄ«ba SabiedrÄ«ba citai politikai un tiesiskai valstij, kas kopumā starpniekam – Descartes Consulting par šo un citiem pakalpojumiem esot pārskaitÄ«jusi 100 tÅ«kstošus latu.

Taču, kā atklājis Pietiek, mediju treniņa priekšvakarā biedrÄ«ba nebija pat reÄ£istrÄ“ta, tai nebija sava bankas konta un arÄ« oficiālu naudas lÄ«dzekļu. Savukārt biedrÄ«bas toreizÄ“jais vadÄ«tājs, uzņēmÄ“js Edgars Štelmahers Pietiek iepriekš nejauši atklāja, ka mediju treniņa laikā tā tiešÄm bijusi Descartes Consulting „dāvana” Štokenbergam, - biedrÄ«ba maksājumu šai Rolšteina firmai (tagad tā pieder kādam ofšoram, bet uzņēmuma vadÄ«tājs joprojām ir Rolšteins) veikusi tikai 2008. gada aprÄ«lÄ«, četrus mÄ“nešus pÄ“c treniņa.

Kādu iemeslu dēļ Rolšteins, kurš pats tagad sakās pilnÄ«gi zaudÄ“jis atmiņu par šiem notikumiem, bija ieinteresÄ“ts pasniegt nesen reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas un pašvaldÄ«bu lietu ministra posteni zaudÄ“jušajam Štokenbergam šÄdu iespaidÄ«gu „dāvanu”? Atbildi uz šo jautājumu, kā noskaidrojis Pietiek, sniedz dati par Štokenberga bijušÄs ministrijas pasÅ«tÄ«jumiem, kurus tajā pašÄ 2007. gadā saņēmusi cita Rolšteina firma.

Runa ir par SIA AnalÄ«tisko pÄ“tÄ«jumu un stratÄ“Ä£iju laboratorija, kuras kontrolpakete – 51% kapitādaļu saskaņā ar Lursoft datiem 2007. gadā piederÄ“ja tam pašam Rolšteinam, bet kopš 2009. gada – SIA Descartes Consulting. VÄ“l 34% uzņēmuma kapitāldaļu pieder Robertam Ķīlim, bet 15% - Annai Seleckai.

Kā apliecina Štokenberga vadÄ«tās ReÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas un pašvaldÄ«bu lietu ministrijas funkciju pārņēmÄ“ja – Vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas ministrija, 2007. gadā Rolšteina firma AnalÄ«tisko pÄ“tÄ«jumu un stratÄ“Ä£iju laboratorija no Štokenberga vadÄ«tās ministrijas un tās pārziņā esošÄs Valsts reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas aÄ£entÅ«ras saņēmusi divus apjomÄ«gus valsts pasÅ«tÄ«jumus, kuru kopÄ“jā summa (ar PVN) pārsniegusi 100 tÅ«kstošus eiro.

Ministrijas pasÅ«tÄ«jums „Semināra organizÄ“šanas pakalpojumi. Semināru cikla organizÄ“šana, kurā ietilpst vismaz desmit diskusijas (prāta vÄ“tras) ekspertu vidÅ« par Latvijas ilgtspÄ“jÄ«gas attÄ«stÄ«bas stratÄ“Ä£ijas jautājumiem un stratÄ“Ä£iskajām dilemmām balstoties uz stratÄ“Ä£ijas pamatziņojumā Latvijas ilgtspÄ“jÄ«gas attÄ«stÄ«bas stratÄ“Ä£ijas lÄ«dz 2030.gadam izstrādes pamatziņojums izvirzÄ«tajiem jautājumiem - konkurÄ“tspÄ“ja, resursi, ilgtspÄ“ja, sabiedrÄ«ba, telpiskā attÄ«stÄ«ba” Rolšteina firmai saskaņā ar Iepirkumu uzraudzÄ«bas biroja datiem deva 21 345 latus bez PVN.

Savukārt Valsts reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas aÄ£entÅ«ras pasÅ«tÄ«jums „PÄ“tÄ«juma Latvijas pilsÄ“tu sociāli ekonomiskās attÄ«stÄ«bas tendences veikšana” Rolšteina firmai, kā rāda Iepirkumu uzraudzÄ«bas biroja dati, bija divreiz ienesÄ«gāks, - tā kopapjoms bija 42 355 lati (plus PVN).

Tieši šie divi Štokenberga ministrijas un tai pakļautās aÄ£entÅ«ras pasÅ«tÄ«jumi Rolšteina un kompanjonu firmai palÄ«dzÄ“ja 2007. gadu beigt ar 42 485 latu peļņu, kura tika izmaksāta dividendÄ“s uzņēmuma Ä«pašniekiem: Lursoft datu bāzÄ“ atrodams Seleckas 2008. gada aprÄ«lÄ« parakstÄ«tais uzņēmuma gada pārskats, kurā norādÄ«ts, ka „saskaņā ar dividenžu politiku tiek paredzÄ“ts peļņu izlietot dividenžu izmaksai”. Tas notika tieši laikā, kad Štokenberga biedrÄ«ba it kā samaksājusi otrai Rolšteina firmai - Descartes Consulting par tagadÄ“jā ministra mediju treniņu.

Selecka Pietiek neko par šo pasÅ«tÄ«jumu iegÅ«šanas apstākļiem un to saistÄ«bu ar Štokenbergu nevarÄ“ja pateikt, arÄ« Rolšteins joprojām sakās pilnÄ«bā zaudÄ“jis atmiņu par šiem notikumiem. Rolšteins Ä«sā sarunā gan izvirzÄ«ja versiju, ka nekādus pasÅ«tÄ«jumus no Štokenberga vadÄ«tās ministrijas viņa firma vispār neesot saņēmusi - bet tā Ä«sti viņš arÄ« to neatceroties: "Neņemos apgalvot, bet nedomāju, ka viņa bija vinnÄ“jusi kādus lielus konkursus tajā ministrijā. Bet tas jāprasa viņiem pašiem, bet tas nav saistÄ«ts ne ar dāvanu Štokenbergam, ne ar konkursiem."

Savukārt ne Štokenbergs tā arÄ« nav vÄ“lÄ“jies atbildÄ“t uz jautājumu, kā pats ministrs skaidro - kādu iemeslu dēļ Rolšteina SIA Descartes Consulting 2007. gada nogalÄ“ bija gatava no savas kabatas apmaksāt toreizÄ“jam Saeimas deputātam Štokenbergam dārgo mediju treniņu Londonā, par kuru tagadÄ“jā ministra biedrÄ«ba SabiedrÄ«ba citai politikai un tiesiskai valstij Rolšteina firmai it kā samaksājusi tikai četrus mÄ“nešus vÄ“lāk.

Tāpat ministrs tā arÄ« nav atbildÄ“jis uz jautājumu, kāds ir paša Štokenberga skaidrojums - kāda ir šÄ«s „dāvanas” pasniegšanas saistÄ«ba ar diviem valsts pasÅ«tÄ«jumiem, ko no Štokenberga lÄ«dz pat 2007. gada rudenim vadÄ«tās ReÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas un pašvaldÄ«bu lietu ministrijas saņēmusi Rolšteinam piederošÄ SIA AnalÄ«tisko pÄ“tÄ«jumu un stratÄ“Ä£iju laboratorija.

TomÄ“r, neraugoties uz to, ka par visiem šiem faktiem un aizdomām ir informÄ“ts arÄ« KNAB, StrÄ«Ä·e oficiālā vÄ“stulÄ“ nu apliecina, ka pārbaude tiekot veikta tikai par to, vai Štokenberga rÄ«cÄ«ba atbilst likuma Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā normām, bet ne par iespÄ“jamu kukuļošanas shÄ“mu.

Kā jau ziņots, augusta sākumā Štokenbergs Pietiek lasÄ«tāju komentāros ierakstÄ«ja šÄdu ieteikumu: „Es ieteiktu Lapsas kungam atteikties no domas rakstÄ«t grāmatu par Jutu StrÄ«Ä·i.” Uz vairākiem uzdotiem jautājumiem saistÄ«bā ar šo ieteikumu ministrs paskaidroja tikai to, ka „informāciju esmu ieguvis tiesiskā veidā. Juta StrÄ«Ä·e nav pelnÄ«jusi paskvilas, kas stila un bezsatura ziņā bÅ«tu lÄ«dzÄ«gas tām, ko esat veltÄ«jis man”.