Iesaki rakstu:

Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) un prokuratÅ«ra ir saņēmuši trauksmes cÄ“lāja iesniegumu par prettiesisku rÄ«cÄ«bu ne mazāk kā divos LÄ«vānu novada pašvaldÄ«bas veiktos Ä“ku un bÅ«vju nojaukšanas, kā arÄ« ielu pārbÅ«ves darbu iepirkumos.

Trauksmes cÄ“lājs, kurš, kā noprotams no Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ trauksmes cÄ“lāja iesnieguma, ieņem amatu LÄ«vānu novada domÄ“ un lÄ«dz ar to ir piedalÄ«jies arÄ« pašvaldÄ«bas izveidoto iepirkuma komisiju darbā, KMAB un prokuratÅ«rai norādÄ«jis, ka vairākkārt sastapies ar „situāciju, kurā atsevišÄ·as pašvaldÄ«bas amatpersonas pašas veica un/vai atbalstÄ«ja prettiesiskas darbÄ«bas koruptÄ«vās, savtÄ«gās un mantkārÄ«gās interesÄ“s”.

Iesniegumā sniegta informācija „par amatpersonu prettiesisku rÄ«cÄ«bu ne mazāk kā divos iepirkumos” – „Ä’ku un bÅ«vju nojaukšana LÄ«vānu novada pašvaldÄ«bas SIA “LÄ«vānu siltums” teritorijas pielāgošanai jaunu uzņēmumu izvietošanai un uzņēmÄ“jdarbÄ«bas attÄ«stÄ«bas veicināšanai LÄ«vānu industriālajā zonā” un „Ielu pārbÅ«ves darbi LÄ«vānos”. PieminÄ“ta arÄ« nomas tiesÄ«bu izsole pašvaldÄ«bas nekustamajam Ä«pašumam „Alejas”.

Trauksmes cÄ“lājs norādÄ«jis – iepirkumus un izsoli vieno fakts, ka tajos aktÄ«vi piedalÄ«jies Armands Šaraks, kas abu iepirkumu izsludināšanas un iepirkuma lÄ«gumu slÄ“gšanas laikā bijis amatpersona LÄ«vānu novada domÄ“ - iepirkuma komisijas loceklis un bÅ«vinženieris bÅ«vniecÄ«bas un infrastruktÅ«ras daļā.

Uzsākot darbu iepirkuma komisijā, A. Šaraks ar savu parakstu apliecinājis, ka nav tādu apstākļu, kuru dēļ viņš bÅ«tu ieinteresÄ“ts kāda tirgus dalÄ«bnieka izvÄ“lÄ“ vai darbÄ«bā vai ka ir saistÄ«ts ar to tādā veidā, kas nav pieļaujams saskaņā ar publiskos iepirkumus regulÄ“jošiem tiesÄ«bu aktiem. Taču patiesÄ«bā, kā minÄ“ts iesniegumā, amatpersona „ne tikai bija saistÄ«ta ar konkrÄ“tiem tirgus dalÄ«bniekiem, bet, atrazdamies nepārprotamā interešu konfliktā, prettiesiskā veidā realizÄ“ja savas mantiskās intereses”.

Lai nodrošinātu šo interešu realizāciju, A. Šaraks izmantojis domes amatpersonu - domes priekšsÄ“dÄ“taja vietnieces Gintas Kraukles un it Ä«paši domes priekšsÄ“dÄ“tāja Andra Vaivoda (attÄ“lā centrā) atbalstu, un par to pārliecinājies arÄ« pats trauksmes cÄ“lājs.

Abu pašvaldÄ«bas vadÄ«tāju „reakcija bija vairāk vÄ“rsta uz mana “uztraukuma” par pārkāpumiem ierobežošanu, nevis pārkāpumu pārtraukšanu un novÄ“ršanu, pÄ“c kā un konkrÄ“tām domes vadÄ«bas darbÄ«bām sapratu, ka viņi ne tikai ir lietas kursā par notiekošajiem pārkāpumiem, bet izmanto savu ietekmi un administratÄ«vo resursu lai piesegtu, atbalstÄ«tu nelikumÄ«bas un, pieļauju, dalÄ«tos faktiski pašvaldÄ«bai izkrāptos lÄ«dzekļos”.

Pie pašvaldÄ«bas vadÄ«bas vÄ“ršoties mutiski, trauksmes cÄ“lājs no A. Vaivoda saņēmis pārmetumus, ka stāsta nepiederošÄm personām par pašvaldÄ«bas lietām, ka nevajag “domstarpÄ«bas iznest no mājas”, ka risinājumi tiks atrasti. TikmÄ“r „faktiski notika mÄ“Ä£inājumi ierobežot mani piekļuvÄ“ informācijai, kuras saņemšana un lietošana ietilpst manos amata pienākumos. Saņēmu arÄ« tiešas mutiskas un telefoniskas norādes no LÄ«vānu novada domes priekšsÄ“dÄ“tāja Andra Vaivoda, lai pārtraucu interesÄ“ties par iepirkumu dokumentāciju, darbu apjomiem u.c.”.

PÄ“c tam trauksmes cÄ“lājs veselas divas reizes – pagājušÄ gada oktobrÄ« un šÄ gada maijā – vÄ“rsies pie pašvaldÄ«bas vadÄ«tājiem ar oficiāliem dienesta ziņojumiem. Uz pirmo viņš atbildi vispār neesot saņēmis, savukārt uz otro sniegta atbilde, ka „balstos emocijās, ne faktos, savukārt domes vadÄ«ba uzrauga un kontrolÄ“ iepirkumu tiesiskumu, likumÄ«bu un caurspÄ«dÄ«gumu”.

TikmÄ“r formāli sakārtots jautājums par A. Šaraka interešu konfliktu - pamatojoties uz viņa pagājušÄ gada 18. augusta iesniegumu darba tiesiskās attiecÄ«bas ar LÄ«vānu novada domi tika izbeigtas ar 2020.gada 23.augustu. Taču tas, kā norāda trauksmes cÄ“lājs, nemazina likumpārkāpumu bÅ«tÄ«bu un sekas. „Iepirkumu procedÅ«ru laikā Armands Šaraks atradās interešu konflikta situācijā, pieņēma konkrÄ“tiem tirgus dalÄ«bniekiem labvÄ“lÄ«gus lÄ“mumus, izstrādāja tikai tiem izpildāmus nosacÄ«jumus, guva prettiesiskus labumus. Par minÄ“to bija informÄ“ta domes vadÄ«ba, taču nepārtrauca prettiesiskās darbÄ«bas, tieši pretÄ“ji, jo Ä«paši domes priekšsÄ“dÄ“tājs Andris Vaivods atbalstÄ«ja/piesedza to un centās nepieļaut nelikumÄ«bu pārtraukšanu no trešo peronu - manas, izpilddirektora u.c puses,” teikts trauksmes cÄ“lāja ziņojumā.

Šajā situācijā ir jāņem vÄ“rā, ka runa ir par iepirkumiem, kuru kopÄ“jā summa ir tuvu 4 miljoniem eiro, un to nodrošināšanai pašvaldÄ«ba ir aizņēmusies ievÄ“rojamus finanšu lÄ«dzekļus.

Trauksmes cÄ“lāja ziņojumā ir detalizÄ“ti uzskaitÄ«ta virkne faktu, kas varÄ“tu liecināt par tÄ«šu tāmju „uzpÅ«šanu”, to nojaušot arÄ« domes vadÄ«bai. Tā, piemÄ“ram, iepirkuma “Ä’ku un bÅ«vju nojaukšana LÄ«vānu novada pašvaldÄ«bas SIA “ LÄ«vānu siltums” teritorijas pielāgošanai jaunu uzņēmumu izvietošanai un uzņēmÄ“jdarbÄ«bas attÄ«stÄ«bas veicināšanai LÄ«vānu industriālajā zonā CeltniecÄ«bas ielā 7a” ietvaros „bez jebkāda pamata rasÄ“jumos ir noslÄ“ptas augstuma atzÄ«mes, kas ļauj pozÄ«cijā “ Smilts pamatnes izveidošana h=500mm” nepamatoti dubultot apjomu no 2500 uz 5100m3, radot pamatotas aizdomas par koruptÄ«vām un krāpnieciskām darbÄ«bām, apjoma starpÄ«bu norādot tikai dokumentos, bet par to samaksāto naudu piesavinoties”.

Savukārt saistÄ«bā ar iepirkumu „Ielu pārbÅ«ves darbi LÄ«vānos” trauksmes cÄ“lājs atklājis, ka, „vadot citu iepirkuma projektu LÄ«vānos, Stacijas ielā, A. Šaraks bija pÄ“c paša vārdiem „ieekonomÄ“jis” aku vākus, kas pÄ“c tam tika glabāti SIA “LÄ«vānu siltums” teritorijā. Kad aktualizÄ“jās jautājums par aku vākiem iepirkumā „Ielu pārbÅ«ves darbi LÄ«vānos”, A. Šaraks paziņoja, ka noglabātie aku vāki pieder viņam un centās tos realizÄ“t iepirkumā „Ielu pārbÅ«ves darbi LÄ«vānos”. Kad iebildu par, manuprāt, nelikumÄ«go A. Šaraka rÄ«cÄ«bu, viņš atkal pa tiešo vÄ“rsās pie Domes priekšsÄ“dÄ“tāja A.Vaivoda, kurš man paziņoja, ka bÅ«s tieši šie aku vāki”.

„Å…emot vÄ“rā, ka apzinos un saprotu, ka manis aprakstÄ«tās darbÄ«bas ir prettiesiskas, biju, kā jau minÄ“ju, vÄ“rsies pie LÄ«vānu domes vadÄ«bas, kas izrādÄ«jās informÄ“ta par šÄ«m darbÄ«bām un tās ne tikai nepārtrauca, bet dažādās formās atbalstÄ«ja, tādēļ uzskatu par savu pienākumu vÄ“rsties pie Jums, lai JÅ«s savas kompetences ietvaros veiktu darbÄ«bas prettiesisko nodarÄ«jumu pārtraukšanai, nodarÄ«jumu izmeklÄ“šanai un vainÄ«go personu saukšanai pie atbildÄ«bas,” tagad iesniegumā KNAB un prokuratÅ«rai norāda trauksmes cÄ“lājs.

Pietiek sekos šai tÄ“mai un turpinās par to informÄ“t.