Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Pirmkārt, Ekonomikas ministrija viltÄ«gi slÄ“pj patieso denacionalizÄ“to māju Ä«rnieku skaitu, kuriem joprojām ir spÄ“kā pirmsreformas Ä«res lÄ«gumi, uz zÄ«lÄ“šanas pamata norādot, ka to ir tikai 1000 Ä£imenes. Tas, mÅ«suprāt ir domāts, lai apietu problÄ“mas risinājuma bÄ«stamÄ«bu. Proti, lai kultivÄ“tu aplamÄ«bas un izvairÄ«tos no pasÅ«tÄ«juma Centrālajai statistikas pārvaldei, kura ir gatava sniegt šÄdus datus, noskaidrot, ja bÅ«s Ekonomikas ministrijas pasÅ«tÄ«jums.

Turpmākajos likumprojekta pantos pārliecināmies, ka 1. pantā definÄ“tais taisnÄ«gais lÄ«dzsvars starp izÄ«rÄ“tāja un Ä«rnieka interesÄ“m ir klaji meli, graujošs risinājums – izrÄ“Ä·ināties ar piespiedu – denacionalizÄ“to māju Ä«rniekiem, piespiežot viņus maksāt namÄ«pašniekiem Ä«res maksu tik, cik tie pieprasÄ«s, vai ar „troiku tiesu” paņēmienu ļaujot deportÄ“t, izmest uz ielas.

Lai nebÅ«tu tukša runa, paskaidrojam, kur šajā gadÄ«jumā mÄ“s saskatām „troiku” tiesu. Proti, zemesgrāmatu tiesnesim paredzÄ“ts automātiski nosÅ«tÄ«t Ä«rniekam un izÄ«rÄ“tājam lÄ“mumu bez Ä«paši izteikta lÅ«guma par Ä«res tiesÄ«bu nostiprinājumu dzÄ“šanu:1) izbeidzoties Ä«res lÄ«guma termiņam;2) Ä«rnieka nāves gadÄ«jumā;3) pieņemot lÄ“mumu par Ä«pašuma tiesÄ«bu nostiprināšanu zemesgrāmatā personai, kuras labā veikts ieraksts par Ä«res tiesÄ«bu nostiprinājumu;4) saņemot informāciju par bÅ«ves dzÄ“šanu Zemesgrāmatu likuma 56.4 pantā noteiktajā kārtÄ«bā.

PÄ“c šÄda lÄ“muma saņemšanas izÄ«rÄ“tājs – mājas Ä«pašnieks izprasa no zemesgrāmatas izpildrakstu Ä«rnieka izlikšanai, to nosÅ«ta tiesu izpildÄ«tājam un realizÄ“ Ä«rnieku izlikšanu, tas ir – tiesu realizÄ“ trÄ«s personas – zemesgrāmatas tiesnesis, tiesu izpildÄ«tājs un mājas Ä«pašnieks (izÄ«rÄ“tājs).

Ieskatāmies minÄ“tā likumprojekta atsevišÄ·os pantos ar mÅ«su komentāriem.

Nav grÅ«ti pārliecināties, ka likuma mÄ“rÄ·is tiek deklarÄ“ts acu aizmālÄ“šanai?

1. pants. ŠÄ« likuma mÄ“rÄ·is ir mājokļa pieejamÄ«bas veicināšana, nodrošinot taisnÄ«gu lÄ«dzsvaru starp izÄ«rÄ“tāja un Ä«rnieka interesÄ“m.

2.pants. (3) DzÄ«vojamās mājās esošo nedzÄ«vojamo telpu Ä«res lÄ«gumus vai dažādu sociālo grupu kopdzÄ«vojamās mājās esošu telpu Ä«res lÄ«gumus slÄ“dz Civillikumā noteiktajā kārtÄ«bā.

Pirmkārt, jauns termins - kopdzÄ«vojamās mājas - drÄ«zāk ir aplams izdomājums, kas ved normu izpratnes samudžināšanā. Otrkārt, uzskatām, ka ir nepamatoti dzÄ«vojamās mājas resursu izmantotājus izslÄ“gt no Ä«res likuma.

To katrs kaut cik zinošs cilvÄ“ks zina, ka nedzÄ«vojamās telpas nevis izÄ«rÄ“, bet iznomā. Likuma taisÄ«tājiem laikam ir slÄ“pts mÄ“rÄ·is jaukt kārtis.

DzÄ«vojamo māju slogu ir prettiesiski uzlikt tikai Ä«rniekiem. Māju izmanto pats Ä«pašnieks, radinieki un citas personas, kuri neietilpst kategorijā - Ä«rnieki. ArÄ« viņiem ir jāuzņemas attiecÄ«ga dzÄ«vojamās mājas izdevumu daļas segšanā. Šajā likumā bÅ«tu bijis jālegalizÄ“ visi dzÄ«vojamās mājas resursu izmantotāji: veikali, biroji, noliktavas un citas telpas, paša Ä«pašnieka vai viņu radinieku aizņemtās telpas, kas nav Ä«rnieki.

Nomnieki turklāt saistÄ«ti ar plašu apmeklÄ“tāju loku, preču un/vai materiālu piegādi ar smago transportu vai cita transporta izmantošanai veikalu, biroju, noliktavu un citu pakalpojumu nodrošināšanas apgādei, kuriem, atbilstoši savas darbÄ«bas paaugstinātas intensitātes apmÄ“riem, ir jāpiedalās mājas uzturÄ“šanas izdevumu segšanai utt. Nomas telpas un Ä«pašnieka izmantojamās telpas dzÄ«vošanai vai birojam likumā ir prettiesiski noklusÄ“tas. Šis slogs parasti tiek uzlikts tikai uz Ä«rniekiem vai privatizÄ“tajās mājās - tikai uz dzÄ«vokļu Ä«pašniekiem. Citu mājas resursu izmantotāju maksājumi nav manÄ«ti mājas apsaimniekošanas izdevumu tāmÄ“s vai citos dokumentos, kādu dalÄ«bu viņu nomas maksājumi tiek iekļauti dzÄ«vojamo māju apsaimniekošanā.

7.pants. Īres līguma termiņi (1) Īres līgumu slēdz uz noteiktu laiku, tā termiņu nosakot līgumā.

(2) Īres līguma termiņu nevar pagarināt. Īres līguma termiņam izbeidzoties, īrnieka pienākums ir atbrīvot dzīvojamo telpu, izņemot gadījumu, ja īrnieks un izīrētājs ir noslēdzis jaunu īres līgumu.

Kas, ja es, mājas Ä«pašnieks, noslÄ“gšu Ä«res lÄ«gumu uz nenoteiktu laiku, termiņu pagarināšu un neslÄ“gšu jaunu Ä«res lÄ«gumu - mani Mārtiņš AUDERS rosinās tiesāt un arestÄ“t, sodÄ«t ar 2800 naudas vienÄ«bu? Skaidrs, ne tikai šÄ« panta dēļ, mÅ«suprāt, šis likums kopumā NESTRÄ€DÄ€S, tas ir aplams pÄ“c bÅ«tÄ«bas.

9.pants. Īres līguma noteikumus, izņemot termiņu, var grozīt, īrniekam un izīrētājam rakstveidā vienojoties.

AplamÄ«bas, jo Ä«rnieks šeit grozÄ«t neko nevarÄ“s, likumā nav noteikti vienošanās noteikumi, tātad piespiedu – denacionalizÄ“to māju Ä«rnieki tiek pakļauti represijām, vienpusÄ“jiem noteikumiem, ko Ekonomikas ministrija traktÄ“ kā „taisnÄ«gu lÄ«dzsvaru”. Neviļus rodas jautājumus – vai tik vienpusÄ“jus likumus gatavo atsevišÄ·u grupas interesÄ“s bez honorāra? ŠÄdas aizdomas izriet arÄ« no nākamās likuma panta bardzÄ«bas.

13.pants. (2) Īrnieka Ä£imenes locekļi un dzÄ«vojamā telpā iemitinātās citas personas patstāvÄ«gas tiesÄ«bas uz šÄ«s dzÄ«vojamās telpas lietošanu neiegÅ«st. Izbeidzoties Ä«rnieka tiesÄ«bām lietot dzÄ«vojamo telpu, izbeidzas arÄ« Ä«rnieka Ä£imenes locekļu un dzÄ«vojamā telpā iemitināto citu personu tiesÄ«bas lietot dzÄ«vojamo telpu.

(3) Īrnieka nāves vai ierobežotas rÄ«cÄ«bspÄ“jas gadÄ«jumā Ä«rnieka Ä£imenes locekļiem, kuri minÄ“ti šÄ« likuma 11.panta pirmajā daļā un ir iemitināti dzÄ«vojamā telpā, divu mÄ“nešu laikā ir tiesÄ«bas noslÄ“gt jaunu Ä«res lÄ«gumu, nemainot iepriekšÄ“jā Ä«res lÄ«guma nosacÄ«jumus un beigu termiņu, tomÄ“r ne uz ilgāku termiņu kā 10 gadi.

Ar šo pantu rupji pārkāpts šÄ« likuma 1.pants un Civillikuma 1229.pants par Ä£imenes locekļu tiesÄ«bām. Īrnieka tiesÄ«bu nodrošinājuma nav. Šim likuma pantam nav cilvÄ“ciska rakstura sejas un godÄ«guma pazÄ«mju, tas jau pārkāpj civilizÄ“tas valsts visas tiesiskuma robežas.

15.pants. (2) Izīrētājam ir pienākums informēt īrnieku:

ArÄ« šajā pantā izÄ«rÄ“tāja PIENÄ€KUMS nav nodrošināts ar izÄ«rÄ“tāja atbildÄ«bu, ja to nepilda, tātad tas neatbilst šÄ« likuma 1.pantam, ka jānodrošina taisnÄ«gs lÄ«dzsvars.

16.pants. Īres maksa (2) Īres maksu var noteikt:1) kā maksājumu par lietas lietošanu, iekļaujot tajā atlÄ«dzÄ«bu un visus ar dzÄ«vojamās telpas lietošanu saistÄ«tos maksājumus (piemÄ“ram, pārvaldÄ«šanas izdevumus … nekustamā Ä«pašuma nodokļa maksājums, maksājums par dzÄ«vojamās mājas apdrošināšanu u.c.);

LÅ«k, atrodiet šajā, 16. pantā Ä«rnieka tiesÄ«bas, lÄ«gumslÄ“dzÄ“ju pušu tiesÄ«bu sabalansÄ“šanas un tiesÄ«bu nodrošinājuma strÄ«da gadÄ«jumā. Nav.

18.pants. (4) Ja, Ä«res lÄ«gumam izbeidzoties, drošÄ«bas nauda lÄ«guma saistÄ«bu izpildes nodrošināšanai netiek izmantota…atlikusÄ« daļa atdodama Ä«rniekam ne vÄ“lāk kā tajā pašÄ dienā, kad dzÄ«vojamā telpa tiek atbrÄ«vota, ja Ä«res lÄ«gumā nav noteikts citādi.

Likuma norma ir deklaratÄ«va, tā nenodrošina likumÄ«gu drošÄ«bas naudas ieturÄ“šanu, bet jo sevišÄ·i atmaksu. Īrnieks atstāts bez tiesiska nodrošinājuma.

19.pants. (1) Īres lÄ«gums izbeidzas: 1) ar termiņa izbeigšanos,

2) Civillikuma 2168.panta 1. un 3. punktā minētajos gadījumos;

3) ar īrnieka nāvi. (2) Ja īres līgums ir izbeidzies ar īrnieka nāvi, īres tiesības nav mantojamas.

Kā pārliecināsimies tālāk, šajos gadÄ«jumos nostrādā „trÄ«sdimensiju tiesas process” vai Ä«sāk – likumā tie iestrādāti minÄ“tās „troikas” tiesas principi.

22. pants. Izīrētājs var atkāpties no īres līguma, ja īrnieks, īrnieka ģimenes locekļi vai dzīvojamā telpā iemitinātās citas personas

- bojā vai posta dzÄ«vojamo telpu …

-lieto mērķiem, kādiem tās nav paredzētas;

-pārkāpj dzÄ«vojamās telpas lietošanas noteikumus;

23.pants ja Ä«rnieks bez izÄ«rÄ“tāja piekrišanas dzÄ«vojamo telpu ir nodevis apakšÄ«rÄ“, vai arÄ« tajā bez izÄ«rÄ“tāja piekrišanas dzÄ«vo citas personas.

24.pants. ja maksājumu kavÄ“jums pārsniedz divus mÄ“nešus,

- izÄ«rÄ“tājs vai Ä«rnieks ir uzskatāms par brÄ«dinātu septÄ«tajā dienā pÄ“c brÄ«dinājuma nodošanas pastā.

Likums nereglamentÄ“, kas un kā noteiks, ka personas bojā vai posta dzÄ«vojamo telpu, ka dzÄ«vojamā telpā iemitinātās citas personas, citādi pārkāpj dzÄ«vojamās telpas lietošanas noteikumus. Pie Ä«rnieka atbrauks un nedēļu, divas, mÄ“nesi ciemosies kāds tuvinieks – kas tas ir, nelikumÄ«ga iemitināšana? Te nu ir iespÄ“ja likumu traktÄ“t „kā vajag” – Ä«rnieks nepatÄ«k, tiek safabricÄ“ti likumā minÄ“ti pārkāpumu fakti.

Šo nosacÄ«jumu klāsts Ä«res lÄ«guma izbeigšanai ir tālejošs represiju piemÄ“rošanas spektrs – šÄdus faktus varÄ“s provocÄ“t pÄ“c patikas, jo likums nenosaka nekādu procedÅ«ru, kas un kā dokumentÄ“s šos pierādÄ«jumus. Īrnieki drÄ«zāk tiks pakļauti brÄ«vām, nereglamentÄ“tām terorizÄ“šanas metodÄ“m, nostādÄ«ti beztiesiskā stāvoklÄ«.

Un ko nozÄ«mÄ“, ja „Ä«pašnieks ir pieņēmis lÄ“mumu dzÄ«vojamo māju nojaukt” - izliek pie ārdurvÄ«m paziņojumu, padzen Ä«rniekus un nekad mājas nojaukšana nenotiek? Kā grib Ä«pašnieks, tā mauj?

27.pants. Ja Ä«res lÄ«guma darbÄ«bas laikā mainās Ä«pašnieks nekustamajam Ä«pašumam, kurā dzÄ«vojamās telpas ir izÄ«rÄ“tas, vai dzÄ«vojamai telpai, Ä«res lÄ«gums ir saistošs nekustamā Ä«pašuma vai dzÄ«vojamās telpas ieguvÄ“jam tikai tad, ja Ä«res lÄ«gums ir nostiprināts zemesgrāmatā.

Lasi un brÄ«nies. Pārejas noteikumi 2.pants: izÄ«rÄ“tājam lÄ«dz 2024.gada 31.decembrim ir saistoši zemesgrāmatā neierakstÄ«tie Ä«res lÄ«gumi, kurus iepriekšÄ“jais izÄ«rÄ“tājs ir noslÄ“dzis lÄ«dz 2019.gada 1.janvārim.

Lūk, kārtējā pretruna , kas it kā paredz, ka īres līgumi, kas noslēgti, ir spēkā līdz 2024.gadam. Nekā, ir citi panti, kas nosaka citādi un bez komentāriem.

39.pants. Nostiprinājuma lūdzēji var lūgt: izīrētājs vai īrnieks vai izīrētājs un īrnieks;

ArÄ« šeit namÄ«pašnieks apveltÄ«ts ar visām iespÄ“jamām namÄ«pašnieka varas manipulācijām un provokācijām, ar ņirgāšanos par Ä«rnieku, jo likums nenosaka nevienu normu, kurās bÅ«tu nostiprinātas pušu tiesÄ«bas vai iespÄ“jas ietekmÄ“t attiecÄ«bas. Likumā nedrÄ«kst pastāvÄ“t normas, vārdi - "VAR" lÅ«gt. Jānosaka noteikti un principiāli, bet nekā tāda nav. Nav arÄ« pušu atbildÄ«bas, ja nelÅ«dz.

41. pants. Ieraksta par Ä«res tiesÄ«bu nostiprināšanu dzÄ“šana

Zemesgrāmatu nodaļas tiesnesis bez Ä«paši izteikta lÅ«guma pieņem lÄ“mumu par Ä«res tiesÄ«bu nostiprinājumu dzÄ“šanu:

1) izbeidzoties īres līguma termiņam;2) īrnieka nāves gadījumā;

3) pieņemot lÄ“mumu par Ä«pašuma tiesÄ«bu nostiprināšanu zemesgrāmatā personai, kuras labā veikts ieraksts par Ä«res tiesÄ«bu nostiprinājumu;

4) saņemot informāciju par bÅ«ves dzÄ“šanu Zemesgrāmatu likuma 56.4 pantā noteiktajā kārtÄ«bā.

Tātad, tiek iedarbinātas jau kādreiz iepriekšÄ“jā režīma praksÄ“ izmantotās represiju „TROIKAS” tiesas metodes. Šajā gadÄ«jumā – (1) zemesgrāmatas tiesnesis, tā lÄ“mums, - (2) tiesu izpildÄ«tājs un - (3) Ä«pašnieks, kuri realizÄ“ Ä«rnieka deportāciju uz ielas – „likumÄ«gi un pamatoti”. Lai izslÄ“gtu Ä«rnieka pretošanos, gan jau pieaicinās policiju.

Tāpat, šajā 41.pantā ielikta izcila klauzula – Ä«rnieka Ä«res lÄ«gumu tiesnesis automātiski anulÄ“ ar lÄ“mumu, ja uz Ä«pašumu pieteicies cits, jauns Ä«pašnieks. Tā kā šeit nav atrunas, neviens cits pants nav jāpiemÄ“ro, ir izpildāms ar minÄ“tās „troikas” paņēmienu. ŠÄdi paņēmieni jau rada visaptverošus precedentus principa uz taisnÄ«gu tiesu pārkāpumus.

Tātad nepārprotami skaidrs – tiek realizÄ“ta Ä«rnieka izlikšana, deportÄ“šana ar Ä«pašnieka maiņu vai, ja Ä«rnieks piekrÄ«t uz jaunā Ä«pašuma uzpircÄ“ja noteikumiem par maksas apmÄ“ru, jauna Ä«res lÄ«guma slÄ“gšana. Patvaļa un „taisnÄ«gs noregulÄ“jums” EM Mājokļu departamenta ierÄ“dņu izpratnÄ“. Te vairs nelÄ«dzÄ“s nekādi atliktie termiņi, nekādi ieraksti, nekādi izÄ«rÄ“tāja un Ä«rnieka lÄ«gumi, ne Pārejas noteikumi, ka izÄ«rÄ“tājam lÄ«dz 2024.gada 31.decembrim ir saistoši zemesgrāmatā neierakstÄ«tie Ä«res lÄ«gumi, kurus iepriekšÄ“jais izÄ«rÄ“tājs ir noslÄ“dzis lÄ«dz 2019.gada 1.janvārim. Turklāt lasiet citu klauzulu ar represijām caur tiesu, kur tiesai nav dots spriest tiesu, vienÄ«gi kā noteikt, ka lÄ«gums ierakstāms zemesgrāmatā.

43. pants. AdministratÄ«vā atbildÄ«ba. Par traucÄ“jumu radÄ«šanu, kas liedz Ä«rniekam izmantot viņa Ä«rÄ“tās dzÄ«vojamās telpas dzÄ«vošanai un iegÅ«t no tās visu to labumu, kādu viņam ir tiesÄ«bas saņemt saskaņā ar Ä«res lÄ«gumu, uzliek naudas sodu - dzÄ«vojamās telpas Ä«pašniekam – lÄ«dz 280 naudas soda vienÄ«bām, bet juridiskajām personām lÄ«dz 2800 naudas soda vienÄ«bām.

ArÄ« šeit likums nenosaka, kā izpaužas „traucÄ“šana” , kādus „labumus” Ä«rniekam ir tiesÄ«bas iegÅ«t, tajā skaitā vai ir iespÄ“jas izmantot pagalmu automašÄ«nas novietošanai, kas pÄ“c likuma jau iekļauts Ä«res maksā vai citreiz – malkas novietošanai, pagraba, bÄ“niņu izmantošanai utt.. Nav arÄ« nosacÄ«jumu, kas un kā konstatÄ“s „traucÄ“jumus”, tātad likums Ä«pašniekam atstāj patvaļu un neierobežotu varu.

PÄ€REJAS NOTEIKUMI

2.pants. IzÄ«rÄ“tājam lÄ«dz 2024.gada 31.decembrim ir saistoši zemesgrāmatā neierakstÄ«tie Ä«res lÄ«gumi, kurus iepriekšÄ“jais izÄ«rÄ“tājs ir noslÄ“dzis lÄ«dz 2019.gada 1.janvārim.

Pārejas noteikumu 3.pantā redzam, ka dzÄ«vojamo telpu Ä«res lÄ«gumus, kas noslÄ“gti lÄ«dz 2019.gada 1.janvārim, ieraksta zemesgrāmatā šÄ likuma VIII. nodaļā noteiktajā kārtÄ«bā vai, ja Ä«rnieks un izÄ«rÄ“tājs nevar vienoties, ceļot prasÄ«bu par Ä«res lÄ«guma ierakstÄ«šanu zemesgrāmatā.

VIII. nodaļa. Īres tiesÄ«bu nostiprināšana. 35.pants. Īres tiesÄ«bas nostiprina zemesgrāmatā.

Te, kā jau manÄ«jām, neierakstÄ«tie Ä«res lÄ«gumi zemesgrāmatā spÄ“kā lÄ«dz 2024. gadam, te visus šos lÄ«gumus ieraksta vai piespiež ar tiesas spriedumu ierakstÄ«t zemesgrāmatā, ko bez paplašinājuma nosaka likuma 35.pants un 41.panta 3.daļa un zemesgrāmata automātiski izbeidz Ä«res attiecÄ«bas ar lÄ“mumu, ja radies jauns mājas Ä«pašnieks.

4.pants. IzÄ«rÄ“tājam un Ä«rniekam, kurš dzÄ«vojamo telpu lieto, pamatojoties uz iepriekšÄ“jā izÄ«rÄ“tāja noslÄ“gto dzÄ«vojamās telpas Ä«res lÄ«gumu, ir pienākums noslÄ“gt jaunu dzÄ«vojamo telpu Ä«res lÄ«gumu, ievÄ“rojot šÄ likuma noteikumus. Ja Ä«rnieks un izÄ«rÄ“tājs nevar vienoties, Ä«res tiesisko attiecÄ«bu ietvaru nosaka tiesa, ievÄ“rojot šÄdus noteikumus:

4.1.pants. Īres līguma termiņu nosaka tiesa pēc sava ieskata, bet ne ilgāku kā desmit gadi

4.2.pants. Īres maksu nosaka tiesa pÄ“c sava ieskata kā atlÄ«dzÄ«bu par lietas lietošanu. Papildus Ä«res maksai Ä«rnieks sedz obligātos pārvaldÄ«šanas izdevumus, kā arÄ« izdevumus citu dzÄ«vojamās mājas pārvaldÄ«šanas darbÄ«bu veikšanai, kas nodrošina dzÄ«vojamās mājas uzlabošanu un attÄ«stÄ«šanu, veicina optimālu tās pārvaldÄ«šanas izdevumu veidošanu un attiecas uz dzÄ«vojamās mājas elementu, iekārtu vai inženierkomunikāciju nomaiņu, kuras rezultātā samazinās mājas uzturÄ“šanas izmaksas vai pasākumiem, kuru rezultātā samazinās izdevumi par pakalpojumiem, kas saistÄ«ti ar dzÄ«vokļa lietošanu.

Likums pat tiesai atņem iespÄ“ju spriest tiesu denacionalizÄ“to māju Ä«rnieku strÄ«da gadÄ«jumā par Ä«res maksu. Īrniekam lÄ«gumā jābÅ«t tikai vienam skaitlim naudas izteiksmÄ“ - Ä«res maksa un nedrÄ«kst viņu nostādÄ«t mājas kā „DzÄ«vokļa Ä«pašuma likumā” lÄ«dzÄ«pašnieka statusā, uzlikt pienākumu segt mājas remontdarbu izdevumus, rÅ«pÄ“ties par mājas tirgus vÄ“rtÄ«bas atjaunošanu utt., kas šajā likumā ir viens no lielākajiem absurdiem un aplamÄ«bām. Turklāt tiesai nav dotas tiesÄ«bas piemÄ“rot ekspertu vai sertificÄ“tu grāmatvežu aprÄ“Ä·inus, kādai bÅ«tu jābÅ«t reālajai Ä«res maksai. VienÄ«gais soÄ£is ir mājas Ä«pašnieks, kurš, skatoties grieztos, sastādÄ«s izdevumu TÄ€MI, ko praksÄ“ jau plaši pielieto. Skat arÄ« Pārejas noteikumu minÄ“to 2. un 4. punktu.

Tātad aplamības ar termiņiem un noteikumiem, jo izīrētājam un īrniekam... noteikts pienākums noslēgt jaunu dzīvojamo telpu īres līgumu... vai to nosaka tiesa.

6.pants. ŠÄ likuma pārejas noteikumu 4.punkts stājas spÄ“kā 2021.gada 1.janvārÄ«.

Pārejas noteikumu 6.punkts it kā uz 2 gadiem atliek 4.punkta noteikumus noslÄ“gt jaunu dzÄ«vojamo telpu Ä«res lÄ«gumu ar jauno izÄ«rÄ“tāju – Ä«pašnieku, bet mÄ“s jau lasÄ«jām likuma 35. un 41. pantu, kuri bez paplašinājuma un bez skaidrojuma vai atsauces nosaka citas klauzulas, kas jebkurus Ä«rniekus, jo Ä«paši denacionalizÄ“to māju Ä«rniekus nostāda beztiesiskā situācijā, nodod pilnai namÄ«pašnieku varai un patvaļai.

*AtsevišÄ·u likumprojekta pantu komentārus sagatavoja DenacionalizÄ“to māju Ä«rnieku tiesÄ«bu biedrÄ«ba „Ausma”

Novērtē šo rakstu:

0
0