Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

PÄ“dÄ“jās dienās lielu mediju uzmanÄ«bu ir izpelnÄ«jies Konkurences padomes (KP) paziņojums par to, ka vÄ“rienÄ«ga atkritumu apsaimniekošanas konkursa rezultātā RÄ«gā ir izveidojies šausminošs monopols uz 20 gadiem. Ar nepateiktu, bet visiem saprotamu zemtekstu – monopola izveidotājs ir kāds briesmÄ«gs Andris Š. ShÄ“ma ir skaidra un saprotama – oligarhi atkal lien laukā no pažobelÄ“m, RÄ«gas dome kā valsts nodevÄ“ju un nodokļu maksātāju naudas izlaupÄ«tāju kantoris viņiem palÄ«dz, valsts ir briesmās, un tikai KP vadÄ«tājas SkaidrÄ«tes Ä€bramas varonÄ«gā rÄ«cÄ«ba, iespÄ“jams, glābs rÄ«dziniekus no mafijas uzkundzÄ“šanās un bezgalÄ«ga reketa 20 gadu garumā!

Šoreiz neiedziļināsimies ekonomiskajā un juridiskajā realitātÄ“, kādā ir nonākusi Latvija ar jaunās Eiropas atkritumu direktÄ«vas prasÄ«bām, saskaņā ar kurām vājprātÄ«gā miskaste, kas valda Latvijas pilsÄ“tu nomalÄ“s, mežos un ceļmalās, vienkārši vairs nav pieciešama. Tāpat faktā, ka no Eiropas prasÄ«tajiem 50% pārstrādāto atkritumu Latvija šobrÄ«d izpilda tikai pusi, bet RÄ«ga –varbÅ«t padsmit procentus. Nav ko runāt par tādām abstrakcijām, kuras S. Ä€bramas kundzes redzÄ“jumā nav pat pieminÄ“šanas vÄ“rtas!

Viņas varonÄ«gais uznāciens publiskajā telpā pÄ“c klusÄ“šanas vismaz pāris gadu garumā, kopš bija labi zināmi principi, uz kuriem RÄ«gas pašvaldÄ«ba grasās bÅ«vÄ“t savu nākotnes atkritumu apsaimniekošanas sistÄ“mu (privātais partneris, visa RÄ«ga kā viena zona, 20 gadu lÄ«gums), visvairāk ir palÄ«dzÄ“jis kādam jau iepriekš aprakstÄ«tam it kā necilam Latvijas politiskās elites personāžam. Un, proti, smagos ekonomiskos noziegumos apsÅ«dzÄ“tajam Saeimas KPVLV frakcijas priekšsÄ“dÄ“tājam Atim Zakatistovam!

Jau rakstÄ«ju, kā A. Zakatistovs lÄ«dz ar savu “darÄ«jumu partneri” atkritumu apsaimniekošanas koncerna Eco Baltia lÄ«dzÄ«pašnieku padomes locekli Viesturu Tamužu ar fiktÄ«va konsultāciju lÄ«guma palÄ«dzÄ«bu izkrāpa no Tamuža pārstāvÄ“tā uzņēmuma vairāk nekā 26 000 eiro. Abi “biznesa partneri” nu ir apsÅ«dzÄ“tie par iespÄ“jamu Krimināllikuma 177. panta trešajā daļā paredzÄ“tā noziedzÄ«gā nodarÄ«juma izdarÄ«šanu. MinÄ“tais pants paredz atbildÄ«bu par krāpšanu, ja tā izdarÄ«ta lielā apmÄ“rā, vai ja to izdarÄ«jusi organizÄ“ta grupa.

Pats A. Zakatistovs savus dārgi apmaksātos konsultāciju pakalpojumus mÄ“Ä£ināja pamatot ar dziļajām zināšanām atkritumu apsaimniekošanas jautājumos. Tas nekas, ka pÄ“c izglÄ«tÄ«bas viņš ir filozofs, nevis vides speciālists vai ekonomists. Jo šÄ·iet, ka ne jau uz pierādÄ«jumiem balstÄ«ta iedziļināšanās RÄ«gas atkritumu saimniecÄ«bas ekonomiskajos un vides aspektos bija viņa kā “atkritumu speciālista” galvenais uzdevums.

Galvenais uzdevums bija saistÄ«ts ar pavisam citu jautājumu. Tieši V. Tamuža pārstāvÄ“tā koncerna Eco Baltia meitasuzņēmums Eco Baltia vide izveidoja konsorciju ar citu vides apsaimniekošanas uzņēmumu Clean R un uzvarÄ“ja SIA Getliņi Eko izsludinātajā konkursā par RÄ«gas pilsÄ“tas atkritumu apsaimniekošanas sistÄ“mas izveidi turpmākajiem divdesmit gadiem. Taču V. Tamužam šajā vÄ“rienÄ«gajā darÄ«jumā acÄ«mredzot bija kādas citas, ne paša pārstāvÄ“tā uzņēmuma intereses, un viņš uzsāka plašu kampaņu, lai konkursa rezultātus izgāztu. Publiski ir parādÄ«jusies informācija, ka kādam lietuviešu atkritumu apsaimniekošanas uzņēmumam bÅ«tu interese par RÄ«gu, bet diemžēl…

Un te nu, iespÄ“jams, parādÄ«jās A. Zakatistova patiesā loma. Tika iedarbinātas attiecÄ«gas politiskās sviras. A. Zakatistova partijas biedrs ekonomikas ministrs Ralfs Nemiro jau šÄ« gada 13. maijā - pāris dienas pÄ“c RÄ«gas pilsÄ“tas atkritumu apsaimniekošanas konkursa rezultātu izziņošanas - publiski aicināja savā padotÄ«bā esošo KP vÄ“rtÄ“t konkursa atbilstÄ«bu Konkurences likuma normām. Tā nav civilizÄ“tas pasaules normām atbilstoša situācija. KP teorÄ“tiski vajadzÄ“tu bÅ«t neatkarÄ«gajai institÅ«cijai – vÄ“sam un ārpus politiskās ietekmes stāvošam arbitram. Diemžēl, kā 1. augusta Latvijas Radio raidÄ«jumā atzina pati S. Ä€brama, padomes neatkarÄ«ba ir ierobežota – tā faktiski ir atkarÄ«ga no Ekonomikas ministrijas!

KP gan nav vienÄ«gā valsts pārvaldes institÅ«cija, kas tika iesaistÄ«ta cīņā par A. Zakatistova un viņa partneru interešu Ä«stenošanu. Saeimas Publisko izdevumu un revÄ«zijas komisijas priekšsÄ“dÄ“tājs KPVLV biedrs Kaspars Ä¢irÄ£ens 5. jÅ«nijā sasauca komisijas sÄ“di ar diviem darba kārtÄ«bas jautājumiem, viens no kuriem –– “Par RÄ«gas pilsÄ“tas sadzÄ«ves atkritumu apsaimniekošanas sistÄ“mas attÄ«stÄ«bas projekta virzÄ«bu.” Papildu pikantumu A. Zakatistova kā “atkritumu speciālista” aktivitātÄ“m Publisko izdevumu un revÄ«zijas komisijā piešÄ·Ä«ra fakts, ka tieši 5. jÅ«nijā Saeimas Mandātu. Ä“tikas un iesniegumu komisija atkārtoti izskatÄ«ja jautājumu par A. Zakatistova izdošanu kriminālvajāšanai. Un diezgan negaidÄ«ti tāpat kā vÄ“lāk visa Saeima nobalsoja “par”, neskatoties uz prognozÄ“m, ka valdošÄ koalÄ«cija filozofu varÄ“tu pasaudzÄ“t, atlÄ«dzinot par atbalstu  Egila Levita ievÄ“lÄ“šanai par Valsts prezidentu.

Diemžēl KP nav Saeima. Uz Ekonomikas ministrijas padotÄ«bas iestādi spiedienu izdarÄ«t ir daudz vieglāk. Un rodas iespaids, ka KP priekšsÄ“dÄ“tājai jau citas izvÄ“les nav - sajust politisko konjuktÅ«ru un pieņemt attiecÄ«gus lÄ“mumus vai rÄ“Ä·ināties ar lÄ“nu, bet neatlaidÄ«gu “nelabvÄ“lÄ«ga politiskā fona” radÄ«šanu. Tādēļ neatliek nekas cits kā pÅ«st “atkritumu filozofa” un viņa partneru stabulÄ“.

* Raksta pirmā daļa - šeit.

Novērtē šo rakstu:

0
0