KPV un JKP mīlas dancis
GunÄa no Balviem · 13.10.2018. · Komentāri (0)KoalÄ«cijas procesa veidošanu var saukt, kÄ grib, taÄu pašreiz potenciÄlais koalÄ«cijas veidojums man izteikti nepatÄ«k. IespÄ“jams, tÄdēļ, ka es tajÄ visÄ saskatu sazvÄ“restÄ«bas teoriju piegaršu. Man absolÅ«ti nepatÄ«k doma, ka valdÄ«bÄ bÅ«s Šlesera cilvÄ“ki. Aklos vairs neizÄrstÄ“šu, taÄu varbÅ«t pa daļai redzi zaudÄ“jušos varu mÄ“Ä£inÄt izÄrstÄ“t.
Manas pÄrdomas par potenciÄlo koalÄ«cijas sastÄvu bažīgu radÄ«ja Pietiek publicÄ“tais raksts, kurÄ JÄnis MÄkoņkalns bija paudis vairÄkus iemeslus, kÄdēļ koalÄ«cijÄ nebÅ«tu jÄņem KPV LV. Raksts labs, taÄu varbÅ«t nedaudz atsita manifestu vairÄku punktu garumÄ, kur skaidro, kÄdēļ neņemt valdÄ«bÄ Kaimiņu un Gobzemu.
Nepiekritu vien punktÄ, kur salÄ«dzina Reformu partiju un KPV LV. JÄ, Zatlera partija sašÄ·Ä“lÄs, ne tikai saskaroties ar izaicinÄjumiem un atbildÄ«bu, bet arÄ« tÄdēļ, ka tur bija savÄkušies augstprÄtÄ«gi cilvÄ“ki, kuriem par visu vajadzÄ“ja nodrošinÄt piekļūšanu pie siles.
Turpretim KPV LV iekļuvušie partijnieki ir daudz vienkÄršÄk kontrolÄ“jami, un Gobzemam, Zakatistovam un Kaimiņam nebÅ«s jÄsauc uz pÄrrunÄm lÄ«dzi višibala Šlesers. KPV LV pelÄ“kajiem gariņiem nepiemÄ«t arogance un vÄ“lme kontrolÄ“t situÄciju, viņi ir vienkÄrši parasti ļautiņi, kuriem paveicies ar tÄ saucamo „sociÄlo liftu”, un solÄ«jumi vÄ“lÄ“tÄjiem un radiniekiem bija paredzÄ“ti tikai iekļūšanai 13.SaeimÄ, nevis, lai risinÄtu problÄ“mas valstÄ«.
Interesants pavÄ“rsiens visÄ šajÄ koalÄ«cijas veidošanas raundu kontekstÄ ir tas, ka profesionÄlais politiÄ·is Artis Pabriks, kurš savÄ profesionÄlÄ darbÄ«bÄ ir nomainÄ«jis vairÄk nekÄ trÄ«s partijas, intervijÄ norÄdÄ«ja vienu bÅ«tisku problÄ“mu. RespektÄ«vi, TV intervijÄ Pabriks skaidroja, ka AttÄ«stÄ«ba/Par sarunÄs atgÄdinÄjusi, ka diviem KPV LV potenciÄlajiem deputÄtiem (Artusam Kaimiņam un Atim Zakatistovam) ir sagaidÄmas kriminÄlas apsÅ«dzÄ«bas par iespÄ“jamu nelikumÄ«gu partijas finansÄ“šanu.
Paristi vÄ“lÄ“jušies uzzinÄt, kÄda bÅ«s kolÄ“Ä£u rÄ«cÄ«ba šajÄ jautÄjumÄ, un no KPV LV puses saņēmuši paziņojumu, ka tÄ balsos pret šo cilvÄ“ku izdošanu kriminÄlvajÄšanai, kas Paristiem nav pieņemams. ArÄ« no JaunÄs KonservatÄ«vÄs partijas puses AttÄ«stÄ«ba/Par neesot ieguvusi skaidru pozÄ«ciju, vai šÄda KPV LV pozÄ«cija viņiem ir pieņemama.
Paristi jau ar’ nav nekÄdi labiņie un ar savu Jaunupu priekšgalÄ iet uz visÄm sarunÄm. TaÄu, lai arÄ« par kÄdu vieglas uzvedÄ«bas deputÄtu Arti Pabriku varÄ“tu uzskatÄ«t, šoreiz viņš atklÄti pateica to, ko citi noklusÄ“. ManuprÄt, ja mÄ“s uzskatÄm, ka Latvija ir tiesiska valsts un katram pilsonim ir jÄatbild par savu rÄ«cÄ«bu, tad arÄ« Artusam un Atim jÄstÄjas tiesas priekšÄ.
Interesanti, ka BordÄna vadÄ«tÄ partija šo aspektu nav komentÄ“jusi, lai gan biedriem, stÄjoties partijas rindÄ, kÄ teikt, ir jÄzvÄ“r pie Ä“tikas kodeksa. Tur ir daži Ä“tikas kodeksa pamatprincipi, kurus, iespÄ“jams, BordÄns, StrÄ«Ä·e, Feldmanis un citi, kuri sēž pie sarunu galda, ir piemirsuši. Tad nu es atļaušos citÄ“t tos dažus punktus, kas man likÄs svarÄ«gi.
(JaunÄs KonservatÄ«vÄs partijas Ä’tikas kodekss)
ObjektivitÄte:
* Biedrs ievÄ“ro vienlÄ«dzÄ«gu un godÄ«gu attieksmi pret visiem, vadoties pÄ“c principa par visu personu vienlÄ«dzÄ«bu likuma priekšÄ un bez Ä«pašas labvÄ“lÄ«bas izrÄdÄ«šanas vai kÄda privileģēšanas;
* Izskatot jautÄjumus pÄ“c bÅ«tÄ«bas un pieņemot lÄ“mumus, Biedrs ņem vÄ“rÄ tikai objektÄ«vi pÄrbaudÄ«tu informÄciju un rÄ«kojas saskaÅ†Ä ar normatÄ«vajiem aktiem un vispÄrÄ“jiem tiesÄ«bu principiem.
(...)
AtbildÄ«ba interešu konflikta gadÄ«jumos:
* Veicot ar partijas darbÄ«bu saistÄ«tos pienÄkumus, Biedrs ievÄ“ro Ä’tikas kodeksa prasÄ«bas interešu konflikta novÄ“ršanai. Interešu konflikts ir situÄcija, kurÄ Biedram, pildot amata un ar partiju saistÄ«tos pienÄkumus, jÄpieņem lÄ“mumi vai jÄpiedalÄs to pieņemšanÄ, vai jÄveic citas ar minÄ“to pienÄkumu izpildi saistÄ«tas darbÄ«bas, kas ietekmÄ“ vai var ietekmÄ“t Biedra privÄtÄs mantiskÄs / ekonomiskÄs intereses.
* Biedrs nedrÄ«kst izmantot savu profesionÄlo, publisko, politisko stÄvokli privÄta ekonomiska labuma gÅ«šanai.
* Biedrs atsakÄs no tÄdu amata pienÄkumu veikšanas vai amatu savienošanas, kas Ä“tisku apsvÄ“rumu dēļ radÄ«tu šaubas par Biedra darbÄ«bu vai rÄ«cÄ«bas objektivitÄti un neitralitÄti. Ja radies interešu konflikts, Biedrs informÄ“ kompetentÄs partijas struktÅ«ras un atsakÄs no amata pienÄkuma veikšanas, kas ir pretrunÄ ar JKP Ä“tikas principiem.
(...)
Ja mÄ“s pieņemam, ka KNAB bÅ«s veicis rÅ«pÄ«gu priekšdarbu un pamatoti pieprasÄ«jis koalÄ«cijas partneru atsevišÄ·u deputÄtu izdošanu kriminÄlvajÄšanai, vai JaunÄs konservatÄ«vÄs partijas biedriem nebÅ«tu jÄrÄ«kojas pÄ“c vienlÄ«dzÄ«bas principa likuma priekšÄ un nenostatÄ«t kÄdu konkrÄ“tu personu vienlÄ«dzÄ«gÄku par citÄm? Šeit analoÄ£ijas var pat sanÄkt gluži lÄ«dzÄ«gas tam, kÄ bija ar Šlesera mitekļa kratÄ«šanu savulaik, kad nekas neizdevÄs un pie vainas bija koalÄ«cijas deputÄti. Vai patiesi vÄ“sture atkÄrtosies 13.SaeimÄ?
AtgÄdinÄšu, ka KNAB jau izdarÄ«ja pakalpojumu KPV LV partijai, kad jÅ«nijÄ publiski sašÅ†orÄ“ja Kaimiņu un citus, pataisot tos par svÄ“tmocekļiem (gluži tÄpat kÄ Lembergu) un nodrošinot reitingu kÄpumu vairÄkas reizes. Cerams, ka šoreiz viss bÅ«s izdarÄ«ts pareizi un bÅ«s, par ko piesiet bumbas galvenajam klaunam.
Lieki piebilst, ka, visdrÄ«zÄk vidÄ“jais aritmÄ“tiskais BordÄna vÄ“lÄ“tÄjs tomÄ“r ir stipri gudrÄks nekÄ Gobzema vÄ“lÄ“tÄjs un viņam JÄnis nevarÄ“s aizbÄzt ausis ar batoniem, kÄ to var izdarÄ«t Aldis.
Avoti:
https://konservativie.lv/par-mums/etikas-kodekss/
https://twitter.com/JMakonkalns/status/1049973902418567169
https://konservativie.lv/par-mums/etikas-kodekss/
http://jauns.lv/raksts/zinas/300319-pabriks-valdibas-veidosana-redzami-samera-lieli-sarezgijumi