Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

ArÄ« Latvijā ir aktualizÄ“jusies politiskās dzÄ«ve, jo kā nekā šÄ«s nedēļas nogalÄ“ notiks ārkārtas RÄ«gas domes vÄ“lÄ“šanas. IepriekšÄ“jā, kā visi labi atceras, tika atlaista, ar ko tika pārtraukta Kremļa virzienā labvÄ“lÄ«gi domājošÄs partijas Saskaņa un tās vasaļa Gods kalpot RÄ«gai (GKR) valdÄ«šanas Ä“ra. Kāda tā bijusi – arÄ« gari neatkārtošos, jo visi labi to redzÄ“ja, bet Ä«sumā – atbilstoši komunistiskajai ideoloÄ£ijai – visu sagrābt, labi iedzÄ«voties, visu nolaist lÄ«dz “kliņķim”.

Kā redzams, tad kā Saskaņa, tā arÄ« GKR nekautrÄ“jas arÄ« tagad pieteikt savu dalÄ«bu vÄ“lÄ“šanās. Laikam apzinās, ka vÄ“l daudz kas graujams un grābjams. Piebildei – šo abu partiju patiesā vÄ“lme ko uzlabot rÄ«dzinieku dzÄ«vÄ“ lÄ«dzinās 0, ja nu vienÄ«gi iedzÄ«votājiem nav vÄ“lmes braukāt pa nolaistu infrastruktÅ«ru un uzlabot šo partiju darboņu materiālos apstākļus. Tiesa, nemainÄ«ga ir šo partiju uzticÄ«ba Kremļa nospraustajam kursam.

TomÄ“r nedzÄ«vosim pagātnÄ“, bet paskatÄ«sim, ko tad šÄ«s abas partijas sola, paturot prātā, ka tās jau visu laiku ir bijušas pie varas. Vienlaikus paskatÄ«sim, ko sola vÄ“l viena Kremļa atbalstÄ«tā partija – Latvijas Krievu savienÄ«ba (turpmāk – LKS).

Ko tad sola Saskaņa? Lai gan, no otras puses, šajā gadÄ«jumā varbÅ«t nav tik daudz jāskatās, ko sola, bet gan, ko ir izdarÄ«jusi lÄ«dz šim. Bilance iespaidÄ«ga - vairāki tilti faktiski neizmantojami, ielās ar apskaužamu regularitāti ielÅ«zt automašÄ«nas, tika uzturÄ“tas vairākas struktÅ«rvienÄ«bas, kuru uzdevums bija rÅ«pÄ“ties par Saskaņas biedru materiālo labklājÄ«bu, uzsākti daudzi kriminālprocesi1, un ir arÄ« notiesājoši spriedumi par mantas (rÄ«dzinieku nodokļu naudas) izšÄ·Ä“rdÄ“šanu, kukuļošanu utt. AtsevišÄ·i par korupcijas skandāliem pat i runāt negribas2. Ne velti vienu brÄ«di sabiedrÄ«bā bija joks, ka RÄ«gas domes Ä“kā jāatver Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja filiāle.

TomÄ“r nevarÄ“tu teikt, ka Saskaņa nav neko labu izdarÄ«jusi. SvarÄ«gākais ir rakurss, kā uz visu paskatÄ«ties. Ja paskatās ar Saskaņas acÄ«m, tad tās biedri ir palikuši turÄ«gāki un vismaz reizi gadā organizÄ“ kolektÄ«vu dzerstiņu Pārdaugavā. Te nu viņi ir uz vienu roku ar LKS. VarÄ“tu teikt, ka lÄ«dzÄ«gi kā divas Å«dens piles. Kaut cik detalizÄ“ti izvÄ“rtÄ“t Saskaņas programmu nav pat iespÄ“jams – kaut kādu konkrÄ“tÄ«bu un noteiktÄ«bu neieraudzÄ«si – vairāk žēlošanās, ka viņus nostÅ«ma no varas.

Tāpat kā Saskaņa arÄ« GKR pie varas RÄ«gā ir bijusi ilgāku laiku, tamdēļ viss, kas rakstÄ«ts par Saskaņu, attiecas tieši tāpat arÄ« uz GKR. Tiesa, GKR programmā var lasÄ«t daudz konkrÄ“tākas lietas, nekā tas bija Saskaņas programmā. PiemÄ“ram, GKR par prioritāti izvirzÄ«jusi visu lielo tiltu un maÄ£istrālo ceļu sakārtošanu, partijas RÄ«gas mÄ“ra amata kandidāts Oļegs Burovs solÄ«jis dažu gadu laikā atrisināt problÄ“mu ar rindām uz bÄ“rnudārziem un novÄ“rst mākslÄ«gi sadārdzinātus rÄ“Ä·inus par RÄ«gas namu pārvaldnieka nodrošinātajiem pakalpojumiem.3 O.Burovs intervijā ir teicis “No vienas puses, mums ir neatremontÄ“ti tilti un bedrainas ielas, no otras puses – neapgÅ«tie lÄ«dzekļi. Tas ir jautājums par disciplÄ«nu un nepolitizÄ“tu plānošanu”.

Izdzirdot šÄdas runas rodas jautājums – iepriekš nemācÄ“jāt plānot, tagad nost no varas un iemācÄ«jāties, kā strādāt. Nu, kaut kā neticas. AttiecÄ«bā ar GKR ir vÄ“l viens liels jautājums. Proti, iepriekš viņi bija vasaļi Saskaņai. Domāju, ka visi atceras, ar kādu “ļembastu” šÄ« laulÄ«ba tika šÄ·irta. TomÄ“r tagad, uzdodot jautājumu par “sarkanajām lÄ«nijām”, respektÄ«vi, ar ko noteikti nesadarbotos, O.Burovs atbild: Savukārt nākamajā domÄ“ sadarbÄ«ba iespÄ“jama ar tiem, kas pieņem un atbalsta GKR programmu, “šobrÄ«d negribu runāt par sarkanām lÄ«nijām, neatbalstu šo jÄ“dzienu”.4 Hā, šÄdi pasakot, sanāk, ka var izveidoties, ka GKR atkal sāk sadarboties ar Saskaņu!? LÄ«dz ar to viss iepriekšÄ“jais ir bijusi tikai miglas pÅ«šana.

Bez Saskaņas un GKR ir vÄ“l viena, Kremļa orientÄ“ta partija – LKS. IepazÄ«stoties ar tās priekšvÄ“lÄ“šanu programmu, ar neapbruņotu aci redzama tās labvÄ“lÄ«ba Kremlim un Putinam. Kā citādāk to nosaukt, ja programmā rakstÄ«ts: Saglabāsim un atjaunosim Pārdaugavas pieminekli AtbrÄ«votājiem5. LÄ«dz ar to ir skaidrs, ja jau viņi PSRS karavÄ«rus uzskata par atbrÄ«votājiem (nu, ironiski skatot, jau atbrÄ«voja gan – no savas valsts, pārticÄ«bas un daudziem gudriem cilvÄ“kiem), tad šÄ« brīža Kremļa saimnieks viņu acÄ«s ir lÄ«deris, tas kungs un dievs. Bez jau iepriekš minÄ“tā programmā vÄ“l lasāmas šÄdas lietas: Nodrošināsim iespÄ“ju lietot krievu valodu saziņā ar pašvaldÄ«bas uzņēmumiem un iestādÄ“m. RÄ«gas pasākumu kalendārā latviešu svÄ“tkus bagātināsim ar kultÅ«ras pasākumiem, kas atbilst krievu un citu kopienu tradÄ«cijām. Savukārt runājot par partijas personālijām – pārsteigumu nav. Sarakstā faktiski atradÄ«siet pilnÄ«bā visus, kuri ir bijuši pret Latvijas interesÄ“m.

Pārskatot LKS 2019.gada pārskatu, redzams, ka partija dzÄ«vojusi tikai un vienÄ«gi ziedojumiem, kuri bija 115 774,00 euro. ĪpatnÄ“ji, ka biedru naudās nav iemaksāts nekas. PiekritÄ«siet, visnotaļ interesanti, ka partija, kura nav pat varai tuvumā, saņem šÄdus ziedojumus. VienÄ«gais, ko viņi spÄ“j un var, – skandināt Kremlim labvÄ“lÄ«gas runas.

Īsāk sakot, ja vÄ“lamies atgriezties pie pārkrievošanas, tad LKS ir vislabākā izvÄ“le. Domāju, ka, ja tas bÅ«tu iespÄ“jams, tad viņi ātri vien augšupceltu Staļinu un atgrieztu PSRS laikus. Nu, kā minimums, padarÄ«tu RÄ«gu par Kremļa priekšpilsÄ“tu. Tiesa, vienā vietā gan viņi kļūdÄ«jušies, programmā ierakstot - RÄ«gas kaÄ·u dzÄ«vÄ«bām ir nozÄ«me. JocÄ«gs ieraksts partijas programmā. Protams, ka ikkatrai dzÄ«vÄ«bai ir nozÄ«mes, bet vai LKS nezināja, ka viņu elkam – Putinam – ir suns?

Kopsavilkumā izskatās, ka uz vietām RÄ«gas domÄ“ pretendÄ“ veselas trÄ«s partijas, kuras vairāk ieklausās tajos, kuri diktÄ“ savus noteikumus, aizslÄ“pušies aiz sarkanajām Kremļa sienām. SasummÄ“jot viņu šÄ«brīža prognozes, veidojas šÄda aina: par Saskaņu gatavi balsot 17,5 %, par GKR – 7,5%. bet par LKS – 5,7%6 . Kopā tas tad ir 30,7%. LÄ«dz ar to jau tagad ir viena priecÄ«ga ziņa – visticamāk, ka RÄ«ga nebÅ«s uz Kremli orientÄ“ta. TomÄ“r jāpatur prātā, ka aptaujas ir mānÄ«gas un, lai nu kas, Saskaņa, GKR un LKS māk solÄ«t, jo, kā var nesolÄ«t. Tamdēļ pastāv liela iespÄ“jamÄ«ba, ka finālā par šÄ«m partijām balsojošo skaits bÅ«s lielāks. Tiesa, ceru, ka kļūdos.

TomÄ“r – šÄ«s nedēļas nogale ir izšÄ·iroša, lai pārtrauktu Kremlim labvÄ“lÄ«go partiju valdÄ«šanu RÄ«gā. Atliek tik mums visiem aiziet uz vÄ“lÄ“šanām un balsot par kādu no Latvijai lojālām partijām, izvÄ“loties tādu, kurai stabili tiek prognozÄ“ta 5% pārvarÄ“šana.

1 https://jauns.lv/raksts/zinas/401166-saistiba-ar-saimniekosanu-riga-pedeja-desmitgade-uzsakts-vismaz-40-kriminalprocesu-ir-notiesajosi-spriedumi

2 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/12-skalakie-korupcijas-skandali-usakova-vaditaja-rigas-pasvaldiba.a303226/

3 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/ko-galvaspilsetai-sola-gods-kalpot-rigai-un-olegs-burovs.a369223/

4 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/ko-galvaspilsetai-sola-gods-kalpot-rigai-un-olegs-burovs.a369223/

5 https://rd2020.cvk.lv/pub/kandidatu-saraksti/riga/latvijas-krievu-savieniba

6 https://skaties.lv/zinas/latvija/politika/veletaju-aptauja-prognoze-tikai-tris-valdibas-partiju-ieklusanu-rigas-dome/

Novērtē šo rakstu:

0
0