KriminÄllikumÄ virza apdraudÄ“jumu vÄrda brÄ«vÄ«bai
Imants VÄ«ksne, NeatkarÄ«gÄ · 10.05.2021. · Komentāri (0)Partiju apvienÄ«ba “AttÄ«stÄ«bai/Par” sadarbÄ«bÄ ar partiju “ProgresÄ«vie” iniciÄ“juši diskriminÄ“jošus grozÄ«jumus KriminÄllikumÄ, kas pÄri citÄm sabiedrÄ«bas grupÄm Ä«paši izcels tÄ dÄ“vÄ“to LGBT kopienu un ierobežos pÄrÄ“jai sabiedrÄ«bai vÄrda brÄ«vÄ«bu.
ŠÄdu grozÄ«jumu mÄ“rÄ·is ir piesaistÄ«t konkrÄ“tajÄm partijÄm homoseksuÄlo cilvÄ“ku un viņu atbalstÄ«tÄju elektorÄtu. JÄatgÄdina, ka šÄds plÄns liberÄlÄ spÄrna politiÄ·iem bija jau 2017. gadÄ. Partijas “Latvijas AttÄ«stÄ«bai” lÄ«deris Juris PÅ«ce savÄ priekšvÄ“lÄ“šanu kampaÅ†Ä galveno akcentu lika uz KopdzÄ«ves likuma projektu. Tagad PÅ«ce publikÄ cenšas pÄrlieku nerÄ“goties, jo nožēlojami samelojÄs, kad, bÅ«dams ministrs, pa blatiem centÄs tikt pie RÄ«gas autostÄvvietu caurlaides sev un sievai.
TaÄu PÅ«ces stratÄ“Ä£iskie aprÄ“Ä·ini par homoseksuÄļu un to atbalstÄ«tÄju balsÄ«m liberÄlajÄ spÄrnÄ joprojÄm tiek uzskatÄ«ti par gana labiem. PÅ«ces vadÄ«bÄ politisko partiju apvienÄ«ba “AttÄ«stÄ«bai/Par!” kopÄ ar partiju “ProgresÄ«vie” cenšas pakalpot ietekmÄ«gajÄm LGBT organizÄcijÄm. VÄ“lÄ“šanas tuvojas, un jÄcÄ«nÄs gan par varu pašvaldÄ«bÄs, gan arÄ« pÄ“c gada - par varas iegÅ«šanu parlamentÄ. Šis ir politiskais fons “AttÄ«stÄ«bai/Par” deputÄtu iesniegtajiem grozÄ«jumiem KriminÄllikumÄ.
Ko paredz grozījumi
GrozÄ«jumus KriminÄllikumÄ iesnieguši deputÄti Vita Anda TÄ“rauda, Marija Golubeva, Andris Skride, Dace RukšÄne-ŠÄipÄinska, Gatis Zamurs, Inese Voika, Krista Baumane. PagÄjušajÄ nedÄ“Ä¼Ä tie aizceļojuši uz izskatÄ«šanu JuridiskajÄ komisijÄ. Te saite uz likumprojektu un tÄ anotÄciju. Un, lÅ«k, kÄ izskatÄ«sies attiecÄ«gie KriminÄllikuma panti, ja tajos tiks iekļauts LGBT lobistu virzÄ«tÄs redakcijas:
“48. pants. AtbildÄ«bu pastiprinošie apstÄkļi
(1) Par atbildÄ«bu pastiprinošiem var atzÄ«t šÄdus apstÄkļus:
14) noziedzÄ«gs nodarÄ«jums izdarÄ«ts rasistisku, nacionÄlu, etnisku, sociÄlÄs piederÄ«bas, seksuÄlÄs orientÄcijas vai reliÄ£isku motÄ«vu dēļ;
150. pants. SociÄlÄ naida un nesaticÄ«bas izraisÄ«šana
(1) Par darbÄ«bu, kas vÄ“rsta uz naida vai nesaticÄ«bas izraisÄ«šanu atkarÄ«bÄ no personas dzimuma, vecuma, invaliditÄtes vai jebkuru citu pazÄ«mju dēļ, (ja ar to radÄ«ts bÅ«tisks kaitÄ“jums,)
(3) Par šÄ panta pirmajÄ daÄ¼Ä paredzÄ“to darbÄ«bu, (ja tÄ saistÄ«ta ar vardarbÄ«bu vai draudiem) ja tÄ izdarÄ«ta pielietojot visu veidu fizisku, seksuÄlu vai emocionÄlu vardarbÄ«bu, vai draudus, vai par šÄ panta pirmajÄ daÄ¼Ä paredzÄ“to noziedzÄ«go nodarÄ«jumu, ja to izdarÄ«jusi organizÄ“ta grupa, -
soda ar brÄ«vÄ«bas atņemšanu uz laiku lÄ«dz Äetriem gadiem vai ar Ä«slaicÄ«gu brÄ«vÄ«bas atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.”
Monopols uz naida runu
KÄpÄ“c šie grozÄ«jumi ir bÄ«stami Latvijas demokrÄtijai un vÄrda brÄ«vÄ«bai? TÄdēļ, ka pieņemšanas gadÄ«jumÄ viena neliela sabiedrÄ«bas grupa, kas nodarbojas ar LGBT ideoloÄ£ijas izplatÄ«šanu, iegÅ«s monopolu uz naida runu. PrecÄ«zÄk, iegÅ«s ekskluzÄ«vas tiesÄ«bas apsÅ«dzÄ“t noziegumÄ atšÄ·irÄ«gu uzskatu cilvÄ“kus pat tad, ja nekÄds kaitÄ“jums nevienam nav nodarÄ«ts, jo bÅ«tiska kaitÄ“juma nosacÄ«jums tiek izņemts laukÄ. Pat tad, ja notikusi tikai domu apmaiņa, un arÄ« tad, ja domu apmaiņa vispÄr nav notikusi.
IesniedzÄ“jam, vÄ“ršoties policijÄ, pietiks paziņot, ka viņam piemÄ«t neheteroseksuÄla orientÄcija, un policija ar vislielÄko bardzÄ«bu vÄ“rsÄ«sies pret homoseksuÄlas vai transpersonas uzrÄdÄ«to heteroseksuÄlo personu. ArÄ« šo un citas saturiski lÄ«dzÄ«ga rakstura publikÄcijas tad varÄ“s pasludinÄt par naida runu, kas pelnÄ«jusi sodu lÄ«dz pat Äetriem gadiem cietumÄ. Tikai tÄdēļ, ka tajÄs sarakstÄ«ts tas, kas nepatÄ«k LGBT propagandistiem.
Nelietis padarīts par varoni
PiemÄ“ram, var minÄ“t NeatkarÄ«gÄs publikÄciju “Ä¢imenes jÄ“dziena pÄrrakstÄ«tÄji. Kas viņi ir?”
TajÄ pastÄstÄ«ts, kas un ar kÄdiem resursiem organizÄ“ viendzimuma laulÄ«bu legalizÄ“šanas kampaņu:
1) Jauno iniciatÄ«vu un kampaņu “DzÄ«vesbiedri” caur saviem darbiniekiem Ä«steno profesionÄla mediju aÄ£entÅ«ra “Deep White”, kas tieši saistÄ«ta ar partiju apvienÄ«bu “AttÄ«stÄ«bai/Par!”
2) IepriekšÄ“jo partnerattiecÄ«bu legalizÄ“šanas iniciatÄ«vu ierosinÄja izvarotu sieviešu mobÄ“tÄjs Raimonds Petrovics.
PlašÄk par šo personu NeatkarÄ«gÄ rakstÄ«ja publikÄcijÄ “Geju tiesÄ«bu cÄ«nÄ«tÄjs mobÄ“jis izvarotas sievietes”.
TaÄu galÄ“ji liberÄlajos medijos šis pats personÄžs, ko pat homoseksuÄļu aprindÄs diez kÄ nevÄ“rtÄ“, tagad tiek taisÄ«ts par varoni. ProamerikÄniskajÄ izdevumÄ “Ir” nule ievietota Raimonda Petrovica atklÄtÄ vÄ“stule, kurÄ citastarp ir teikts:
“Homofobismu LatvijÄ pastiprina daļa no SaeimÄ ievÄ“lÄ“tajÄm partijÄm, kuras konservatÄ«vi pauž naidu pret minoritÄtÄ“m. SociÄlÄ situÄcija LatvijÄ ir satraucoša, nepieņemama, naidam ir jÄpieliek punkts!”
Par anekdoti - uz cietumu!
Nav šaubu, ka gadÄ«jumÄ, ja grozÄ«jumi kriminÄllikumÄ tiks pieņemti uzskatu apvienÄ«bas “AttÄ«stÄ«bai/Par/ProgresÄ«vo” un LGBT algoto lobistu izdomÄtajÄ redakcijÄ, šis punkts tiks pielikts. Tikai nevis naidam, bet tiesÄ«bÄm uz konservatÄ«viem uzskatiem. Jebkuru rakstu, kas nav komplimentÄrs LGBT kopienas politiskajÄm aktivitÄtÄ“m, varÄ“s traktÄ“t kÄ naidu kurinošu. Un jebkuru politiÄ·i, kas pozicionÄ“jas kÄ konservatÄ«vs, varÄ“s stiept uz tiesu. Un ne jau tikai žurnÄlistus un politiÄ·us. ArÄ« garÄ«dzniekus, kas sludina konservatÄ«vu izpratni par Ä£imenes uzbÅ«vi, kÄda nu tÄ izriet no svÄ“tajiem rakstiem.
KriminÄlprocesu varÄ“s rosinÄt gan par konstruktÄ«vu kritiku, gan anekdoti, gan bÄ“rnudÄrza lÄ«meņa apsaukÄšanos. Jo visi konservatÄ«vie un nacionÄlisti taÄu ir atpalikuši muļķi, bet LGBT interešu aktÄ«visti vieni brÄ«nišÄ·Ä«gi un progresÄ«vi ļaudis.
Cenzūra ir aizliegta!
Šonedēļ sÄksies KriminÄllikuma grozÄ«jumu skatÄ«šana atbildÄ«gajÄ JuridiskÄs komisijas KriminÄltiesÄ«bu politikas apakškomisijÄ. KonservatÄ«vÄ spÄrna politiÄ·i uzskata, ka bÄ«stamÄkais šajÄ likumprojektÄ ir tieši “bÅ«tiska kaitÄ“juma” kritÄ“rija izslÄ“gšana no 150. panta. NacionÄlÄs apvienÄ«bas deputÄts JÄnis Iesalnieks skaidro:
“ŠobrÄ«d nepamatoti ierosinÄtu kriminÄllietu nav tieši tÄpÄ“c, ka ir jÄpierÄda, ka “naida runa” tieši radÄ«jusi “bÅ«tisku kaitÄ“jumu”. Ja to izslÄ“dz, tad policijai faktiski ir jÄierosina kriminÄllieta pÄ“c jebkura iesnieguma, kurÄ kÄds kÄda cita teiktajÄ saskatÄ«jis “naida runu”, jo sekas vairs nav jÄvÄ“rtÄ“. Vai lietu izbeigs vai ne, tas jau tad tÄlÄk bÅ«s atkarÄ«gs no procesa virzÄ«tÄja subjektÄ«vÄs attieksmes.”
Nav šaubu, ka nevienu indivÄ«du, nevienu sabiedrÄ«bas grupu nedrÄ«kst diskriminÄ“t. To nosaka Satversmes 91. pants: “Visi cilvÄ“ki LatvijÄ ir vienlÄ«dzÄ«gi likuma un tiesas priekšÄ. CilvÄ“ka tiesÄ«bas tiek Ä«stenotas bez jebkÄdas diskriminÄcijas.” Esošais KriminÄllikums simtprocentÄ«gi nodrošina iespÄ“ju vÄ“rsties pret jebkÄdas rakstura un formas diskriminÄciju, ja tÄda patiešÄm ir notikusi. SavukÄrt uzskatu apvienÄ«bas “AttÄ«stÄ«bai/Par/ProgresÄ«vie/LGBT” ierosinÄtÄ KriminÄllikuma pÄrrakstÄ«šana neizbÄ“gami nonÄks konfliktÄ ar Satversmes 100. pantu.
Jo: “Ikvienam ir tiesÄ«bas uz vÄrda brÄ«vÄ«bu, kas ietver tiesÄ«bas brÄ«vi iegÅ«t, paturÄ“t un izplatÄ«t informÄciju, paust savus uzskatus. CenzÅ«ra ir aizliegta.”
PÄrpublicÄ“ts no neatkariga.nra.lv