KultÅ«relites aklÄ seja jeb "is it literary or commercial"?
Sandra Vemberga · 26.06.2017. · Komentāri (37)Kur mÄ“s, latvieši, šobrÄ«d Ä«sti dzÄ«vojam un vai mums šobrÄ«d vispÄr ir tÄda valsts, kas mÅ«s – pamattautu – sargÄ un aizstÄv? Lai arÄ« ne visi lasÄ«tÄji tam piekritÄ«s, es personÄ«gi uzskatu, ka tÄdas valsts mums šobrÄ«d nav.
Ne SaeimÄ, ne valdÄ«bÄ mums nav neviena kÄrtÄ«ga, Patriotiska latvieša, visi 100 deputÄti, sÄkot no „Saskaņas” un beidzot ar VL/TB-LNNK, ir nelieši un nodevÄ“ji, atšÄ·iroties viens no otra tik vien kÄ ar savu nekrietnÄ«bas pakÄpi. PašreizÄ“jÄ situÄcijÄ ir loÄ£iski, ka mums savukÄrt nav nekÄdas vajadzÄ«bas sargÄt un atbalstÄ«t šo t.s. „Latvijas valsti”. LÄ«dz ar to jÄsecina, ka t.s. „4.maija republikas” sabrukšana un iznÄ«cÄ«ba no Īstu NacionÄlpatriotu viedokļa mums nekÄ slikta nenestu, taisni otrÄdi, tÄ bÅ«tu pat atbalstÄma un vÄ“lama.
Protams, mums jÄcÄ«nÄs pret šo režīmu ar likumÄ«gÄm, demokrÄtiskÄm metodÄ“m, vardarbÄ«ba nebÅ«tu jÄlieto, jo nav jÄsagÄdÄ mÅ«su tautas ienaidniekiem tÄ priecÄ«gÄ iespÄ“ja dabÅ«t mÅ«s aiz restÄ“m. JÄlieto SatversmÄ“ atļautÄs, nevardarbÄ«gÄs cīņas metodes, galvenÄ no tÄm ir – nesadarbošanÄs ar valdošo režīmu, cenšanÄs iztikt bez tÄ palÄ«dzÄ«bas un neko tam pretÄ« arÄ« nedodot.
PSRS laika krievu disidents A.Solžeņicins savulaik grÄmatÄ „Gulaga arhipelÄgs” rakstÄ«ja, ka staļiniskais tirÄnijas režīms ilgus gadus varÄ“ja netraucÄ“ti plosÄ«ties tÄ vienkÄršÄ iemesla dēļ, ka tautas vairums nesaprata, ka valstÄ« pie varas ir nelieši un noziedznieki, daudzi no tiesas ticÄ“ja varturu sludinÄtajam, ka viņi ir „darba tautas aizstÄvji” un ka viņu kvÄ“lÄkais sapnis ir panÄkt tautas labklÄjÄ«bas lÄ«meņa celšanos lÄ«dz paradÄ«zei zemes virsÅ« – komunismam, kura „priekškambaris” tad nu bÅ«tu attÄ«stÄ«tais sociÄlisms, kurš 20.gdsm. 30.gados PSRS arÄ« it kÄ esot ticis uzcelts.
Protams, celtniecÄ«bas procesÄ vienmÄ“r mÄ“dz bÅ«t arÄ« traucÄ“kļi, kurus tad modrÄs drošÄ«bas iestÄdes nesaudzÄ«gi likvidÄ“. Un vairums ļaužu, redzot (lai gan vispÄr šo procesu centÄs no ļaužu vairuma acÄ«m noslÄ“pt), ka NKVD aizved viņu kaimiņus, pie sevis domÄja: „Nu, redz, tur jau kaut kas nelabs bija… par velti pie mums nearestÄ“… un, ja nu tiešÄm viņi nav vainÄ«gi, gan jau viņus drÄ«z vien atbrÄ«vos”. Un ļoti lÄ«dzÄ«gi viņi uzvedÄs, kad ieradÄs pievÄkt arÄ« viņus pašus – nekliedza, neprotestÄ“ja, neprasÄ«ja aizstÄvÄ«bu no palicÄ“jiem, jo uzskatÄ«ja: tÄ ir kļūda, kas drÄ«zumÄ tiks izlabota.
ŠÄ«s kļūdas izlabošanai gan bija nepieciešami gadi, pat gadu desmiti, un daudzi no arestÄ“tajiem mira, nespÄ“jot izturÄ“t ieslodzÄ«juma necilvÄ“ciskos apstÄkļus, vai arÄ« tika nogalinÄti, taisnÄ«bas triumfu nesagaidot. ParadoksÄlÄkais bija, ka arestÄ“to radinieki pat kautrÄ“jÄs un nevÄ“lÄ“jÄs stÄstÄ«t sabiedrÄ«bai taisnÄ«bu par to, kas noticis ar viņu tuviniekiem, jo gan paši baidÄ«jÄs tikt arestÄ“ti „par pretpadomju propagandu”, gan daudzi sirds dziļumos arÄ« šaubÄ«jÄs – vai tiešÄm mÅ«su mÄ«Ä¼Ä strÄdnieku-zemnieku vara ne par ko bÄž ļaudis cietumÄ, varbÅ«t mÅ«su dÄ“ls (tÄ“vs, brÄlis, mÄte, mÄsa) ir tomÄ“r ko pretlikumÄ«gu izdarÄ«jis, tikai mÄ“s par to nezinÄm.
LÅ«k, lÄ«dzÄ«gi ir arÄ« mÅ«sdienÄs. Vai ir daudz tÄdu cilvÄ“ku, kuri publiski uzdrošinÄs aizstÄvÄ“t vajÄtu disidentu, pret kuru jau ir uzsÄkts vai draud tikt uzsÄkts kriminÄlprocess un par šo faktu tiek publiski paziņots Sorosa kontrolÄ“tajos (99% no visiem LatvijÄ esošajiem) saziņas lÄ«dzekļos? Uz vienas rokas pirkstiem tÄdus var saskaitÄ«t! LabÄkÄ gadÄ«jumÄ varbÅ«t kÄds uzdrošinÄsies šÄdam cilvÄ“kam piezvanÄ«t un pajautÄt: „Nu, vecÄ«t, tiešÄm tÄ ir, kÄ tur „PanorÄma” par tevi teica?”, bet tas arÄ« bÅ«s viss, pat morÄlu, kur nu vÄ“l materiÄlu atbalstu šim cilvÄ“kam neviens (tikpat kÄ neviens) nesolÄ«s.
TomÄ“r visdziļÄko nosodÄ«jumu pelna kÄds cilvÄ“ks, kurš, uzzinÄjis, ka viņu grib tiesÄt par „naidÄ«giem izteikumiem” pret nÄ“Ä£eriem, nekavÄ“joties devÄs uz Tvaika ielu, nosimulÄ“ja trako un dabÅ«ja 2.grupas psihiskÄ invalÄ«da statusu, izmantodams to vÄ“lÄk kÄ argumentu lÅ«gumam viņu kÄ slimu cilvÄ“ku atbrÄ«vot no kriminÄlatbildÄ«bas vai vismaz bargi nesodÄ«t. Nevienai dzÄ«vai bÅ«tnei šÄda rÄ«cÄ«ba nedara godu, tomÄ“r fakts, ka šÄdas rÄ«cÄ«bas autors nav kÄda puņķaina padsmitniece, bet vÄ«rietis spÄ“ka gados, kas turklÄt vÄ“l regulÄri apmeklÄ“ sporta klubus, padara to manÄs uztverÄ“ par ÄrkÄrtÄ«gi nožēlojamu un pretÄ«gu. PSRS laikos Äeka centÄs piespiest psihiatrus atzÄ«t tai netÄ«kamus cilvÄ“kus par garÄ«gi slimiem, bet mÅ«sdienÄs gļēvuļi un deÄ£enerÄti to dara paši, drošÄ«bas iestÄdes lieki neapgrÅ«tinot.
VispÄr ar skumjÄm jÄsecina, ka par NelokÄmiem CÄ«nÄ«tÄjiem, kas par spÄ«ti aktÄ«vai varturu pretdarbÄ«bai nav atzinuši savu neesošo vainu un drosmÄ«gi turpinÄjuši savu sabiedriski-politisko darbÄ«bu, ir atzÄ«stami vienÄ«gi Aivars Garda, LÄ«ga Muzikante un Leonards Inkins. PÄ“dÄ“jais gan izpelnÄ«jÄs nosodÄ«jumu par Äekai nevÄ“lama raksta izdzÄ“šanu no „draugiem.lv” profila, kas šo cilvÄ“ku no tiesas procesa tik un tÄ nepaglÄba. JÄcer, ka nu Leonards darÄ«s visu iespÄ“jamo un pat neiespÄ“jamo, lai pelnÄ«to sodu saņemtu tie, kas mÄ“Ä£inÄja viņu nelikumÄ«gi notiesÄt. Ar kompensÄcijas pieprasÄ«šanu tÄdÄs reizÄ“s ir par maz, jÄprasa izmeklÄ“tÄju un prokuroru pašu arestÄ“šana un tiesÄšana vai sliktÄkajÄ gadÄ«jumÄ vismaz viņu atlaišanu no darba.
TaÄu atgriezÄ«simies pie raksta sÄkumÄ minÄ“tÄs tÄ“mas, ko tad darÄ«t ar mÅ«su LatvijÄ valdošo „4.maija režīmu”? Atbildi atkal esmu noskatÄ«jusi no Solžeņicina kredo attiecÄ«bÄ uz PSRS, kas bÅ«tu piemÄ“rojams arÄ« mÅ«su situÄcijÄ: „NETICI!!! NEBAIDIES!!! NELŪDZ!!!” Tas nozÄ«mÄ“ – centies izdzÄ«vot bez šÄ«s varas palÄ«dzÄ«bas, lai nebÅ«tu jÄspÄ“lÄ“ pÄ“c tÄs izstrÄdÄtajiem noteikumiem. Pirms dažiem gadiem mÅ«su „gÄdÄ«gie” varturi izdomÄja, ka katram zemnieku saimniecÄ«bas Ä«pašniekam, katram individuÄlajam komersantam, katrai pašnodarbinÄtai personai arÄ« tad, ja tÄ gada laikÄ ar savu darbÄ«bu nekÄ nav nopelnÄ«jusi, jÄmaksÄ valsts budžetÄ 50 jevriki gadÄ par to vien, ka viņš kÄ persona ir reÄ£istrÄ“ts un tiek pÄrbaudÄ«ts, kas varturiem sagÄdÄjot lielas pÅ«les un milzu izdevumus. Nu, tÄdÄ gadÄ«jumÄ aicinu šos ļaudis atteikties no sava statusa un darboties nelegÄli, oficiÄli, protams, sakot, ka nekÄdu saimniecisku darbÄ«bu tÄs neveic. Lai pie varas esošie rÄ«kļurÄvÄ“ji nekad neko no viņiem nedabÅ«, arÄ« tad, ja pÄ“c gadiem viņiem sÄks veikties labÄk un bÅ«tu iespÄ“ja dalÄ«ties peÄ¼Å†Ä ar valsti.
Zemniekus aicinu pie iespÄ“jas pilnÄ«bÄ pÄriet uz naturÄlo saimniecÄ«bu, nereÄ£istrÄ“t lopus un nevienam neteikt, cik un kÄdi tie ir. Protams, jebkÄdas vietÄ“jÄs un jevrosojuza subsÄ«dijas viņi tÄdejÄdi zaudÄ“s, toties iegÅ«s brÄ«vÄ«bu paši dzÄ«vot un saimniekot kÄ viņiem Ä“rtÄk, nedrebot, vai pie kÅ«ts izveidotÄ vircas bedre atbilst eirostandartiem vai ne. Produktus censties iepirkt un pÄrdot viens otram „pa tiešo”, apejot starpniekus-veikalniekus, tÄpat arÄ« tiešÄs maiņas ceÄ¼Ä – preci pret preci – neņemot rokÄ pretÄ«gos jevrikus. NekÄdus PVD un tamlÄ«dzÄ«gus pÄrbaudÄ«tÄjus savÄ teritorijÄ nelaist, piedraudot ar fizisku vardarbÄ«bu pret tiem, kas bez atļaujas iekļūs viņiem piederošajÄ privÄtÄ«pašumÄ. TÄ maz pa mazÄm, soli pa solim jÄcenšas attÄlinÄties no oficiÄlajÄm varas struktÅ«rÄm, padarot savu dzÄ«vi no tÄm pilnÄ«bÄ neatkarÄ«gu un nekÄdÄ veidÄ ar tÄm nesaistÄ«tu.
Viena lieta gan bÅ«tu jÄievÄ“ro – uz uzbrukumu no varturu puses jÄatbild ar vismaz tÄdu pašu, ja ne vÄ“l niknÄku uzbrukumu. Katrs administratÄ«vi (par kriminÄlajiem vispÄr nerunÄsim) uzliktais sods ir obligÄti jÄapstrÄ«d un jÄiziet cauri visÄm tiesu instancÄ“m, beigÄs nesmÄdÄ“jot arÄ« ECT (jÄcÄ«nÄs ar tiem ieroÄiem, ko mÅ«su tautas ienaidnieki paši ir mÅ«su rokÄs ielikuši). MÄ“s zinÄm, ka par to pašu braukšanas Ätruma pÄrsniegšanu katru nedēļu policija soda vairÄkus simtus cilvÄ“ku. Diemžēl tikai retais izmanto iespÄ“ju, nemaksÄjot nekÄdu tiesas nodevu, šos sodus apstrÄ«dÄ“t tiesÄ, atrunÄjoties: „TÄpat jau neko nepanÄkšu!” Mana atbilde tÄdiem cilvÄ“kiem ir – arÄ« tad, ja neko nepanÄksi, tik un tÄ ir jÄtiesÄjas! TIESÄ€TIES VAJAG PAŠA TIESÄ€ŠANÄ€S PROCESA DÄ’Ä»!!! Ja tikai viena nieka 10.daļa administratÄ«vi sodÄ«to ļaužu vÄ“rstos ar prasÄ«bu pÄrskatÄ«t uzliktos sodus tiesÄs, viņi burtiski paralizÄ“tu šo iestÄžu darbu, nekÄdas citas lietas vairs nevarÄ“tu izskatÄ«t.
LÅ«k, tas ir tikai viens no viediem, kÄ varam nevardarbÄ«gi un likumÄ«gi graut valstÄ« pastÄvošo, mums naidÄ«go režīmu! Bet, ja mums tas ir par grÅ«tu, ja mÄ“s neko reÄli negribam darÄ«t, tikai sÅ«kstÄ«ties, cik dzÄ«ve ir netaisna, tad ziniet, ka tÄda tÄ ir un paliks VIENMÄ’R, jo nekÄdi marsieši no Kosmosa neatlidos un mÅ«su vietÄ mÅ«su problÄ“mas neatrisinÄs. Ja mÄ“s, piemÄ“ram, pÄ“c mÅ«su darba devÄ“ja ierosinÄjuma, viņam netÄ«kama ieraksta dēļ kÄdÄ sociÄlajÄ tÄ«klÄ paši labprÄtÄ«gi aizejam no darba un uz atvadÄm vÄ“l šo netÄ«kamo ierakstu izdzÄ“šam, lai par mums „nepaliktu sliktas atmiņas”, tad neesam cilvÄ“ki, bet nožēlojami rÄpuļi, kuri nav pelnÄ«juši ne mazÄkÄs lÄ«dzjÅ«tÄ«bas un atbalsta, un man personÄ«gi šÄdu ļautiņu vÄ“lÄkÄs sÅ«dzÄ«bas saziņas lÄ«dzekļos izsauc vienÄ«gi nievas un pretÄ«gumu. Krieviem ir labs sakÄmvÄrds: „Ja tev bija bail kauties un tu muki, kad tev grasÄ«jÄs uzbrukt, tad tagad vairs dÅ«res nevicini un nelielies, cik drošs un stiprs tu esi!”.
DzÄ«ve pati par sevi ir nemitÄ«ga cīņa par eksistenci ne tikai džungļu pasaulÄ“, bet arÄ« starp cilvÄ“kveidÄ«gajÄm bÅ«tnÄ“m, un, ja kÄdam tÄ šÄ·iet par grÅ«tu, tad tiešÄm šÄdam radÄ«jumam ir vÄ“rts padomÄt, vai viņam vispÄr atmaksÄjas pa šo zemÄ«ti staigÄt…
Tautu likteņus lielÄ mÄ“rÄ nosaka tas, cik daudz tajÄs ir bijis drosmÄ«gu cilvÄ“ku un cik – gļēvu deÄ£enerÄtu. Ja pÄ“dÄ“jie sÄk prevalÄ“t, tauta nenovÄ“ršami aiziet bojÄ!