Menu
Pilnā versija

Kurš šūpo Garisona krēslu?

Pietiek lasÄ«tājs · 20.05.2023. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

PÄ“dÄ“jā mÄ“neša laikā, protams, aktuālākā tÄ“ma ir par to, kurš bÅ«s nākamais valsts prezidents, un par potenciālajām izmaiņām valdÄ«bā, bet pa pakšiem joprojām tiek runāts, kā dabÅ«t prom AizsardzÄ«bas ministrijas valsts sekretāru. Izrādās, ka klusi un nemanot šis amats ir kļuvis ļoti iekārots politisko partiju sponsoru aprindās.

KāpÄ“c es to apgalvoju? TāpÄ“c, ka man pašam ir sanācis kādu labu laiciņu pastrādāt aizsardzÄ«bas resorā un pieredzÄ“t dažādus aizsardzÄ«bas ministrus, valsts sekretārus un NBS komandierus, kas dod zināmu priekšstatu, kā tās lietas notiek. LÄ«dz ar to, sekojot lÄ«dzi dažādiem rakstiem presÄ“, sociālajos tÄ«klos, trauksmes cÄ“lājiem un raidÄ«jumiem televÄ«zijā, ļoti labi redzu, no kuras puses vÄ“ji pÅ«š.  

Ar diezgan lielu intensitāti pÄ“dÄ“jos mÄ“nešos tiek spiests uz to, lai no amata dabÅ«tu nost AizsardzÄ«bas ministrijas valsts sekretāru Jāni Garisonu. Izskatās, ka atsevišÄ·iem medijiem (“TV24”) un tā saucamajiem “viedokļu lÄ«deriem” vai “viedokļu izplatÄ«tājiem” no konkrÄ“tas politiskās partijas (“Apvienotais saraksts”) ir dots uzstādÄ«jums par katru cenu visu laiku kaut ko atrast par Jāni Garisonu.

Pirms pāris dienām šeit portālā pietiek.com bija publicÄ“ts “raksts” par to, vai valsts sekretārs Jānis Garisons izsprukšot sveikā saistÄ«bā ar it kā “skandaloziem” aizsardzÄ«bas ministrijas iepirkumiem. Rakstā bija minÄ“ts, ka Garisons esot bijis saistÄ«ts arÄ« ar CVRT kāpurķēžu bruņutehnikas iepirkumu.

Å…emot vÄ“rā, ka tajā laikā strādāju aizsardzÄ«bas resorā un man bija tā “veiksme” bÅ«t klāt šim iepirkumam, tad pastāstÄ«šu šo to mazliet vairāk par šo iepirkumu, kas, cerams, kādam pavÄ“rs kaut nedaudz plašÄk acis uz to, kā senāk tika kārtotas lietas.  

Sāksim ar to, ka tagadÄ“jām valsts sekretāram ar šo iepirkumu vispār gandrÄ«z nav nekāda sakara, jo tajā laikā, kad tika lemts par CVRT pirkšanu, Garisons pildÄ«ja ministrijas politiskā direktora pienākumus un šis iepirkums vispār nebija viņa kompetences jautājums tajā brÄ«dÄ«.   

Atskatoties uz notikumiem tālajā 2014. gadā, sāksim ar to, ka šÄ« iepirkuma laikā aizsardzÄ«bas ministrs bija Raimonds VÄ“jonis no ZZS, kurš jau 2013. gadā, pat neuzsākot sarunu procedÅ«ras, tieši norādÄ«ja, ka plāno slÄ“gt lÄ«gumu ar Lielbritāniju par viņu piedāvātās nolietotās tehnikas iegādi, sakot: “Mums ir jāuzsāk šÄ«s sarunas ar Lielbritānijas valsti, un tad mÄ“s zināsim tālākās detaļas par to, kādā veidā varÄ“sim slÄ“gt lÄ«gumu.”

Jau tad radās jautājumi, kur paliek citu valstu piedāvājumi par bruņu tehnikas piegādi, kādēļ tie netika pat izskatÄ«ti un kādēļ konkrÄ“ti tieši šÄ« vecā tehnika no Lielbritānijas ir jāpÄ“rk? Publiskajā telpā minÄ“t faktu par lÄ«guma slÄ“gšanu, kad nav vÄ“l uzsākta sarunu procedÅ«ra, neliekas visai loÄ£iski, cik nu var daudz prasÄ«t no dižkareivja, kas ielikts par aizsardzÄ«bas ministru ar Lemberga svÄ“tÄ«bu. Toreiz pat ne visai ar prāta spÄ“jām apveltÄ«tais Viesturs Silenieks (ZZS) tika piekabināts Bergmanim kā tāds piektais ritenis par padomnieku, bet patiesÄ«bā, lai kontrolÄ“tu un pieskatÄ«tu Bergmani, - bet lai nu paliek, liksim Silenieku šoreiz mierā. 

 VarbÅ«t daudzi bÅ«s piemirsuši, ka tolaik aizsardzÄ«bas ministra VÄ“joņa atbalsta plecs bija AM ārštata padomnieks Jānis Kažociņš, kurš ir atvaļināts Lielbritānijas Bruņoto spÄ“ku brigādes Ä£enerālis. Visi komisijas locekļi zināja, ka Kažociņš jau pirms iepirkuma brutāli lobÄ“ja tieši šo bruņutehniku no Lielbritānijas un iepirkuma procedÅ«ras laikā agresÄ«vi vÄ“rsās pret jebkuru kritisku argumentu par šÄ«m konkrÄ“tajām vecajām mašÄ«nām. Jānorāda, ka komisijas darba laikā pat no ļoti kompetentām iestādÄ“m tika izteikti kritiski argumenti par konkrÄ“tajām CVRT mašÄ«nām, bet tā laika AizsardzÄ«bas ministrijas vadÄ«ba ar VÄ“joni, Kažociņu un ministrijas parlamentāro sekretāru Andreju Panteļējevu (ZZS) priekšgalā jutās tik droši un pārliecinoši, ka atļāvās totāli ignorÄ“t citu viedokli, pat ja tās nāca no ļoti kompetentām iestādÄ“m.   

Es un vÄ“l citi komisijas locekļi, kuri bija komisijās kā eksperti arÄ« no citām kompetentām iestādÄ“m, kategoriski neatbalstÄ«jām CVRT iegādi, jo tas neatbilda NBS vajadzÄ«bām un pielietojumam. Iegādātie CVRT, kas ir kaujas izlÅ«košanas kāpurķēžu tehnika, mācÄ«bās joprojām tiek pielietoti kā kājnieku kaujas mašÄ«na, kas ir pilnÄ«gs pretstats šÄ« CVRT funkcijām, ņemot vÄ“rā, ka to bruņas, iespÄ“jams, pasargā maksimums no kājnieku vieglajiem ieročiem. No visiem pieciem CVRT modeļiem tikai Spartan modelis tiek pielietots paredzÄ“tajiem mÄ“rÄ·iem, pārvadājot Spike sistÄ“mu un tā apkalpi.

Å…emot vÄ“rā iepirkuma komisijā minÄ“to mÅ«su ekspertu viedokli pret CVRT iegādi, bija skaidri redzams, ka šis iepirkums tiek lobÄ“ts un citu komisijas locekļu piedāvātais vācu bruņutransportieris Marder vai kādas citas valsts piedāvātie modeļi netika pat izskatÄ«ti un salÄ«dzināti ar vecajiem  CVRT modeļiem. Protams, šie kungi ir militārā bruņojuma “eksperti” un zināja labāk, ar ko vajag slÄ“gt iepirkuma lÄ«gumu.   

Un tagad pastāstÄ«šu vÄ“l kādu svarÄ«gu detaļu par to, kā tika “sakārtots” konkrÄ“tais CVRT iepirkums no ZZS puses. SvarÄ«ga loma bija arÄ« tā laika NBS komandierim Raimondam Graubem, kurš bija ZZS ieliktenis un spÄ“ja labi apkalpot politiskās vadÄ«bas (toreiz ZZS) intereses.

Parasti šÄda rakstura komisijās tiek atlasÄ«ti pareizie cilvÄ“ki no NBS, kuriem ir jāsniedz “eksperta” viedoklis, uz kā tad arÄ« lielā mÄ“rā komisijas balstās. Šajā iepirkumā NBS komandieris “nozÄ«mÄ“ja” pareizos ekspertus, kuri sniedza attiecÄ«gi “pareizo” viedokli par CVRT, ka tā ir “izcili laba” kaujas mašÄ«na. Atceros, ka konkrÄ“tajā iepirkumā kā vajadzÄ«gais NBS “eksperts” tika pieaicināts NBS virsnieks Andžejs Zarakovskis, kurš sniedza “pareizo” viedokli.

PÄ“c šÄ iepirkuma NBS vadÄ«ba gādāja, ka Zarakovska militārā karjera attÄ«stās ar pareizo trajektoriju, un vÄ“lāk Zarakovskis kļuva par MehanizÄ“tās kājnieku brigādes Kaujas nodrošinājuma bataljona komandieri. Zināms, ka tie virsnieki vai karavÄ«ri, kuri nemÄ“dz “pareizi” nolasÄ«t NBS vadÄ«bas domas un norādÄ«jumus, uz šÄdām iepirkumu komisijām netiek aicināti un attiecÄ«gi viņu karjera attÄ«stās pa citu trajektoriju. Kā mÄ“s zinām, tad vÄ“lāk Raimonds Graube kļuva par padomnieku nākamajam aizsardzÄ«bas ministram Raimondam Bergmanim, kurš arÄ« ir no Zaļās partijas, kas tagad ietilpst AS.  

Ir jau daudzkārt publiski izskanÄ“jis, kā Bergmaņa laikā tika lobÄ“ti citi Zaļās partijas sponsoru iepirkumi, bet tieši Bergmaņa laikā pasliktinājās Zaļās partijas attiecÄ«bas ar tagadÄ“jo ministrijas valsts sekretāru Jāni Garisonu un arÄ« citiem vadošiem ministrijas darbiniekiem, jo Zaļās partijas sponsoru vÄ“lmes tika ignorÄ“tas.  

Kā piemÄ“ru varu minÄ“t arÄ« munÄ«cijas tirgoni Arnoldu Libeku par kuru tika saņemti negatÄ«vi atzinumi no drošÄ«bas iestādÄ“m un tiesÄ«bsargājošajām institÅ«cijām, bet kurš tagad ir Aināra Šlesera vadÄ«tās partijas sponsors. Tieši Libeks ar saviem domubiedriem uzražoja “slaveno” trauksmes cÄ“lāja video par it kā slikto AizsardzÄ«bas munÄ«cijas iepirkumu.

Libeks tikai aizmirsa pateikt, ka ir tuvs Ä£imenes draugs Krištopanu Ä£imenei, un, ja pareizi atceros, vai tikai Arnolda Libeka dÄ“ls nebija vedÄ“jtÄ“vs Krištopāna dÄ“la kāzās. ApmÄ“ram šÄdā stilā senāk tika kārtoti iepirkumi, un tagad, kad Zaļās partijas un Šlesera partijas sponsoriem nepieder vara AizsardzÄ«bas ministrijā, Garisons ir kļuvis slikts un visādā ziņā “kaitÄ«gs” cilvÄ“ks.   

Reiz Libeks bija pie manis ieradies ar "konfekšu kasti", kad vÄ“l biju jauns un tikko pÄ“c akadÄ“mijas uzsāku dienestu NBS struktÅ«rās, JÅ«s jau saprotat, tieši kurās, - viņš solÄ«ja visādus brÄ«numus un karjeras izaugsmi, par baigo labvÄ“li uzmetās, bet nekas nesanāca, diemžēl arÄ« atbildÄ«gās struktÅ«ras uz maniem ziņojumiem nereaģēja, acÄ«mredzot visur bija savÄ“jie, bet ne manÄ“jie, lai nu paliek, kas bijis, tas bijis.

Bet, atgriežoties pie CRTV iepirkuma stāsta, jāatzÄ«mÄ“, ka toreiz ZZS stÅ«ma cauri šo iepirkumu, jo ZZS pietuvinātais uzņēmums SIA “Zemgales remonta cents” (lÄ«dz 2018. gadam bija pazÄ«stams ar nosaukumu SIA “AUTO KADA JA”) uzvarÄ“ja iepirkumu par CVRT remontÄ“šanu. Lieki teikt, ka šis uzņēmums faktiski nekādu remontu nemaz neveica un, ja bija nepieciešams bÅ«tisks remonts, tad CVRT tika sÅ«tÄ«ti uz Lielbritāniju. 

Ja jau CVRT bÅ«tu tik labi, tad šobrÄ«d neizskatÄ«tu to iespÄ“jamo nodošanu Ukrainas bruņotajiem spÄ“kiem. Tikai žēl, ka pat ukraiņiem CVRT Ä«sti nav vajadzÄ«gi.

ŠobrÄ«d Zaļās partijas un Apvienotā saraksta sponsoru vÄ“lmes mÄ“Ä£ina lobÄ“t vÄ“l viens ZZS ieceltais NBS komandieris LeonÄ«ds Kalniņš, bet ir problÄ“mas, jo acÄ«mredzot “lietas sarunāt” ar ministrijas valsts sekretāru Garisonu Ä«sti nesanāk. Tieši tāpÄ“c no attiecÄ«gajiem “masu medijiem” un “viedokļu lÄ«deriem” tiek uzturÄ“ta tÄ“ma par slikto Garisonu, un, cik dzirdÄ“ju, tad Apvienotais saraksts par visām varÄ“m grib izmaiņas valdÄ«bā un pārņemt savā kontrolÄ“ AizsardzÄ«bas ministriju, lai nomainÄ«tu ne tikai Garisonu, bet daudzus citus "nepaklausÄ«gos", arÄ« mani.

Novērtē šo rakstu:

0
0