Iesaki rakstu:

Kaut arÄ« jau ir daudz runāts par “Saskaņas” piketu RÄ«gas mÄ“ra Nila Ušakova atbalstam, kas tika rÄ«kots š.g. 9.februārÄ«, ir interesanti pavÄ“rot cilvÄ“ku reakciju sociālajos medijos par šo piketu. Izteiktie viedokļi ir diezgan dažādi – daļa to kritizÄ“, tomÄ“r nevar noliegt, ka pietiekami daudz cilvÄ“ku izsakās pozitÄ«vi par šÄda piketa rÄ«košanu un atbalsta izteikšanu Ušakovam.

Pirms piketa tā rÄ«kotāji, piemÄ“ram, RegÄ«na Ločmele-Luņova solÄ«ja, ka piketā piedalÄ«sies vismaz 10 000 cilvÄ“ku, kuriem ir apnikusi valdÄ«bas un valdošo partiju vÄ“ršanās pret “Saskaņu” un Ušakovu. PatiesÄ«bā piketā bija aptuveni 3000 cilvÄ“ku, un daļa no viņiem vispār nebija rÄ«dzinieki, bet tika atvesti ar autobusiem no Daugavpils un RÄ“zeknes. Vienlaikus jāatzÄ«st, ka arÄ« 3000 cilvÄ“ku liels pikets Latvijā ir pietiekami liels un bieži tik daudz cilvÄ“ku neizdodas sapulcÄ“t uz citu politiÄ·u rÄ«kotiem pasākumiem.

Interesanti, ka šajā piketā piedalÄ«jās arÄ« tā sauktie “profesionālie” piketÄ“tāji, kuri bieži redzami, piemÄ“ram, Tatjanas Ždanokas un Andreja Mamikina rÄ«kotajos “krievu aizstāvju” piketos. ArÄ« šoreiz piketa prasÄ«bas faktiski tika reducÄ“tas uz krievu valodas un krievu skolu aizstāvÄ«bu.

TādÄ“jādi varam teikt, ka “Saskaņas” polittehnologi joprojām izmanto prastu manipulÄ“šanu ar saviem vÄ“lÄ“tājiem. Tā vietā, lai skaidrotu korupciju “RÄ«gas SatiksmÄ“” un nespÄ“ju sakārtot ceļus, kas pÄ“c šÄ«s ziemas ir pilni ar dažāda izmÄ“ra bedrÄ“m, “Saskaņa” un tās lÄ«deri, ieskaitot Ušakovu un jauno zvaigzni Vjačeslavu Dombrovski kopā ar mazo kvekšÄ·i Alekseju Rosļikovu, lamāja valdÄ«bu un vaimanāja par iespÄ“jamo krievu skolu slÄ“gšanu. PārfrāzÄ“jot pazÄ«stamo izteicienu “štrunts par bitÄ“m, ka tik medus”, “Saskaņas” princips ir “štrunts par korupciju RÄ«gas domÄ“, ka tik bezmaksas biļetes sabiedriskajā transportā “Saskaņas” elektorātam”.

“Saskaņa” prasti manipulÄ“ ar saviem vÄ“lÄ“tājiem un izmanto tās pašas tehnoloÄ£ijas, kas redzamas Krievijā un ko tik plaši lieto Krievijas televÄ«zijas kanāli. Pie visām nebÅ«šanām Krievijā vainojams kāds cits, piemÄ“ram, Rietumi vai citplanÄ“tieši, bet tas netraucÄ“ ticÄ“t labajiem nodomiem, par kuriem stāsta mÅ«sdienu labais cars Vladimirs Putins un bija stāstÄ«jusi Baba Vanga. Tiesa, viņš šad tad sabar kādu Krievijas ministru vai gubernatoru, pat atlaiž tos no darba, kad vajag demonstrÄ“t apņēmÄ«bu rÄ«koties un apliecināt savu varu. Bet pats cars Putins ir svÄ“ts un visu laiku uztraucas par iedzÄ«votāju labklājÄ«bu.

Tieši to pašu redzam “Saskaņas” izpildÄ«jumā gan RÄ«gā, gan RÄ“zeknÄ“ un citās pašvaldÄ«bās, kur “Saskaņai” ir izdevies iegÅ«t varu. Labais cars Nils nekad nav vainÄ«gs, viņam tikai vienmÄ“r traucÄ“ sliktā valdÄ«ba un sliktie valdošo partiju politiÄ·i. Kad citādi vairs nevar, tad labais cars atlaiž kādu no darba, piemÄ“ram, “RÄ«gas Satiksmes” korupcijas gadÄ«jumā viņš pÄ“kšÅ†i atlaida tās valdi un vadÄ«tāju Leonu Bemhenu, ko pirms tam nespÄ“ja izdarÄ«t gadiem ilgi. Bet vispār Nils rÅ«pÄ“jas tikai par rÄ«dzinieku labklājÄ«bu.

BÄ“dÄ«gākais šajā stāstā ir tas, ka joprojām ir tik daudz cilvÄ“ku, ar kuriem ir viegli manipulÄ“t visprastākajā veidā. Pietiek tikai iekliegties “savÄ“jo sit” vai aicināt aizstāvÄ“t krievu valodu un krievu skolas, kā šiem cilvÄ“kiem vairs nekas cits neliekas svarÄ«gs – tā teikt, “štrunts par korupciju, ka tik labais cars Nils pie vadÄ«bas stÅ«res”.