Iesaki rakstu:

“Es esmu Latvijas Ä€rstu biedrÄ«bas (LÄ€B) prezidente, bet neesmu, ļoti atvainojos, lupatu lelle…” – tā kādā intervijā izteikusies šÄ« brīža LÄ€B prezidente Ilze Aizsilniece. TomÄ“r notiekošais ap šo biedrÄ«bu rada neticÄ«bu, ka Aizsilnieces kundze rÄ«kojas savas profesionālās pārliecÄ«bas vadÄ«ta vai visas sabiedrÄ«bas veselÄ«bas interešu labā. VarbÅ«t politiÄ·u interesÄ“s? VarbÅ«t dziednieku interesÄ“s? Bet varbÅ«t homeopātu un šarlatāniem ticošu pacientu interesÄ“s?

Tas, kas tagad notiek LÄ€B, diemžēl to irdina pa satrunÄ“jušÄm vÄ«lÄ“m. Ne Ä«sti stratÄ“Ä£ijas, ne vienotas nostājas par bÅ«tiskiem jautājumiem brÄ«dÄ«, kad visas sabiedrÄ«bas palÄ«dzÄ«bas skatieni ir vÄ“rsti uz ārstiem. VadÄ«tājam jo Ä«paši smagā vÄ“trā, ir jāsaglabā vÄ“ss prāts un jāpieņem racionālus lÄ“mumus. Jā, varbÅ«t tas ir grÅ«ti, jo vajag mugurkaulu un spÄ“ju nolikt malā intrigu vÄ“rpeti.

ArÄ« paši biedri norādÄ«juši, ka biedrÄ«bas vadÄ«bas pults Ä«sti nav kārtÄ«bā un kuÄ£is lÄ“nām virzās uz sÄ“kļa, un varbÅ«t nepieciešamas pirmstermiņa vÄ“lÄ“šanas. IespÄ“jams, tas ir akÅ«ti nepieciešams risinājums, ja jau konflikts samilzis tik tālu, lai valde atkāptos no amatiem. Kāda gan var bÅ«t runa par vienotu pieeju sabiedrÄ«bas veselÄ«bas jautājumiem, ja LÄ€B iekšÄ“ji nespÄ“j vienoties, vai sejas maskas bÄ“rniem skolās ir vai nav nepieciešamas? Izskatās, ka sejas masku lietā uzvarÄ“ja dziednieku intereses, jo Ä«sti medicÄ«nisku pamatojumu šiem viedokļiem grÅ«ti rast.

Kā norādÄ«juši žurnālisti, “LÄ€B nav parasta nevalstiska organizācija. Tai vÄ“sturiski liela sociāli politiska ietekme, tai skaitā attiecÄ«bā uz regulÄ“juma izmaiņām nozarÄ“, kā arÄ« bÅ«tisks valsts deleģēts uzdevums – ārstu sertificÄ“šana”. ^[1]

Par lielo sociālpolitisko ietekmi šobrÄ«d nāk smiekli caur asarām, ņemot vÄ“rā vÄ“l svaigi prātā palikušo skandālu ap imunologu, kam uznāk kāre uzmākties pacientÄ“m.  Diemžēl šis jautājums netiek nekā risināts. Šajā lietā dominÄ“ja mamutu intereses – aizvÄ“sturiskais domāšanas veids un princips “vajadzÄ“ja iekraut pa ģīmi un iet prom”.

Pārsteidzoši, ka tik augsta ranga mediÄ·i un organizācijas vadÄ«tāji joprojām dzÄ«vo ar šiem principiem, Ä«paši laikmetā, kad visu pasauli pārņēma “Me Too” atklāsmju vilnis. ŠÄ·iet, Latvija uz to piever acis un pieglauž ausis. Un ko tad, ja iekraujot pa ģīmi, ārsts ar to pašu uzmacÄ«go pirkstu kraus pacientei pretÄ«? Bail pat domāt, kādi lÄ“mumi vÄ“l tikušu pieņemti, balstoties uz lÄ«dzÄ«giem principiem, ja ko tādu spÄ“jÄ«gs pateikt viceprezidents un prezidente tam neiebilst.

Taču LÄ€B problÄ“ma ir ne vien bÄ“rnu sejas maskas un seksuālā domāšanā kropli  medicÄ«nas praktiÄ·i. Tā šobrÄ«d kļuvusi par pasÄ«vu organizācija, kas dus uz sava statusa un tikai retā gadÄ«jumā (iespÄ“jamas, kad tas izdevÄ«gi kādām politiskām interesÄ“m) izrāda iniciatÄ«vu, piemÄ“ram, domājot, kam vairāk vajadzÄ“tu apbalvojumu un kāpÄ“c bÅ«tu izdevÄ«gi nolikvidÄ“t galvenā speciālista amatu.

COVID 19 vakcinācijas jautājums diemžēl iestrÄ“dzis spÄ“lÄ“ “padod tālāk”. Vai varam runāt par stipru un profesionālu LÄ€B vadÄ«bu, ja prezidente jautājumu forvardÄ“ kolÄ“Ä£iem un galva nezina, ko rumpis dara. Izskatās pÄ“c filmas „Interni”, kur dakterim Bikovam, lai nodotu kvalifikācijas eksāmenus, bija jāguļ ar eksaminÄ“tāju.Tikai COVID situācija nav seriāls, kam var rakstÄ«t kādas sÄ“rijas beigas vien gribas. Tā ir atbildÄ«ba par cilvÄ“ku dzÄ«vÄ«bām un ārstiem, kas šÄ«s dzÄ«vÄ«bas glābj.

Diemžēl nākas domāt, vai tikai LÄ€B šodien kļuvusi par pasÄ«vu organizāciju, kurai nav sava stingra mugurkaula un kura, iespÄ“jams, vadās pÄ“c mÄ“ness fāzÄ“m vai citiem dabas likumiem un zintnieku ticÄ“jumiem, nevis pÄ“c profesionālas, vienotas stratÄ“Ä£ijas un vÄ«zijas.

---

^[1] https://skaties.lv/zinas/latvija/covid-19-krize-vai-latvijas-arstu-biedribu-piemeklejusi-skelsanas/