Iesaki rakstu:

VÄ“l nemaz nesaņemot jaunā avÄ«zes VienotÄ«ba, PIETIEK! numura reklāmas klipu, valdošajai partijai tradicionāli tuvā valsts SIA Latvijas TelevÄ«zija vadÄ«ba (attÄ“lā - LTV valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Ivars Belte) jau pieņēmusi lÄ“mumu to nepārraidÄ«t. 

Saskaņā ar Latvijas TelevÄ«zijas jurista Jāņa Jeronoviča oficiālo skaidrojumu LTV esot pieņēmusi lÄ“mumu atteikties no lÄ«guma slÄ“gšanas par reklāmas pārraidÄ«šanu tāpÄ“c, ka „mÄ“s neesam saņēmuši reklāmas materiālu, lÄ«dz ar to mums nav iespÄ“jams izvÄ“rtÄ“t tā atbilstÄ«bu normatÄ«vo aktu noteikumiem”.

Papildus tam Latvijas TelevÄ«zija, kura pirms tam bija izteikusi vÄ“lmi iepazÄ«ties ar reklamÄ“jamās avÄ«zes VienotÄ«ba, PIETIEK! maketu, arÄ« oficiāli paziņojusi, ka, „iepazÄ«stoties ar saņemtā avÄ«zes maketa saturu, mÄ“s neesam droši, vai reklāmas materiāls, kurš reklamÄ“s šo avÄ«zi, bÅ«s pilnÄ«bā atbilstošs normatÄ«vo aktu prasÄ«bām”.

Kā šÄdu prasÄ«bu Latvijas TelevÄ«zijas pārstāvis minÄ“jis „Reklāmas likuma 4.panta otrās daļas 5.punktā noteikto aizliegumu”. Šis punkts noteic, ka reklāmā ir aizliegts „nomelnot, noniecināt vai izsmiet citu personu, tās darbÄ«bu, nosaukumu (firmu), preces vai pakalpojumus, preču zÄ«mes”.

Nekādus paskaidrojumus par to, kāda persona varÄ“tu tikt „nomelnota, noniecināta vai izsmieta” reklāmā, kuru Latvijas TelevÄ«zija vÄ“l nemaz nebija saņēmusi, tās jurists sniegt nevarÄ“ja.

TikmÄ“r, meklÄ“jot vÄ“l papildu iemeslus, kuru dēļ atteikties no reklāmas pārraidÄ«šanas, Latvijas TelevÄ«zija bija arÄ« atklājusi, ka starp to un avÄ«zes izdevÄ“ju – SIA Fox Communications II turpinās tiesvedÄ«ba un, „ņemot vÄ“rā šo apstākli, LTV uzskata par nevÄ“lamu slÄ“gt jaunu darÄ«jumu”.

ŠÄ« tiesvedÄ«ba norit sakarā ar Latvijas TelevÄ«zijas rÄ«cÄ«bu 2014. gada rudenÄ«, kad tā pakļāvās partijas VienotÄ«ba un spiedienam un aizliedza turpmāku Pietiek avÄ«zes jaunā numura reklāmu, par kuras raidÄ«šanu bija noslÄ“gts lÄ«gums un kura bija saskaņota ar LTV juristiem.

Reklāmas rullÄ«tÄ«, ko Latvijas TelevÄ«zija 2014. gada rudenÄ« pirms aizlieguma demonstrÄ“ja divus vakarus, Lato Lapsa kameras priekšÄ runāja šÄdu tekstu: "Labdien! Es vÄ“ršos pie visiem Kurzemes iedzÄ«votājiem. Šajās dienās katram no jums pastkastÄ«tÄ“ jānonāk portāla pietiek.com slavenās avÄ«zes visjaunākajam numuram, kurā aprakstÄ«ti daudzi patiesi un nepatÄ«kami fakti par vienu rudu, varaskāru, iedomÄ«gu kundzi, kas no amata augstumiem apkārtÄ“jos cilvÄ“kus uzskata par mÄ“slu vabolÄ“m. Ja jÅ«s šo avÄ«zi neesat saņēmuši, pieprasiet to savā vietÄ“jā pasta nodaļā un izlasiet portālā www.pietiek.com. Atcerieties - jÅ«s varat ierādÄ«t šÄdām kundzÄ“m viņu Ä«sto vietu."

ŠÄ« reklāma bija saskaņota ar Latvijas TelevÄ«zijas juristiem, pÄ“c kuru pieprasÄ«juma reklāma jau pirms tās raidÄ«šanas sākuma tika pārveidota - no tās beigām bija nācies noņemt jaunās avÄ«zes centrālo zÄ«mÄ“jumu: juristi paziņoja, ka persona, kas izkārusies pa joņojošÄ mersedesa logu, esot pārāk atpazÄ«stama.

Taču, kad LTV saņēma vÄ“stuli, kurā kategoriski tika pieprasÄ«ts nekavÄ“joties pārtraukt Pietiek reklāmas raidÄ«šanu, izrādÄ«jās, ka LTV vadÄ«bai un konkrÄ“ti sabiedriskās televÄ«zijas valdes priekšsÄ“dÄ“tājam Ivaram Beltem šÄds rÄ«kojums ir likums - faktiski nekavÄ“joties tika pieņemts lÄ“mums reklāmu raidÄ«šanai LTV aizliegt, neraugoties uz to, ka bija noslÄ“gts lÄ«gums un reklāma bija saskaņota un apmaksāta.

Saskaņā ar LTV valdes locekļa Sergeja Å…esterova parakstÄ«to oficiālo skaidrojumu LTV gan atzÄ«stot, ka "pats reklāmas materiāls nesatur priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itāciju", tomÄ“r LTV vadÄ«ba pÄ“kšÅ†i esot aptvÄ“rusi, ka jāņem vÄ“rā arÄ« "tajā esošÄs atsauces uz avÄ«zi VienotÄ«ba, PIETIEK! un interneta vietni pietiek.com".

LTV arÄ« atteicās apmaksātajā reklāmlaikā uz tukša ekrāna pārraidÄ«t šÄdu uzrakstu: "Šeit vajadzÄ“ja tikt pārraidÄ«tai portāla pietiek.com reklāmai. Tā netiks pārraidÄ«ta sakarā ar Latvijas TelevÄ«zijas vadÄ«bas lÄ“mumu."

Par Latvijas TelevÄ«zijas Ä«pašajām attiecÄ«bām ar VienotÄ«bas vadÄ«bu liecina arÄ« šÄda „sakritÄ«ba”. Tagad, risinot pārrunas par avÄ«zes jaunā numura reklamÄ“šanu, LTV jurists Jeronovičs Ä«paši uzsvÄ“ra, ka „mÄ“s labprāt iepazÄ«tos arÄ« ar pašas avÄ«zes saturu, lai pÄ“c tam atkal nebÅ«tu pārpratumu par to, kas tad Ä«sti tiek reklamÄ“ts”.

PÄ“c Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄs informācijas, dienu pÄ“c avÄ«zes maketa nosÅ«tÄ«šanas Latvijas TelevÄ«zijai par tā saturu jau bijuši informÄ“ti vairāki partijas VienotÄ«ba vadÄ«bas pārstāvji.