Iesaki rakstu:

LÄ«dz šim nebiju saskāries ar Nacionālās apvienÄ«bas lobÄ“to tiesu sistÄ“mu un likumiem, kas pieņemti ZvÄ“rināto tiesu izpildÄ«tāju labā. Tagad droši varu teikt, ka Latvijas ZvÄ“rināto tiesu izpildÄ«tāju padome ir izveidota augļošanai – peļņas gÅ«šanai bez darba, lai kopÄ«gi ar citiem valstiski nihilistiskiem uzstādÄ«jumiem veicinātu mÅ«su tautiešu došanos svešumā.

Pirms vairāk nekā gada nolÄ“mu iesniegt tiesā prasÄ«bu bez mantiskas piedziņas par dzeltenās preses visatļautÄ«bu attiecÄ«bā uz manu profesionālo darbÄ«bu. Vispirms saskāros ar tiesnešu slinkumu, kuri pirmajā instancÄ“ spriedumu taisa pÄ“c tā, ko pasniedz labi noalgots advokāts, nevis manām argumentācijām. Savukārt otrajai instancei ir izdevÄ«gi atstāt nemainÄ«gu pirmās instances lÄ“mumu, jo tad nav jāraksta jauns spriedums un var izlÄ«dzÄ“ties ar taustiņu „Copy” un „Paste” palÄ«dzÄ«bu. Tā rezultātā cilvÄ“kam, kurš šajā valstÄ« vÄ“l uzdrošinās aizstāvÄ“t savu cieņu, ir jārÄ“Ä·inās šÄ·irties minimums no 2500,- eiro.

Saskaņā ar tiesas lÄ“mumu man Lemberga kunga bijušajam apakšuzņēmumam SIA „Mediju Nams” jāsamaksā tiesvedÄ«bas izdevumi 1066,62 eiro. Taču interesants ir fakts, ka tiesu izpildÄ«tājs man piestāda rÄ“Ä·inu jau par 1404,47 eiro un bloÄ·Ä“ pieeju bankas kontiem. Vidzemes apgabaltiesa par tiesu izdevumiem 11,63 eiro apmÄ“rā man piestāda rÄ“Ä·inu, bet Lemberga preses izdevumam tas, izrādās, neesot jādara. ArÄ« tas, ka apgabaltiesa izdod izpildrakstu nevis man, bet tiesu izpildÄ«tājai Sandrai Rundelei, neiztur kritiku.

Un tas viss tikai tāpÄ“c, lai nodrošinātu tiesu izpildÄ«tāju augļošanu, jo starpÄ«ba 337,85 eiro nav paredzÄ“ta labdarÄ«bai. Naudas saņēmÄ“ja vÄ“lmei interneta vidÄ“ slÄ“pt savu kontu un neizrakstÄ«t rÄ“Ä·inu ar bankas rekvizÄ«tiem, kā redzams, ir stipra juridiskā aizstāvÄ«ba, jo balsta augļotāju darbÄ«bu. Manam kolÄ“Ä£im Viktoram Zemgalam 0,17 eiro vietā nesen nekaunÄ«gi uzrÄ“Ä·ināti 50,24 eiro.

Tagad nebrÄ«nos, kāpÄ“c tautā ir tik klajs naids pret tiesu izpildÄ«tāju amatu un kāpÄ“c cilvÄ“ki šÄdu un vÄ“l briesmÄ«gāku darbu rezultātā ir spiesti bÄ“gt uz ārzemÄ“m. PilnÄ«bā piekrÄ«tu V. Zemgalam, ka politiÄ·i radÄ«juši izcilu shÄ“mu, kā caur tiesu izpildÄ«tāju darbÄ«bām pamatÄ«gi iedzÄ«voties.

Protams, es samaksāju prasÄ«to, jo šajā valstÄ« cilvÄ“kam absolÅ«ti nav tiesÄ«bu un viņš ir nepasargāts pret šÄdām Sandrām RundelÄ“m. Taču laimi tas viņām nenesÄ«s un karmiski skars pÄ“cnācÄ“jus, par ko, protams, šÄda veida bÅ«tnÄ“m ir dziļi nospļauties. Visskumjākais, ka tas kopumā skars visu valsti un mums kā tautai kopumā labāk neklāsies. Diemžēl.

Tiesu izpildītājas Sandras Rundeles elektroniskā pasta vēstule Edgaram Kramiņam

Atbildot uz JÅ«su iesniegumu, paskaidroju, likums nosaka, ka tiesas spriedumi un lÄ“mumi izpildāmi pÄ“c to stāšanās likumÄ«gā spÄ“kā un ir saistoši visām fiziskām un juridiskām personām.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 541.panta otro daļu, ja tiesas sprieduma izpildei ir noteikts labprātÄ«gas izpildes termiņš un spriedums nav izpildÄ«ts, tiesa izraksta izpildu rakstu pÄ“c labprātÄ«gas izpildes termiņa izbeigšanās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 548. un 549.pantu tiesas nolÄ“mumus izpilda tiesu izpildÄ«tājs, uzsākot izpildu darbÄ«bas pÄ“c piedzinÄ“ja rakstveida pieteikuma. AttiecÄ«gi pÄ“c SIA Mediju Nams pieteikuma par izpildu dokumenta pieņemšanu izpildei, tika ievesta izpildu lieta, pamatojoties uz Vidzemes apgabaltiesas 21.12.2016. izdoto izpildu rakstu.

Kas attiecas uz sprieduma izpildes izdevumiem, to apmÄ“ru un maksāšanas kārtÄ«bu nosaka normatÄ«vie akti, nevis Sandras Rundeles vÄ“lme nopelnÄ«t. Un, proti, sprieduma izpildes izdevumu apmÄ“rs ir noteikts 2012.gada 26.jÅ«nija Ministru kabineta noteikumos Nr.451 “Noteikumi par zvÄ“rinātu tiesu izpildÄ«tāju amata atlÄ«dzÄ«bas taksÄ“m”. Savukārt Civilprocesa likuma 568.pants nosaka, ka sprieduma izpilde notiek uz parādnieka rÄ“Ä·ina.

Ņemot vērā norādīto, Jūsu pienākums bija veikt parāda samaksu tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes termiņā. Atsaucei uz to, ka neesat saņēmis papildu rēķinu no SIA Mediju Nams, nav pamata.

VÄ“ršu JÅ«su uzmanÄ«bu uz to, ka tiesu izpildÄ«tājs veic amata darbÄ«bas atbilstoši normatÄ«vajiem aktiem, ar mÄ“rÄ·i izpildÄ«t tiesas nolÄ“mumu. Tādēļ norādu, ka Jums ir jāveic parāda summas samaksa, kas norādÄ«ta paziņojumā par pienākumu izpildÄ«t nolÄ“mumu, samaksu veicot uz paziņojumā norādÄ«to tiesu izpildÄ«tājas kontu.

Papildus informēju, ja parādnieks nevar samaksāt visu parāda summu līdz paziņojumā noteiktajam datumam, ir iespējams vienoties par parāda atmaksas grafiku. Tādā gadījumā Jums ir jāatsūta iesniegums, kurā norādāt summu, kādu Jūs varat maksāt katru mēnesi un datumu, līdz kuram iemaksa tiks veikta.