Latvijas ZaļÄs partijas valde aicina savus ministrus un zaļos Saeimas deputÄtus iestÄties pret grozÄ«jumiem noteikumos par koku cirÅ¡anu mežÄ
LZP valde · 03.12.2017. · Komentāri (26)29. novembra valdes sÄ“dÄ“ Latvijas ZaļÄs partijas (LZP) valdes locekļi ieņēma stingru nostÄju gaidÄmo mežu ciršanas grozÄ«jumu lietÄ, aicinot ministriem Raimondam Bergmanim un Andai ÄŒakšai, kÄ arÄ« zaļajiem Saeimas deputÄtiem iestÄties pret virzÄ«tajiem MK noteikumu grozÄ«jumiem par koku ciršanu mežÄ. Vienlaikus Latvijas ZaÄ¼Ä partija aicina ZemkopÄ«bas ministriju veikt neatkarÄ«gu ietekmes uz vidi novÄ“rtÄ“jumu un sociÄlekonomisko grozÄ«jumu analÄ«zi rodot sabalansÄ“tu risinÄjumu starp plÄnotÄs mežu apsaimniekošanas un vides aizsardzÄ«bas mÄ“rÄ·iem.
Balstoties uz LZP programmiskajiem mÄ“rÄ·iem, kÄ arÄ« LZP 28. kongresa, kas notika 2017.gada 1.aprÄ«lÄ«, pieņemto un 2017.gada 15.maijÄ apstiprinÄto rezolÅ«ciju par Latvijas mežu ilgtspÄ“jÄ«gu apsaimniekošanu, LZP valde atbalsta šÄdus vides NVO iebildumus pret pašreizÄ“jo GrozÄ«jumu redakciju:
- Grozījumiem nav veikts pietiekams un neatkarīgs ietekmes uz vidi novērtējums;
- GrozÄ«jumi neņem vÄ“rÄ plašÄkas sabiedriskÄs intereses – it Ä«paši jÅ«ras piekrastes aizsargjoslas mežu ieguldÄ«jumu sabiedrÄ«bas veselÄ«bÄ, tÅ«risma attÄ«stÄ«bÄ, rekreÄcijÄ, to nozÄ«mi ogu un sēņu ieguvÄ“;
- Tie ir pretrunÄ ar Latvijas Meža politiku un ilgtspÄ“jÄ«gas meža apsaimniekošanas principiem;
- Tie ir pretrunÄ ar 2015. gadÄ valdÄ«bas apstiprinÄtajÄm “Meža un saistÄ«to nozaru pamatnostÄdnÄ“m 2015-2020. gadam”, kurÄs nav paredzÄ“ta nepieciešamÄ«ba samazinÄt koku ciršanas caurmÄ“ru, lÄ«dz ar to nav veikts šÄda scenÄrija stratÄ“Ä£iskais ietekmes uz vidi novÄ“rtÄ“jums;
- Tie ir pretrunÄ arÄ« ar Meža likumu, jo paredz bÅ«tiski samazinÄt koku ciršanas vecumu trÄ«s izplatÄ«tÄkajÄm koku sugÄm, kam tas ir noteikts likumÄ;
- GrozÄ«jumi izraisÄ«s vÄ“l straujÄku kailciršu platÄ«bu pieaugumu, kas vÄ“l vairÄk pasliktinÄs Latvijas iespÄ“jas izpildÄ«t ES klimata politikas mÄ“rÄ·us, jo Latvijas meži pÄrÄk intensÄ«vÄs izciršanas dēļ jau tagad kļūst par oglekļa emisijas avotu, nevis piesaistÄ«tÄju un uzkrÄjÄ“ju;
- PÄ“c mežu fragmentÄcijas (ar mežu neapklÄtÄs meža zemju platÄ«bas Ä«patsvara) Latvija jau vairÄk kÄ 10 gadus ir vienÄ no pirmajÄm vietÄm EiropÄ, un GrozÄ«jumi mežu fragmentÄciju palielinÄs;
- Kopš neatkarÄ«bas atjaunošanas bÅ«tiski samazinÄjusies bioloÄ£iskÄ daudzveidÄ«ba mežos gan Ä«paši aizsargÄjamu meža biotopu (dzÄ«votņu) platÄ«bas, gan veselas virknes sugu sastopamÄ«ba.
- GrozÄ«jumi ir pretrunÄ ar nepieciešamÄ«bu apturÄ“t bioloÄ£iskÄs daudzveidÄ«bas samazinÄšanos mežos lÄ«dz 2020. gadam, ko Latvija kopÄ ar citÄm ES valstÄ«m ir apņēmusies saistÄ«bÄ ar BioloÄ£iskÄs daudzveidÄ«bas konvencijas dalÄ«bvalstu samita lÄ“mumiem.
GrozÄ«jumi neatgriezeniski ietekmÄ“s mežu ekosistÄ“mas - mÅ«su meži vairs nekad nebÅ«s tÄdi, kÄdi tie ir tagad.
2017.gada 22. novembrÄ«, ZemkopÄ«bas ministrija nosÅ«tÄ«ja piecu dienu saskaņošanai pÄ“c starpministriju sanÄksmes precizÄ“to Ministru kabineta noteikumu projektu GrozÄ«jumi Ministru kabineta noteikumos "Noteikumi par koku ciršanu mežÄ" (turpmÄk tekstÄ GrozÄ«jumu). PÄ“c bÅ«tÄ«bas tas nozÄ«mÄ“, ka GrozÄ«jumi vairs netiks apspriesti darba grupÄs, bet tiks virzÄ«ti izskatÄ«šanai Ministru KabinetÄ. GrozÄ«jumi paredz atļaut kailcirtes priežu audzÄ“s piekrastes ierobežotas saimnieciskÄs darbÄ«bas joslÄ, kÄ arÄ« samazinÄt cÄ“rtamo koku caurmÄ“ru visÄ valstÄ« priežu, egļu un bÄ“rzu audzÄ“s, kas nozÄ«mÄ“, ka bÅ«s iespÄ“jams cirst tievÄkus un jaunÄkus kokus.
Latvijas Vides organizÄcijas kopš 2017.gada pavasara aktÄ«vi piedalÄ«jušÄs GrozÄ«jumu apspriešanÄ, iesniegušas un pamatojušas iebildumus, un aicinÄjušas GrozÄ«jumu virzÄ«tÄjus pamatÄ«gi izvÄ“rtÄ“t nozÄ«mÄ«gÄs noteikumu maiņas ietekmi uz vidi, kÄ arÄ« izmaiņu sociÄlo ietekmi. Lai arÄ« ir notikušas vairÄk kÄ 20 sanÄksmes, vides NVO pÄrstÄvji uzskata, ka kompleksa diskusija par integrÄ“tu mežu apsaimniekošanu ilgtermiÅ†Ä nav tikusi realizÄ“ta.
GrozÄ«jumu gala versijÄ iebildumi un dabas intereses kompensÄ“jošie pasÄkumi tikpat kÄ nemaz nav ņemti vÄ“rÄ, un minimÄlÄs izmaiņas, kas tajos ieviestas, noteikti nelÄ«dzsvaro to, kÄdu ietekmi uz vidi radÄ«s GrozÄ«jumi.