LIDL bÅ«vniecÄ«ba: UÅ¡akovs atļauj cirst kokus Dzelzavas ielÄ, iedzÄ«votÄji taisnÄ«bu meklÄ“ tiesÄ
JÄnis Maulis, Purvciema iedzÄ«votÄjs · 21.03.2018. · Komentāri (0)Jau iepriekš biju informÄ“jis par lÄ“mumiem, kas skar Dzelzavas ielas 75b zaļÄs zonas izciršanu, un dažÄdiem RÄ«gas domes, un to saistÄ«to struktÅ«rvienÄ«bu necaurspÄ«dÄ«gajiem lÄ“mumiem procesa gaitÄ. VÄ“los vÄ“rst uzmanÄ«bu, ka sÄkotnÄ“ji tika savÄkti vairÄk nekÄ 1500 iedzÄ«votÄju paraksti pret koku ciršanu, iesniegti protesti pret ApstÄdÄ«jumu komisijas lÄ“mumiem un uzrunÄts RÄ«gas mÄ“rs Nils Ušakovs, tomÄ“r procesa gaitu nav izdevies apstÄdinÄt, pat neskatoties uz iedzÄ«votÄju kraso nostÄju, tÄpÄ“c likumisko taisnÄ«bu esam nolÄ“muši panÄkt tiesas ceÄ¼Ä un apstrÄ«dÄ“t: 1) izdoto koku ciršanas atļauju 2) izdoto bÅ«vatļauju. Iesniegums iesniegts RÄ«gas AdministratÄ«vajÄ rajona tiesÄ šÄ« gada 12.martÄ.
KÄ jau norÄdÄ«ju iepriekš, necaurspÄ«dÄ«gums un absolÅ«ti nihilistiskÄ attieksme iedzÄ«votÄju vÄ“lmju priekšÄ ir pavadÄ«jusi visu procesa gaitu. VÄ“ršu uzmanÄ«bu, ka 12.12.2017. Nils Ušakovs atcÄ“la ApstÄdÄ«jumu saglabÄšanas komisijas 17.10.2017. lÄ“mumu, kÄ rezultÄtÄ kokus tika aizliegts izcirst, kamÄ“r nebÅ«s notikusi iedzÄ«votÄju iebildumu izvÄ“rtÄ“šana. SavukÄrt ApstÄdÄ«jumu komisija jau 22.12.2017. pieņēma atkÄrtotu lÄ“mumu atļaut cirst kokus Dzelzavas ielÄ 75B, sÄkotnÄ“jo lÄ“mumu vien papildinot ar teikumu, ka neakceptÄ“ iedzÄ«votÄju iebildumus, tÄpÄ“c ir pieļaujama koku izciršana.
IzrÄdÄs, ka šÄds viena teikuma – bez pamatojuma papildinÄjums ir bijis pietiekami spÄ“cÄ«gs arguments, lai jau tÄlÄk, 21.02.2018. Nils Ušakovs akceptÄ“tu ApstÄdÄ«jumu komisijas lÄ“mumu un atļautu koku izciršanu, tÄpÄ“c rodas aizdomas, ka iedzÄ«votÄju viedokļus komisija nemaz nav vÄ“rtÄ“jusi. Ä’nu procesa caurspÄ«dÄ«gumam rada sÄ“des lÄ“muma publiskÄ (-ne) atrašanÄs iestÄdes mÄjas lapÄ, lai gan pÄ“c likuma tam tur obligÄti jÄbÅ«t. LÄ“muma atrašanas kalambÅ«rs sÄkas ar to, ka 22.12 notikušÄs sÄ“des lÄ“mums nebija publiski izziņots: http://www.rpbv.lv/ask-lemumi, tÄpat tas nebija atrodams sadaÄ¼Ä pie “Koku ciršanas publiskÄs apspriešanas rezultÄtiem.” AizdomÄ«gumu raisa arÄ« fakts, ka arÄ« tagad vienÄ«gais veids, kÄ atrast sÄ“des lÄ“mumu, ir, izmantojot lapas meklÄ“šanas sistÄ“mu.
TÄpat vÄ“los vÄ“rst uzmanÄ«bu, ka procesa gaitÄ nav izvÄ“rtÄ“ts vides trokšÅ†a lÄ«menis, kas radÄ«sies, izcÄ“rtot kokus, un nav noteikts piesÄrņojuma lÄ«menis, kas noteikts kÄ obligÄta prasÄ«ba pie attiecÄ«gÄs kategorijas teritorijas, norÄdot, ka šÄda veida prasÄ«ba ir pÄrÄk dÄrga attiecÄ«bÄ pret attÄ«stÄ«tÄju, pat neskatoties uz to, ka šÄdas prasÄ«bas izvirza normatÄ«vie akti.
TÄpat procesa gaitÄ RÄ«gas Dome bija atcÄ“lusi RÄ«gas pilsÄ“tas bÅ«vvaldes 16.10.2017. izsniegto atļauju par dižkoka nociršanu Dzelzavas ielÄ 75B, jo nebija norÄdÄ«ti nedz konstatÄ“tie dižkoka bojÄjumi, nedz tiesiskais pamatojums, nedz koka bojÄjumus ir noteikusi pilnvarotÄ iestÄde, ņemot vÄ“rÄ nozares ekspertu atzinumus. TomÄ“r, neskatoties uz visiem iedzÄ«votÄju iebildumiem un milzÄ«gajiem likumiskajiem, un administratÄ«vajiem robiem procesÄ, RÄ«gas dome un tÄs iestÄdes ir uzlikušas zirga klapes un turpina virzÄ«t projektu uz priekšu.
Purvciems ir otrais apdzÄ«votÄkais mikrorajons RÄ«gÄ ar vismazÄk esošo zaļo zonu tajÄ – tikai 3% no visa Purvciema teritorijas. Å…emot vÄ“rÄ, ka šÄ« ir viena no retajÄm zaļajÄm zonÄm PurvciemÄ, iznÄ«cinÄt to, mÅ«suprÄt, ir nepieņemami.