Iesaki rakstu:

Starptautiskās lidostas RÄ«ga kopÄ“jie zaudÄ“jumi saistÄ«bā ar tā saukto Ryanair lietu ir lielāki nekā aizvadÄ«tās nedēļas nogalÄ“ publiski nosauktie 1,57 miljoni eiro plus vÄ“l vairāk nekā divi miljoni eiro, - patiesā summa pat pārsniedz četrus miljonus eiro, liecina Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ lidostas un advokātu sarakste.

Kā izriet no šÄ«s sarakstes, zvÄ“rinātu advokātu biroja Raidla, Lejiņš & Norcous (kas par lidostas pārstāvÄ“šanu šajā tiesvedÄ«bā saņēmis vismaz 261 869 eiro) pārstāvis UÄ£is Zeltiņš lidostas Juridiskā departamenta direktori Laumu Jenču oficiāli informÄ“jis, ka ar šÄ·Ä«rÄ“jtiesas spriedumu piespriestā summa, kas jānomaksā lidostai, var sasniegt 2,05 miljonus eiro.

ŠÄ« summa sastāv no šÄ·Ä«rÄ“jtiesas atzÄ«tajiem Ryanair zaudÄ“jumiem 802 000 eiro apmÄ“rā, aviokompānijas pieprasÄ«tajiem 1,18 miljoniem eiro – šÄ·Ä«rÄ“jtiesas procesa izmaksām, kā arÄ« sÄ«kākiem Ryanair izdevumiem. Turklāt lidostas zaudÄ“jumiem jāpieskaita vÄ“l vairāk nekā 2 miljoni eiro, ko tā uzskatÄ«ja par Ryanair parādu par aeronavigācijas pakalpojumiem, - arÄ« šajā jautājumā šÄ·Ä«rÄ“jtiesa lÄ“musi par sliktu lidostai.

Ilgāku laiku Starptautiskās lidostas RÄ«ga nolÄ«gtie juristi - zvÄ“rinātu advokātu birojs Raidla, Lejiņš & Norcous par Londonas šÄ·Ä«rÄ“jtiesā 2014. gada pavasarÄ« zaudÄ“to lietu pret Ryanair apgalvoja, ka izdevumi Latvijas pusei tikai teorÄ“tiski draudot ar 802 000 eiro zaudÄ“jumu kompensāciju, ko pielÄ“musi šÄ·Ä«rÄ“jtiesa.

SākotnÄ“ji biroja advokāts UÄ£is Zeltiņš, kurš bijis iesaistÄ«ts šajā un citās lidostas tiesvedÄ«bās, ziņu aÄ£entÅ«rai publiski apgalvoja, ka Ryanair Latvijas tiesās vÄ“l nav prasÄ«jis Londonas šÄ·Ä«rÄ“jtiesas nolÄ“muma izpildi un, kad tas notiks, tiesa vÄ“l varÄ“šot piekrist vai nepiekrist tā izpildei.

Taču nu tikai lidostas sÅ«dzÄ«ba Eiropas Komisijai par to, ka Ryanair varÄ“tu bÅ«t saņēmusi nelikumÄ«gu valsts pabalstu, ir devusi atelpas brÄ«di, jo RÄ«gas rajona tiesa ir apturÄ“jusi tiesvedÄ«bu par sprieduma izpildi. Taču, tikko Eiropas Komisija beigs izmeklÄ“šanu, nāksies maksāt. Savukārt divu miljonu parāds jau ir zaudÄ“ts neatgriezeniski.

Šiem vairāk nekā četriem miljoniem eiro vÄ“l ir jāpieskaita milzÄ«gās summas, ko no lidostas ir saņēmis advokātu birojs Raidla, Lejiņš & Norcous, kurš iepriekš atpazÄ«stamÄ«bu jau guvis sakarā ar piesaistÄ«šanu valstij piederošo bankas Citadele akciju pārdošanas lÄ«guma izstrādÄ“.

Jau 2012. gada novembrÄ« lidostas RÄ«ga valde izlÄ“ma par 284 574 eiro vÄ“rta lÄ«guma slÄ“gšanu ar Raidla, Lejiņš & Norcous par juridiskās palÄ«dzÄ«bas pārstāvÄ«bu tiesas lietā pret Ryanair saistÄ«bā ar 2004. gada 23. jÅ«lijā starp Ryanair un lidostu noslÄ“gto lÄ«gumu.

MilzÄ«gas summas lidostai izmaksājuši Raidla, Lejiņš & Norcous pakalpojumi arÄ« citās ar Ryanair tiesvedÄ«bu saistÄ«tās lietās, kur lidosta vai Ryanair tikuši pieaicināti kā trešÄs personas. PiemÄ“ram, 2013. gada martā lidostas valde lÄ“ma par 42 686 eiro vÄ“rta lÄ«guma slÄ“gšanu ar šo advokātu biroju par lidostas juridisko pārstāvÄ«bu airBaltic prasÄ«bā pret lidostu ar trešo personu Ryanair par zaudÄ“jumu piedziņu.

VÄ“l iepriekš - 2012. gada februārÄ« - lidostas valde lÄ“ma par Raidla, Lejiņš & Norcous pieaicināšanu juridiskai palÄ«dzÄ«bai civillietā starp Ryanair un VAS Latvijas Gaisa satiksme, kurā lidosta RÄ«ga ar tiesas lÄ“mumu bija pieaicināta kā trešÄ persona. Saskaņā ar Pietiek rÄ«cÄ«bā esošo informāciju advokātu birojs par šo tiesvedÄ«bu saņēmis 35 597 eiro.

Latvijas valsts Starptautiskās lidostas RÄ«ga personā 2014. gadā zaudÄ“ja Londonas šÄ·Ä«rÄ“jtiesas prāvā pret Īrijas zemo cenu lidsabiedrÄ«bu Ryanair, un jau tad bija skaidrs, ka tā bÅ«s spiesta kompensÄ“t 802 000 eiro zaudÄ“jumus, kā arÄ« tiesāšanās izdevumus Londonā un RÄ«gā. Tāpat šÄ·Ä«rÄ“jtiesa piekrita, ka Ryanair nebija jāmaksā papildu maksa par aeronavigācijas pakalpojumiem.

Šie notikumi tradicionāli tiek saistÄ«ti ar kādreizÄ“jā satiksmes ministra Ainara Šlesera izdarÄ«to politisko spiedienu, vÄ“loties panākt Ryanair ienākšanu RÄ«gas lidostā un par to solot dažādus labumus. Tiesa, šis spiediens formālos dokumentos tā arÄ« nav parādÄ«jies, - kā redzams no Pietiek šodien publicÄ“tā lÄ«guma fragmenta (attÄ“lā), uz tā redzami dažādi paraksti, taču Šlesera paraksta gan nav.