Iesaki rakstu:

Faktiski pirmā bÄ“dÄ«gi slavenās suņu barÄ«bas Dogo ražotājas – AS Tukuma straume vadÄ«tāja un Ä«pašnieka Aivara Podnieka reakcija uz ziņām par nāvÄ“jošo suņu slimÄ«bu, kas, visticamākais, saistÄ«ta tieši ar Dogo pārtiku, reizÄ“ ar vÄ“ršanos pret kritiÄ·iem bijusi Ä·eršanās pie ziedojumiem valdošajām partijām, - tā rāda Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja (KNAB) datu bāze.

Pirmās ziņas par Dogo iespÄ“jamo saistÄ«bu ar nāvÄ“jošo suņu slimÄ«bu publiski parādÄ«jās 2015. gada pavasarÄ«, un, kā rāda KNAB dati, 2015. gada 8. aprÄ«lÄ« Podnieks pirmoreiz mūžā veicis oficiālu ziedojumu politiskai partijai.

Šis ziedojums sākumā bijis tikai pieticÄ«gi 1000 eiro, kas ziedoti tobrÄ«dÄ“jai premjeres partijai VienotÄ«ba. Taču jau tā paša gada 14. augustā Dogo ražotājs VienotÄ«bai ziedojis jau desmitreiz lielāku summu – 10 000 eiro.

Savukārt šÄ gada februāra beigās Podnieks reaģējis uz politiskās situācijas maiņu: tikai 11. februārÄ« par jauno Ministru prezidentu kļuva Latvijas Zemnieku savienÄ«bas (LZS) pārstāvis Māris Kučinskis, savukārt jau divarpus nedēļas vÄ“lāk, 29. februārÄ« Dogo ražotājs šai partijai ziedojis 5000 eiro.

LZS pārstāvis ir arÄ« zemkopÄ«bas ministrs Jānis DÅ«klavs, un tieši viņa vadÄ«tā ministrija un tās pārziņā esošais Pārtikas un veterinārais dienests ir ilgstoši vilcinājušies ar adekvātu nāvÄ“jošÄs suņu slimÄ«bas iemeslu izpÄ“ti.

Savukārt nebÅ«t ne tik dāsns Dogo ražotājs ir bijis attiecÄ«bā uz finansÄ“jumu pÄ“tÄ«jumam par slimÄ«bas iemesliem. Tas gan izteica piedāvājumu finansÄ“t Latvijas Veterināru biedrÄ«bas organizÄ“tu pÄ“tÄ«jumu (tā kopÄ“jās izmaksas bÅ«tu aptuveni 31 tÅ«kstotis eiro), taču, saņemot aicinājumu finansÄ“jumu atbilstoši caurspÄ«dÄ«guma principiem iemaksāt fonda Ziedot.lv atvÄ“rtajā ziedojumu kontā, naudu tā arÄ« nav pārskaitÄ«jis.

Īpatna bija arÄ« Tukuma straumes un tās vadÄ«tāja reakcija uz Pietiek interesi saistÄ«bā ar šiem finansÄ“juma jautājumiem. Vispirms uz Pietiek nosÅ«tÄ«tajiem jautājumiem vienas Tukuma straumes noalgotas sabiedrisko attiecÄ«bu aÄ£entÅ«ras pārstāve paziņoja, ka pie tiem tiekot strādāts un tikšot sniegtas detalizÄ“tas atbildes.

Savukārt pÄ“cāk jau citas sabiedrisko attiecÄ«bu aÄ£entÅ«ras pārstāve Podnieka vārdā izlikās, ka šÄds jautājums nav saprotams un vispār nav saņemts, tā vietā paziņojot, ka, „tiklÄ«dz minÄ“tie izpÄ“tes darbi noslÄ“gsies un bÅ«s zināmi to rezultāti, mÄ“s tos nekavÄ“joties atklāsim”.

Savukārt pats Podnieks, kurš, kā zināms, pÄ“dÄ“jā laikā aktÄ«vi sarakstās ar valsts iestādÄ“m, izplatot dažādas pretenzijas, ne uz vienu jautājumu atbildÄ“t nevÄ“lÄ“jās.