Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Atalgojums, ko Latvijas Nacionālās bibliotÄ“kas (LNB) darbinieki saņem no nodokļu maksātāju lÄ«dzekļiem, ir viņu privātās dzÄ«ves sastāvdaļa un tāpÄ“c nav atklājams, - šÄdi bibliotÄ“kas direktors Andris Vilks reaģējis saistÄ«bā ar atklātÄ«bā nonākušajiem bibliotÄ“kas restorāna plāniem vecgada vakarā nosvinÄ“t arÄ« Krievijas Jauno gadu un noklausÄ«ties Vladimira Putina uzrunu un bibliotÄ“kas sākotnÄ“jiem publiskajiem paziņojumiem šajā sakarā.

Kā zināms, šajā dienā atklātÄ«bā nonāca bibliotÄ“kas Ä“kā esošÄ restorāna KlÄ«versala plāni, kuros ietilpa arÄ« jaunā gada sagaidÄ«šana pÄ“c Maskavas laika un Krievijas prezidenta uzrunas skatÄ«šanās.

SākotnÄ“ji bibliotÄ“kas oficiālā reakcija bija neizprotoša un pat agresÄ«va, - tika paziņots, ka šÄ«s informācijas publiskošana radot aizdomas par „apzinātu valsts diskreditÄ“šanu”.

Tikai pÄ“c tam, kad bibliotÄ“kas vadÄ«ba aptvÄ“ra sabiedrÄ«bas sašutuma patieso pakāpi, tika paziņots, ka tā visa esot bijusi tikai kļūda un ka patiesÄ«bā plāns Latvijas Nacionālajā bibliotÄ“kā svinÄ“t Krievijas Jauno gadu un skatÄ«ties Putina uzrunu esot tikai „programmas pirmais variants”.

Saskaņā ar jauno bibliotÄ“kas vadÄ«bas versiju šÄ« pasākuma daļa esot bijusi iekļauta programmas sākotnÄ“jā variantā, ko restorānam pasākuma rÄ«kotāji – aÄ£entÅ«ra Sweet Events pieteikuši novembra sākumā.

BibliotÄ“ka, kura sākotnÄ“ji nosodÄ«ja šÄ«s informācijas nodošanu atklātÄ«bai, tagad paziņoja, ka jau novembrÄ« šÄ« pasākuma daļa esot noraidÄ«ta kā „nepieņemama”, jo šÄda satura pasākums esot pretrunā nacionālas nozÄ«mes institÅ«cijas tÄ“lam, vÄ“rtÄ«bām, mÄ“rÄ·iem un misijai.

SākotnÄ“jo neizprotoši agresÄ«vo bibliotÄ“kas viedokli izplatÄ«ja tās sabiedrisko attiecÄ«bu speciālists Augusts Zilberts, un Pietiek ieinteresÄ“ja tas, kādu gan atalgojumu par šÄdiem „lāča pakalpojumiem” saņem šis bibliotÄ“kas darbinieks.

Taču pats sabiedrisko attiecÄ«bu speciālists to atklāt nevÄ“lÄ“jās, paziņojot, ka „protams, LNB ir valsts iestāde”, taču „šÄ« informācija savā ziņā klasificÄ“jama kā fiziskās personas aizsargājamie dati”.

Savukārt pÄ“cāk izrādÄ«jās, ka arÄ« bibliotÄ“kas direktors Andris Vilks no nodokļu maksātāju kabatas saņemamo atalgojumu uzskata par „privātās dzÄ«ves” sastāvdaļu.

Uzskatu, ka jautājums par Latvijas Nacionālās bibliotÄ“kas sabiedrisko attiecÄ«bu speciālista Augusta Zilberta algu ir nepamatots,” Pietiek paziņoja bibliotÄ“kas direktors.

Viņš uzskatot, ka „ziņas par A. Zilberta algu ir daļa no informācijas par viņa privāto dzÄ«vi. Informācija par fiziskas personas privāto dzÄ«vi tiek aizsargāta ar likumu”.

Kā zināms, Vilks nav pirmā valsts amatpersona, kas jauc valsts un personisko maku. Tikai pÄ“c vairākiem administratÄ«vās tiesas spriedumiem Latvijas Bankas prezidents Ilmārs RimšÄ“vičs bija spiests atklāt bankas vadÄ«bas iespaidÄ«gās algas.

Novērtē šo rakstu:

0
0