Iesaki rakstu:

Lai RÄ«gas brÄ«vostas pārvalde atklātÄ«bai nodotu informāciju par tās pÄ“dÄ“jo gadu dzÄ«rÄ“m, darbiniekiem par lÄ“tu naudu iznomājot arÄ« luksus klases automašÄ«nas, tai esot nepieciešams „radÄ«t informāciju”, un šÄ« radÄ«šana bÅ«šot „darbietilpÄ«ga”, - šÄdu argumentāciju bruģējot ceļu uz izvairÄ«šanos no šÄ«s informācijas publiskošanas, oficiāli izmantojis brÄ«vostas pārvaldnieks LeonÄ«ds Loginovs. Viņu nav mulsinājis fakts, ka bÅ«tiskāko daļu šÄ«s informācijas viņa vadÄ«tā iestāde vÄ“l tikai nesen bijusi spiesta sagatavot un sniegt Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojam (KNAB).

Pietiek jau informÄ“ja, ka, kā konstatÄ“jis KNAB, RÄ«gas brÄ«vostas pārvaldÄ“ ar 36 tās darbiniekiem noslÄ“gti automašÄ«nu nomas lÄ«gumi, kas šiem darbiniekiem ļauj neierobežoti izmantot automašÄ«nu personÄ«gajām vajadzÄ«bām. LÄ«guma nosacÄ«jumi paredz, ka darbinieks maksā par automašÄ«nu nomas maksu 12-18 latus mÄ“nesÄ« atkarÄ«bā no automašÄ«nas modeļa, kā arÄ« papildu maksu par patÄ“rÄ“to degvielu un 4% no faktiskajām remontu izmaksām. ŠÄ«s „Loginova dzÄ«res” ilustrÄ“ fakts, ka pat preses sekretārei Anitai Leiškalnei lietošanā nodots BMW X5 auto.

Tāpat konstatÄ“ts, ka Loginova vadÄ«tajā RÄ«gas brÄ«vostas pārvaldÄ“ labi apmaksātu darbu atradusi ne tikai viņa sieva, bet arÄ« meita, znots un māsasdÄ“ls. Turklāt virknei darbinieku katru gadu pÄ“c brÄ«vostas pārvaldes kārtÄ“jā gada pārskata apstiprināšanas tiek izmaksāta prÄ“mija par darba rezultātiem 0,1% apmÄ“rā no faktiskajiem pamatdarbÄ«bas ieņēmumiem (neto apgrozÄ«juma). Tāpat konstatÄ“ts, ka visiem brÄ«vostas darbiniekiem laikā no 2010. gada lÄ«dz šim brÄ«dim katru mÄ“nesi tiek izmaksātas ikmÄ“neša piemaksas 50% apmÄ“rā no pamatalgas.

PiemÄ“ram, pašam Loginovam 2011. gadā izmaksāta amatalga 37 686,50 lati, bet piemaksās - vÄ“l 18 846,27 lati un prÄ“mijā, kas ir 0,15% no brÄ«vostas faktiskajiem pamatdarbÄ«bas ieņēmumiem, - vÄ“l 43 519,88 lati.

SaistÄ«bā ar KNAB publiskotajiem faktiem Pietiek oficiāli pieprasÄ«ja Loginovam sniegt precÄ«zu informāciju par to, kādām personām ar RÄ«gas brÄ«vostas pārvaldes lÄ“mumiem laikā no 2003. lÄ«dz 2012. gadam ieskaitot iznomātas vai nodotas lietošanā automašÄ«nas, par katru darbinieku minot vārdu, uzvārdu, amatu, automašÄ«nas marku, izlaiduma gadu, nomas lÄ«guma noteikumus.

Taču, neraugoties uz to, ka bÅ«tiskākā daļa šÄ«s informācijas jau nesen sagatavota un nodota KNAB, Loginovs mÄ“Ä£ina aizbildināties ar to, ka, lai atbildÄ“tu uz šo jautājumu, bÅ«šot nepieciešama darbietilpÄ«ga informācijas radÄ«šana.

„Sakarā ar to, ka daļa dokumentu, kas satur pieprasÄ«to informāciju, ir arhivÄ“ta, un informācijas radÄ«šana atbilstoši pieprasÄ«juma izpildes noteikumiem bÅ«s darbietilpÄ«ga, lÅ«dzam izvÄ“rtÄ“t iespÄ“ju samazināt pieprasÄ«juma apjomu, informÄ“jot par to RÄ«gas brÄ«vostas pārvaldi,” oficiālā vÄ“stulÄ“ Pietiek lÅ«dz Loginovs.

Å…emot vÄ“rā KNAB publiskotās ziņas, Pietiek ir pieprasÄ«jis Loginovam sniegt atbildes vÄ“l uz virkni jautājumu, kas varÄ“tu sniegt ainu par patiesajiem „Loginova dzÄ«ru” apmÄ“riem pÄ“dÄ“jos gados:

1) kādu summu 2009., 2010., 2011. gadā (katrā no šiem gadiem) un 2012. gada pirmajā pusgadā izmaksājusi brÄ«vostas pārvaldes amatpersonām iznomāto automašÄ«nu ekspluatācija un remonts? Kas un no kādiem lÄ«dzekļiem to apmaksājis?

2) kādas brÄ«vostas amatpersonas (vārds, uzvārds, amats) katrā no minÄ“tajiem laika periodiem ar minÄ“tajām automašÄ«nām izraisÄ«jušas ceļu satiksmes negadÄ«jumus? Kas apmaksājis katras cietušÄs automašÄ«nas remonta izdevumus?

3) cik izmaksājušas KASKO polises katrai no minÄ“tajām automašÄ«nām katrā no minÄ“tajiem laika periodiem? Kas un no kādiem lÄ«dzekļiem tās apmaksājis?

4) cik izmaksājušas OCTA polises katrai no minÄ“tajām automašÄ«nām katrā no minÄ“tajiem laika periodiem? Kas un no kādiem lÄ«dzekļiem tās apmaksājis?

5) kāds ir nobraukums kilometros katrai no minÄ“tajām automašÄ«nām katrā no minÄ“tajiem laika periodiem?

6) vai brÄ«vostas pārvaldes darbiniece Anita Leiškalne ir saņēmusi kādu rājienu vai cita veida disciplinārsodu no brÄ«vostas pārvaldnieka par savu rÄ«cÄ«bu, 2011. gada 1. septembrÄ« izraisot satiksmes negadÄ«jumu un no notikuma vietas aizbÄ“got? Ja jā, tad kādu? Ja nÄ“, vai šÄda darbinieku rÄ«cÄ«ba RÄ«gas brÄ«vostas pārvaldÄ“ tiek uzskatÄ«ta par pieņemamu un tiek atbalstÄ«ta?

Tāpat Loginovam pieprasÄ«ts arÄ« nodrošināt iespÄ“ju iepazÄ«ties ar viņa laika posmā no 2003. gada decembra lÄ«dz 2007. gadam ieskaitot izdotajiem rÄ«kojumiem par prÄ“miju izmaksu no RÄ«gas brÄ«vostas pārvaldes lÄ«dzekļiem sev un saviem radiniekiem.

Par šiem pārÄ“jiem pieprasÄ«jumiem Loginovs vismaz pagaidām nav paziņojis, ka arÄ« šo atbilžu sagatavošana prasÄ«s darbietilpÄ«gu informācijas radÄ«šanu.

Kā jau ziņots, faktu uzskaitÄ«jumu par piemaksu un prÄ“miju piešÄ·iršanu sev un saviem RÄ«gas brÄ«vostas pārvaldÄ“ strādājošajiem Ä£imenes locekļiem, ko vairāku gadu garumā veicis Loginovs, KNAB beidz ar informāciju, ka kriminālprocess par šiem nodarÄ«jumiem birojā pirms diviem gadiem beigts noziedzÄ«ga nodarÄ«juma sastāva trÅ«kuma dēļ.

2009. gada 8. janvārÄ« KNAB pieņēmis lÄ“mumu par kriminālprocesa uzsākšanu par biroja pārbaudÄ“ iepriekš konstatÄ“tiem faktiem, ka Loginovs atradies interešu konfliktā, jo laikā no 2002. lÄ«dz 2009. gadam ieskaitot pieņēmis lÄ“mumus, kuros pats un viņa Ä£imenes locekļi bijuši materiāli ieinteresÄ“ti. Šis fakts minÄ“ts KNAB sniegtajā aktuālajā informācijā par Loginova darbÄ«bas izvÄ“rtÄ“jumu, kas jÅ«nijā nosÅ«tÄ«ts atbildÄ«gajām amatpersonām, ieskaitot valdÄ«bas vadÄ«tāju. Šis kriminālprocess KNAB uzsākts neilgi pirms tam, kad biroja priekšnieka amatā tika apstiprināts Normunds VilnÄ«tis. PÄ“c nedaudz vairāk kā gada - 2010. gada 14. jÅ«lijā, laikā, kad biroju vadÄ«ja VilnÄ«tis, pieņemts lÄ“mums kriminālprocesu izbeigt, jo "KNAB izmeklÄ“tājs konstatÄ“ja, ka RÄ«gas brÄ«vostas pārvaldes pārvaldnieka L. Loginova darbÄ«bās nav saskatāms noziedzÄ«ga nodarÄ«juma sastāvs".