LTV raidÄ«juma „DeFacto†redaktors un vadÄ«tÄjs mÄ“Ä£ina izmeloties, lai izvairÄ«tos no nepiecieÅ¡amÄ«bas intervÄ“t un uzklausÄ«t Lato Lapsu VID pasÅ«tÄ«juma lietu sižetam
PIETIEK · 02.03.2023. · Komentāri (0)„SabiedriskÄs” Latvijas TelevÄ«zijas raidÄ«jums „DeFacto”, kÄ jau to Lato Lapsa bija apsolÄ«jis, bÅ«s spiests šosvÄ“tdien tomÄ“r pÄrraidÄ«t sižetu saistÄ«bÄ ar Valsts ieņēmumu dienesta pasÅ«tÄ«juma lietu skandÄlu, ko aizsÄka laikraksta „Diena” pirms divÄm nedēļÄm publicÄ“tÄ intervija ar virsrakstu „Kas un kÄ „pasÅ«tÄ«ja” Lato Lapsu un JurÄ£i Liepnieku”. TaÄu, lai pats Lato Lapsa neizjauktu vÄ“lamo sižeta izklÄstu ar saviem skaidrojumiem, „DeFacto” redaktors un vadÄ«tÄjs MatÄ«ss ArnicÄns mÄ“Ä£ina izmeloties, lai izvairÄ«tos no nepieciešamÄ«bas intervÄ“t Lato Lapsu. PublicÄ“jam Lato Lapsas iesniegumu, kas adresÄ“ts visai Latvijas TelevÄ«zijas vadÄ«bai un kurÄ situÄcija detalizÄ“ti aprakstÄ«ta:
„VSIA Latvijas TelevÄ«zija
VSIA Latvijas Televīzija galvenajai redaktorei
VSIA Latvijas Televīzija Ziņu dienestam
VSIA Latvijas TelevÄ«zija Ziņu dienesta raidÄ«jumam „de facto”
no Lato Lapsas,
elektroniskÄ pasta adrese – [email protected]
Labdien.
2023. gada 2. martÄ jau pÄ“c darba laika beigÄm, pulksten 18.26 esmu saņēmis šÄdu elektroniskÄ pasta vÄ“stuli no LTV darbinieka MatÄ«sa ArnicÄna, kas sevi sauc „LTV Ziņu dienesta raidÄ«juma "de facto" redaktors un vadÄ«tÄjs”.
ŠajÄ vÄ“stulÄ“ teikts:
„Labdien!
Sižeta vajadzÄ«bÄm bÅ«tu nepieciešams JÅ«su komentÄrs saistÄ«bÄ ar Initas LÅ«res interviju avÄ«zei “Diena” ar nosaukumu “Kas un kÄ “pasÅ«tÄ«ja” Lato Lapsu un JurÄ£i Liepnieku”.
Inita LÅ«re intervijÄ mums minÄ“ja, ka viņu sniegt interviju avÄ«zei “Diena” aicinÄja kÄds žurnÄlists, ko viņa neminÄ“ja vÄrdÄ. SavukÄrt “Diena” galvenais redaktors Gatis Madžiņš sacÄ«ja, ka intervija laikrakstam tika piedÄvÄta. Vai JÅ«s bijÄt tas, kurš piedÄvÄja laikrakstam interviju ar Initu LÅ«ri?
Vai JÅ«s arÄ« intervÄ“jÄt Initu LÅ«ri? Ja nÄ“, tad kÄ varat izskaidrot to, ka apkÄrt cirkulÄ“ ļoti lÄ«dzÄ«gs minÄ“tÄs intervijas variants, kura autors esat norÄdÄ«ts JÅ«s.
PielikumÄ pievienoju fragmentu no intervijas versijas, kas pÄris nedēļas klejo apkÄrt.
Vai JÅ«s rakstÄ«jÄt šo interviju?
Paldies jau iepriekš.”
Šim tekstam ir pievienots attÄ“ls PNG formÄtÄ ar teksta fragmentu.
Uz šo vÄ“stuli es 2023. gada 2. martÄ jau pulksten 18:43 sniedzu šÄdu atbildi:
„Labdien,
labprÄt atbildÄ“šu uz JÅ«su jautÄjumiem. Esmu rÄ«t diezgan brÄ«vs, tÄ ka varat, iepriekš piesakoties, atbraukt uz manÄm mÄjÄm, lai veiktu ierakstu.
Lato Lapsa”
Uz šo manu piedÄvÄjumu LTV darbinieks MatÄ«ss ArnicÄns 2023. gada 2. martÄ pulksten 19:13 sniedza šÄdu atbildi:
„Jums vakar piedÄvÄju iespÄ“ju atbildÄ“t uz jautÄjumiem klÄtienÄ“, atteicÄties, gaidÄ«sim rakstiskas atbildes lÄ«dz rÄ«tdienas pÄ“cpusdienai.”
Es esmu publiskojis videoierakstu (saite - https://www.youtube.com/watch?v=1ocTI46XLNs&t=1217s), no kura nepÄrprotami izriet, ka LTV darbinieks M. ArnicÄns melo.
Videoieraksts skaidri apliecina, ka es neesmu atteicies atbildÄ“t uz sabiedriskÄ medija jautÄjumiem klÄtienÄ“.
Videoieraksts skaidri apliecina, ka es esmu lÅ«dzis LTV darbiniekam M. ArnicÄnam, kuram ir ienÄcis prÄtÄ izmantot manu klÄtesamÄ«bu, lai man uzdotu kÄdus man nezinÄmus jautÄjumus, pirms atbilžu sniegšanas klÄtienÄ“ iesÅ«tÄ«t man uzdodamos jautÄjumus.
Videoieraksts arÄ« skaidri apliecina, ka M. ArnicÄns nekÄdus iebildumus pret šo manu lÅ«gumu nav izteicis. Tieši pretÄ“ji, mans lÅ«gums viņam ir šÄ·itis loÄ£isks un apmierinÄms, ko apliecina tas, ka viņš lÅ«dz man nosaukt viņam manu elektroniskÄ pasta adresi.
Tas, ka LTV darbnieks M. ArnicÄns, savu nostÄju argumentÄ“jot ar savu melÄ«go versiju, ka es esot atteicies no atbilžu sniegšanas klÄtienÄ“ (šÄ«s versijas melÄ«gumu apliecina videoierakstÄ fiksÄ“tais), cenšas liegt man iespÄ“ju sniegt atbildes uz uzdotajiem jautÄjumiem formÄ, kÄdÄ tie tiek uzdoti citÄm personÄm, kuras ir minÄ“jis pats M. ArnicÄns, manÄ ieskatÄ nepÄrprotami liecina par augstÄkÄ mÄ“rÄ neÄ“tisku, neprofesionÄlu sabiedriskÄ medija darbinieka rÄ«cÄ«bu, kas neatbilst sabiedriskÄ medija rÄ«cÄ«bas un Ä“tikas kodeksam un rada pamatotas aizdomas par šÄdas rÄ«cÄ«bas iemesliem.
Ar šo es atkÄrtoti izsaku gatavÄ«bu un vÄ“lmi sniegt atbildes sabiedriskajam medijam uz tÄ uzdotajiem jautÄjumiem videoierakstÄ tÄpat, kÄ tas ir nodrošinÄts citÄm personÄm sabiedriskÄ medija gatavotÄ sižeta ietvaros, vai tiešajÄ Ä“terÄ, un ceru, ka sabiedriskais medijs man šo iespÄ“ju nodrošinÄs, stingri ievÄ“rojot savus pienÄkumus, Ä“tikas un profesionÄlÄs normas.
TÄ kÄ LTV darbinieks M. ArnicÄns, mÄ“Ä£inot liegt man iespÄ“ju sniegt atbildes uz viņa uzdotajiem jautÄjumiem ar melÄ«gu pamatojumu, acÄ«mredzami ir pÄrkÄpis profesionÄlÄs normas, rekomendÄ“ju jautÄjumu uzdošanai man nozÄ«mÄ“t citu LTV darbinieku, kura darbÄ«ba nemestu šaubu Ä“nu uz attiecÄ«go sižetu un visu sabiedrisko mediju. TaÄu, ja sabiedriskais medijs uzskata, ka tÄ redakcionÄlÄ neatkarÄ«ba dod tam tiesÄ«bas nozÄ«mÄ“t jautÄjumu uzdošanai šo pašu darbinieku, es pret to neiebilstu.
TÄtad – atkÄrtoju: esmu gatavs sniegt atbildes uz man LTV darbinieka uzdotajiem jautÄjumiem videoierakstÄ vai tiešajÄ Ä“terÄ jebkurÄ laikÄ, par to savstarpÄ“ji vienojoties. Ceru, ka sabiedriskais medijs apliecinÄs savu gatavÄ«bu ievÄ“rot profesionÄlÄs un Ä“tikas normas.
Lato Lapsa
RÄ«gÄ 2023. gada 2. martÄ”