“LÅ«dzu, ietupieties ceļgalos dziļÄk"
Normunds Namnieks · 25.04.2016. · Komentāri (89)Sagaidu, ka šÄdus mīļus vÄrdus tuvÄkajÄ laikÄ uzdos man banka, kurÄ man ir atvÄ“rts privÄtkonts. Šie sirsnÄ«gie vÄrdi ir saskaņoti ar varu, un tÄ tos atzinusi par atbilstošiem un katram Latvijas iedzÄ«votÄjam uzdodamiem. Vara un bankas uzskata, ka tÄm ir pienÄkums “paņemt priekšÄ” katru sev Ä“rtÄ veidÄ, kam ir konts bankÄ, un tÄdu mÅ«su ir vairÄk par 2 miljoniem.
FokusÄ LSM portÄlÄ publicÄ“tais raksts “Visiem Latvijas iedzÄ«votÄjiem bÅ«s jÄatskaitÄs bankÄm par ienÄkumiem”. VienotÄ aptaujas standarta nav, bankas anketas veidos pÄ“c saviem ieskatiem, cenšoties pildÄ«t likuma uzlikto pienÄkumu.
DNB, piemÄ“ram, saviem klientiem jautÄ:
- KÄds ir jÅ«su ienÄkumu avots?
- Cik vidÄ“ji mÄ“nesÄ« kontÄ ieskaita skaidru naudu?
- KÄdi ir to izmantošanas mÄ“rÄ·i?
- KÄdi ir jÅ«su ienÄkumi?
- Ja darba alga – norÄdiet.
- Ja dividendes – norÄdiet.
- Ja saņemat naudu par nekustamÄ Ä«pašuma izÄ«rÄ“šanu – norÄdiet Ä«pašuma adresi.
- Ja saņemat ienÄkumus kÄ pašnodarbinÄtÄ persona – norÄdiet nodarbošanos.
- Vai izmantojat kontu bankÄ trešo personu darÄ«jumiem?
- Vai esat politiski nozÄ«mÄ«gÄ persona?
Paga, jÅ«s nopietni? Šo nekautrÄ«go aktu akceptÄ“jusi manas valsts vara? TÄ pati vara, kas komercbankas ir pataisÄ«jusi par vienÄ«go leÄ£itÄ«mo manis nopelnÄ«tÄ pÄrvaldÄ«tÄju, neapstrÄ«damu svÄ“to govi, kurai turpmÄk man bÅ«s jÄatskaitÄs par 5, 15, 150 eiro iemaksÄšanu savÄ kontÄ, ko, iespÄ“jams, iepriekšÄ“jÄ dienÄ esmu no šÄ« konta noņēmis?
TotÄlÄ kontrole uzņem apgriezienus, un es neplÄnoju kļūt par paklÄju kÄdam, kurš sevi sauc par “politiski nozÄ«mÄ«gu personu”.
Es neesmu dzirdÄ“jis, es neesmu lasÄ«jis, ka Darba likuma 70.pants bÅ«tu mainÄ«ts pret šÄdu redakciju: “Darba samaksa aprÄ“Ä·inÄma un izmaksÄjama tikai uz privÄtkantoru SIA, kas drošÄ«bas pÄ“c sevi mÄ“dz dÄ“vÄ“t par “bankÄm” un kas turpmÄk ar attiecÄ«giem Latvijas valdÄ«bas lÄ“mumiem varÄ“s ikvienam klientam ļaut vai neļaut piekļuvi internetbankai, ierobežot pakalpojumu saņemšanu, draudÄ“t ar soda naudÄm un citÄm sankcijÄm.”
Tiem, kas kaut kÄdu iemeslu dēļ nezin - esošais Darba likuma 70.pants joprojÄm skan šÄdi: “Darba samaksa aprÄ“Ä·inÄma un izmaksÄjama skaidrÄ naudÄ. Darba devÄ“jam ir tiesÄ«bas izmaksÄt darba samaksu bezskaidrÄ naudÄ ar pÄrskaitÄ«jumu tikai tad, ja darbinieks un darba devÄ“js par to ir noteikti vienojušies.”
Ar nepacietÄ«bu gaidÄ«šu to dienu, kad “mana banka”, kas globÄli apsÅ«dzÄ“ta neziņošanÄ par dažÄdÄm miljonos vÄ“rtÄm blÄ“dÄ«bÄm, pat klientu apmÄcÄ«šanÄ par ofšoru kompÄniju dibinÄšanu un apkalpošanu, kas 2016.gadÄ savu privÄtbiznesu LatvijÄ joprojÄm vada un organizÄ“ ar uz papÄ«ra loksnÄ«tÄ“m drukÄtiem internetbankas kodiem, kas savÄ skopumÄ nav atļÄvusies patÄ“rÄ“t kaut uz telefonbankas izstrÄdÄšanu un ieviešanu, sÅ«tÄ«s man tos “atslÄ“gas jautÄjumus”, kas kÄdam idiotam ļaus izdarÄ«t secinÄjumus, vai es esmu zaglis, puszaglis, vai “ne visai liels zaglis”.
SÄ«kums par mani, bet ko lai domÄ mani vecÄki, pensionÄri, domÄjot atbildi uz “vai esat politiski nozÄ«mÄ«ga persona?” un “KÄdi ir pensijas izmantošanas mÄ“rÄ·i?”.
Ziniet, ko, Melnaces, BiÄevski, Vilki, Reiri un citi pļūtÄ«zeri – ejiet ka jÅ«s ieskrieties! Neviens likums man neuzliek par pienÄkumu atskaitÄ«ties par manis paša izvÄ“lÄ“ta privÄta pakalpojuma sniedzÄ“ja iegribÄm vai atbildÄ“t uz anketu jautÄjumiem. Ja jums tas nepatÄ«k, pamÄ“Ä£iniet mani iesÅ«dzÄ“t tiesÄ. Es nezinu, var jau bÅ«t, ka banku lobijs, jÅ«su “sakÄrtotÄs” lietas, izgrÅ«stie miljoni “pÄ«ÄrÄ” un gadiem barotÄs aizmugures mani tiesÄ uzvarÄ“s, bet kas tÄlÄk? Liksiet mani cietumÄ? Liksiet man mÄ«lÄ“t bankas?
Es atbildu skaidri un gaiši – ES NEATBILDÄ’ŠU NE UZ VIENU BANKAS JAUTÄ€JUMU, kas manÄ izpratnÄ“ liksies pÄ“c iejaukšanÄs manÄ privÄtajÄ dzÄ«vÄ“. Es slÄ“gšu kontu bankÄ, uz kuru man tiek pÄrskaitÄ«ts darba atalgojums. Es bÅ«šu spiests sagÄdÄt neÄ“rtÄ«bas savam darba devÄ“jam, bet turpmÄk lÅ«gšu tam izmaksÄt atalgojumu Darba likuma 70.pantÄ noteiktajÄ kÄrtÄ«bÄ – skaidrÄ naudÄ.
Es esmu nikns. Melnace savu sakÄmo “ja visi darÄ«jumi ir likumÄ«gi, tad klientiem nav par ko uztraukties” var mierÄ«gi stÄstÄ«t savam darba devÄ“jiem, vÄ«ram un radiniekiem. Es neplÄnoju papildus atskaitÄ«ties nevienam, bet jo Ä«paši šÄ«m labi apmaksÄtajÄm “privÄtbanku mutÄ“m”.
PadomÄsim loÄ£iski – cik no palikušajiem iedzÄ«votÄjiem LatvijÄ sevi var saukt par “politiski nozÄ«mÄ«gÄm personÄm”? KÄ liecina publiski pieejamÄ informÄcija, “politiski nozÄ«mÄ«gas personas (PNP) statuss ir attiecinÄms vienÄ«gi uz augtÄkajÄm amatpersonÄm. Tas nav attiecinÄms uz zemÄkÄ ranga vai vidÄ“jÄ ranga amatpersonÄm”. Ja reiz OECD ir tik precÄ«zi definÄ“jis, kas ir PNP, tad kÄdu iemeslu dēļ bankas šÄdu jautÄjumu izsÅ«tÄ«s pilnÄ«gi visiem saviem klientiem? Tik pat labi man varÄ“tu jautÄt, kÄdu degvielu es leju savam Rolls Royce? Tas nekas, ka LatvijÄ Rolls Royce Ä«pašnieki ir saskaitÄmi uz divu roku pirkstiem – ja OECD lÅ«dz, šo jautÄjumu uzdosim arÄ« Maxima kasieriem un LDz pÄrmijniekiem.
Neliela atkÄpe: KrÄ«zes gados brÄ«nišÄ·Ä«gi atceros Swedbank nu jau bijušÄ sabiedrisko attiecÄ«bu vadÄ«tÄja privÄtsarunÄ stÄstÄ«to, kÄ Latvijas lielÄkÄs privÄtbankas bosi tÄ arÄ« nav spÄ“juši saprast, kÄ tas ir - strÄdÄt par 100 LVL mÄ“nesÄ«. VairÄkas reizes pÄrjautÄjuši, vai tas nav atalgojums dienÄ vai vissliktÄkajÄ gadÄ«jumÄ - nedēļą ‪#swed_izpratne
TÄpÄ“c - JÅ«s kÄ gribat, bet es atsakos. Es atsakos ticÄ“t, ka mÅ«su valsts varÄ nav cilvÄ“ku, kas nav atkarÄ«gi no visÄdiem sved, nord, dÄ“enbÄ“, seb, melnacÄ“m un biÄevskiem un citÄm skandinÄvu Ä“rcÄ“m, kas savu labklÄjÄ«bu LatvijÄ bÅ«vÄ“jušas uz miljoniem vÄ“rtu PÄ«ÄRu, “pseido ekspertu” viedokļiem medijos ar no tÄ izrietošajÄm sekÄm. AtsÅ«tiet man jautÄjumus – es jums atbildÄ“šu. AtbildÄ“ bÅ«s divi vÄrdi, kas sÄkas ar E & D.
PÄrpublicÄ“ts no Facebook