Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

ŠÄ gada 6. jÅ«nijā man bija tā “laime” piedalÄ«ties administratoru kvalifikācijas eksāmenā. Lai gan kā skolnieks, students, advokāts, personas datu aizsardzÄ«bas speciālists un arÄ« administrators esmu kārtojis vairākus eksāmenus, taču administratora kvalifikācijas eksāmens manā dzÄ«vÄ“ bija unikāls. Pirmo reizi es eksāmenam vispār negatavojos, un man eksāmena rezultāti bija dziļi vienaldzÄ«gi. Taču pÄ“c rezultātu uzzināšanas, ka esmu tos veiksmÄ«gi nokārtojis, sapratu, ka esošo situāciju vismaz nākamos divus gadus es vairs paciest nevÄ“los.

Vai man vienÄ«gajam liekas, bet esošÄ situācija jau gadiem vairs nav normāla. Es nevaru brÄ«nÄ«ties un tajā pašÄ laikā vairs neesmu gatavs samierināties, kā mÅ«su administratoru Latvijas Republikas SatversmÄ“ nostiprinātās tiesÄ«bas tiek atklāti ignorÄ“tas un mÄ«dÄ«tas ar kājām.

Pat 21.12.2015. Satversmes tiesas spriedumā Nr. 2015-03-01 paustās atziņas, kas jāievÄ“ro visām tiesām, MaksātnespÄ“jas kontroles dienestam, Tieslietu ministrija un Saeimai, tiek atklāti ignorÄ“tas. Satversmes tiesas spriedums un tajā paustās atziņas ir saistošs viss kopumā un ne tikai tā rezultatÄ«vā daļa! 

Jau ilgu laiku es MaksātnespÄ“jas kontroles dienesta (MKD) Twitter kontā izsaku neapmierinātÄ«bu ar esošo situāciju, iebilstot par pausto MKD tvÄ«tu. Taču jāsecina, ka esmu vienÄ«gais un tāpÄ“c iespÄ“jams nepamanÄ«ts  kritiskais viedoklis.

Nesen kādā publiskajā medijā (tagad neatminos) mÅ«su tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs pauda gandarÄ«jumu, ka maksātnespÄ“jas reforma virzās ļoti labi. VisgrÅ«tāk esot bijis ar valsts amatpersonas statusu noteikšanu, bet pÄ“c tam pretdarbÄ«ba esot mazinājusies, un tagad viss norit raiti. 

PÄ“c eksāmena nokārtošanas es esmu pieņēmis lÄ“mumu tomÄ“r reāli pretoties esošajai antikonstitucionālajai situācijai un kā pirmo bezdelÄ«gu nolÄ“mu atteikties no juridisko personu maksātnespÄ“jas procesa administrÄ“šanas situācijās, kad nav mantas, jo tam es neredzu ekonomisku pamatu. Tas pie reizes arÄ« apdraud manu - gan administratora, gan advokāta neatkarÄ«bu, tai skaitā finansiālo. Pielikumā pievienoju pieteikumu tiesai. Jau tagad piekrÄ«tu, ka, ja kāds kolÄ“Ä£is izmantos manis pausto pieteikumā, es par to pretenzijas necelšu.

Turklāt man nav pieņemams, ka manus datus MKD, veidojot kaut kādas pretlikumÄ«gas risku grupas, izmanto bez jebkāda likumÄ«ga pamata. Lai gan zinu, ka esmu zema riska administrators, tomÄ“r tas nemaina lietas bÅ«tÄ«bu. Pielikumā pievienoju pieprasÄ«jumu MKD. Jau tagad piekrÄ«tu, ka, ja kāds kolÄ“Ä£is izmantos manis pausto pieprasÄ«jumā, es par to pretenzijas necelšu.

Turklāt es vÄ“los kritiski izteikties par Administratoru asociācijas (AA) valdes un padomes darbu. Es pa šiem gadiem (no 2008. gada) esmu saskatÄ«jis tikai vienu pozitÄ«vu lietu AA darbÄ«bā. Un, proti, 13.06.2018., mÅ«su kolÄ“Ä£is Kaspars Novicāns LTV1 raidÄ«jumā “Tieša runa” informÄ“ja, ka administratori vidÄ“ji mÄ“nesÄ« nopelna 300-350 EUR. MinÄ“tais raidÄ«juma vadÄ«tājam bija šoks, un tā tam bija arÄ« jāpaliek.

Taču pÄ“c tā MaksātnespÄ“jas administrācijas amatpersona raidÄ«juma vadÄ«tājam jautāja: „Vai jÅ«s strādātu par 300 EUR lielu atlÄ«dzÄ«bu?”, kas, domāju, lielai daļai skatÄ«tāju ļāva izdarÄ«t secinājumus, ka kolÄ“Ä£is Kaspars Novicāns melo. Diemžēl kolÄ“Ä£is uz šÄdu atklātu MNA amatpersonas demagoÄ£iju nereaģēja un sÄ“dÄ“ja kā Å«deni mutÄ“ paņēmis. Uz šÄdu demagoÄ£iju bija jāreaģē asi un pārliecinoši, jo mÄ“s visi zinām, ka kolÄ“Ä£a teiktais ir absolÅ«ta taisnÄ«ba!

KārtÄ“jā pļauka mums ir grozÄ«jumi, kas stājās spÄ“kā 01.07.2018., ar kuriem darba mums bÅ«s vairāk (pārskati mums no 01.01.2019., bÅ«s tagad jāsniedz katru mÄ“nesi ceturkšÅ†a vietā), bet atlÄ«dzÄ«ba mazāka. KārtÄ“jais komunisms!

Ja mÄ“s neko nedarÄ«sim, tad mÅ«su tiesÄ«bas tikai un vienÄ«gi pasliktināsies un neviens par mums necÄ«nÄ«sies, tikai mÄ“s paši.

Jau tagad esmu nolÄ“mis, ka mans nākošais individuālais solis bÅ«s pieteikuma iesniegšana Satversmes tiesā par MNA likuma 169. panta un 171. panta atzÄ«šanu par spÄ“kā neesošu tiktāl, cik tas man (lÄ«dz ar to visiem kolÄ“Ä£iem) nenodrošina profesijas atbildÄ«bai, pienākumiem un zināšanām cienÄ«gu atlÄ«dzÄ«bu (formulÄ“jums vÄ“l tiks precizÄ“ts). Esmu gatavs no sevis šim ziedot nedēļu sava dārgā laika un manu intelektuālo Ä«pašumu visu mÅ«su labā.

Taču es ceru, ka arÄ« kāds cits kolÄ“Ä£is arÄ« pienesÄ«s savu pienesumu mÅ«su kopÄ“jā labā, jo brÄ«numi ir sastrādāti ļoti daudz. PiemÄ“ram, kāpÄ“c mÄ“s esam tie, kas kvalifikācijas eksāmenus kārto 2,5 reizes biežāk, nekā to dara notāri un ZTI? Ienākumi mums mazāki, izdevumi par eksāmeniem lielāki (jākārto 2,5 reizes biežāk). Vai tas ir normāli, ka es sava amata darbÄ«bas laikā (2 gadi) nevaru paspÄ“t iztiesāties par kādu darÄ«juma apstrÄ«dÄ“šanu un piedziņu un lÄ«dz ar to nopelnÄ«t sev atlÄ«dzÄ«bu. Tagad esošajā situācijā nav jÄ“gas pat uzsākt prasÄ«bas tiesvedÄ«bu, jo kāda jÄ“ga tiesāties, ja augļus noplÅ«ks nākošais administrators?

TāpÄ“c es visus kolÄ“Ä£us uzaicinu droši un bezbailÄ«gi aizstāvÄ“t savas konstitucionālās tiesÄ«bas ar publiska viedokļa paušanu Twitter vai citos sociālajos tÄ«klos, kas dos iespÄ“ju mums kļūt pamanÄ«tiem un uzklausÄ«tiem, kā arÄ« uzaicinu sniegt Satversmes tiesā konstitucionālās sÅ«dzÄ«bas.

P.S. Vispār šis bÅ«tu nevis katra individuāla administratora realizÄ“jama iniciatÄ«va, bet gan AA valdes koordinÄ“jama (valdes plāna sastādÄ«šana par konkrÄ“tām darbÄ«bām, piem.: par ko un kas sniedz ST sÅ«dzÄ«bas) darbÄ«ba.

AttÄ“lā - maksātnespÄ“jas nozari joprojām "pārraugošais" tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs.

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0