MAN PIETIEK jeb par paÅ¡reizÄ“jo maksÄtnespÄ“jas procesa administratora situÄciju
Erlends Baļķens · 10.07.2018. · Komentāri (0)ŠÄ gada 6. jÅ«nijÄ man bija tÄ “laime” piedalÄ«ties administratoru kvalifikÄcijas eksÄmenÄ. Lai gan kÄ skolnieks, students, advokÄts, personas datu aizsardzÄ«bas speciÄlists un arÄ« administrators esmu kÄrtojis vairÄkus eksÄmenus, taÄu administratora kvalifikÄcijas eksÄmens manÄ dzÄ«vÄ“ bija unikÄls. Pirmo reizi es eksÄmenam vispÄr negatavojos, un man eksÄmena rezultÄti bija dziļi vienaldzÄ«gi. TaÄu pÄ“c rezultÄtu uzzinÄšanas, ka esmu tos veiksmÄ«gi nokÄrtojis, sapratu, ka esošo situÄciju vismaz nÄkamos divus gadus es vairs paciest nevÄ“los.
Vai man vienÄ«gajam liekas, bet esošÄ situÄcija jau gadiem vairs nav normÄla. Es nevaru brÄ«nÄ«ties un tajÄ pašÄ laikÄ vairs neesmu gatavs samierinÄties, kÄ mÅ«su administratoru Latvijas Republikas SatversmÄ“ nostiprinÄtÄs tiesÄ«bas tiek atklÄti ignorÄ“tas un mÄ«dÄ«tas ar kÄjÄm.
Pat 21.12.2015. Satversmes tiesas spriedumÄ Nr. 2015-03-01 paustÄs atziņas, kas jÄievÄ“ro visÄm tiesÄm, MaksÄtnespÄ“jas kontroles dienestam, Tieslietu ministrija un Saeimai, tiek atklÄti ignorÄ“tas. Satversmes tiesas spriedums un tajÄ paustÄs atziņas ir saistošs viss kopumÄ un ne tikai tÄ rezultatÄ«vÄ daļa!
Jau ilgu laiku es MaksÄtnespÄ“jas kontroles dienesta (MKD) Twitter kontÄ izsaku neapmierinÄtÄ«bu ar esošo situÄciju, iebilstot par pausto MKD tvÄ«tu. TaÄu jÄsecina, ka esmu vienÄ«gais un tÄpÄ“c iespÄ“jams nepamanÄ«ts kritiskais viedoklis.
Nesen kÄdÄ publiskajÄ medijÄ (tagad neatminos) mÅ«su tieslietu ministrs Dzintars RasnaÄs pauda gandarÄ«jumu, ka maksÄtnespÄ“jas reforma virzÄs ļoti labi. VisgrÅ«tÄk esot bijis ar valsts amatpersonas statusu noteikšanu, bet pÄ“c tam pretdarbÄ«ba esot mazinÄjusies, un tagad viss norit raiti.
PÄ“c eksÄmena nokÄrtošanas es esmu pieņēmis lÄ“mumu tomÄ“r reÄli pretoties esošajai antikonstitucionÄlajai situÄcijai un kÄ pirmo bezdelÄ«gu nolÄ“mu atteikties no juridisko personu maksÄtnespÄ“jas procesa administrÄ“šanas situÄcijÄs, kad nav mantas, jo tam es neredzu ekonomisku pamatu. Tas pie reizes arÄ« apdraud manu - gan administratora, gan advokÄta neatkarÄ«bu, tai skaitÄ finansiÄlo. PielikumÄ pievienoju pieteikumu tiesai. Jau tagad piekrÄ«tu, ka, ja kÄds kolÄ“Ä£is izmantos manis pausto pieteikumÄ, es par to pretenzijas necelšu.
TurklÄt man nav pieņemams, ka manus datus MKD, veidojot kaut kÄdas pretlikumÄ«gas risku grupas, izmanto bez jebkÄda likumÄ«ga pamata. Lai gan zinu, ka esmu zema riska administrators, tomÄ“r tas nemaina lietas bÅ«tÄ«bu. PielikumÄ pievienoju pieprasÄ«jumu MKD. Jau tagad piekrÄ«tu, ka, ja kÄds kolÄ“Ä£is izmantos manis pausto pieprasÄ«jumÄ, es par to pretenzijas necelšu.
TurklÄt es vÄ“los kritiski izteikties par Administratoru asociÄcijas (AA) valdes un padomes darbu. Es pa šiem gadiem (no 2008. gada) esmu saskatÄ«jis tikai vienu pozitÄ«vu lietu AA darbÄ«bÄ. Un, proti, 13.06.2018., mÅ«su kolÄ“Ä£is Kaspars NovicÄns LTV1 raidÄ«jumÄ “Tieša runa” informÄ“ja, ka administratori vidÄ“ji mÄ“nesÄ« nopelna 300-350 EUR. MinÄ“tais raidÄ«juma vadÄ«tÄjam bija šoks, un tÄ tam bija arÄ« jÄpaliek.
TaÄu pÄ“c tÄ MaksÄtnespÄ“jas administrÄcijas amatpersona raidÄ«juma vadÄ«tÄjam jautÄja: „Vai jÅ«s strÄdÄtu par 300 EUR lielu atlÄ«dzÄ«bu?”, kas, domÄju, lielai daļai skatÄ«tÄju ļÄva izdarÄ«t secinÄjumus, ka kolÄ“Ä£is Kaspars NovicÄns melo. Diemžēl kolÄ“Ä£is uz šÄdu atklÄtu MNA amatpersonas demagoÄ£iju nereaģēja un sÄ“dÄ“ja kÄ Å«deni mutÄ“ paņēmis. Uz šÄdu demagoÄ£iju bija jÄreaģē asi un pÄrliecinoši, jo mÄ“s visi zinÄm, ka kolÄ“Ä£a teiktais ir absolÅ«ta taisnÄ«ba!
KÄrtÄ“jÄ pļauka mums ir grozÄ«jumi, kas stÄjÄs spÄ“kÄ 01.07.2018., ar kuriem darba mums bÅ«s vairÄk (pÄrskati mums no 01.01.2019., bÅ«s tagad jÄsniedz katru mÄ“nesi ceturkšÅ†a vietÄ), bet atlÄ«dzÄ«ba mazÄka. KÄrtÄ“jais komunisms!
Ja mÄ“s neko nedarÄ«sim, tad mÅ«su tiesÄ«bas tikai un vienÄ«gi pasliktinÄsies un neviens par mums necÄ«nÄ«sies, tikai mÄ“s paši.
Jau tagad esmu nolÄ“mis, ka mans nÄkošais individuÄlais solis bÅ«s pieteikuma iesniegšana Satversmes tiesÄ par MNA likuma 169. panta un 171. panta atzÄ«šanu par spÄ“kÄ neesošu tiktÄl, cik tas man (lÄ«dz ar to visiem kolÄ“Ä£iem) nenodrošina profesijas atbildÄ«bai, pienÄkumiem un zinÄšanÄm cienÄ«gu atlÄ«dzÄ«bu (formulÄ“jums vÄ“l tiks precizÄ“ts). Esmu gatavs no sevis šim ziedot nedēļu sava dÄrgÄ laika un manu intelektuÄlo Ä«pašumu visu mÅ«su labÄ.
TaÄu es ceru, ka arÄ« kÄds cits kolÄ“Ä£is arÄ« pienesÄ«s savu pienesumu mÅ«su kopÄ“jÄ labÄ, jo brÄ«numi ir sastrÄdÄti ļoti daudz. PiemÄ“ram, kÄpÄ“c mÄ“s esam tie, kas kvalifikÄcijas eksÄmenus kÄrto 2,5 reizes biežÄk, nekÄ to dara notÄri un ZTI? IenÄkumi mums mazÄki, izdevumi par eksÄmeniem lielÄki (jÄkÄrto 2,5 reizes biežÄk). Vai tas ir normÄli, ka es sava amata darbÄ«bas laikÄ (2 gadi) nevaru paspÄ“t iztiesÄties par kÄdu darÄ«juma apstrÄ«dÄ“šanu un piedziņu un lÄ«dz ar to nopelnÄ«t sev atlÄ«dzÄ«bu. Tagad esošajÄ situÄcijÄ nav jÄ“gas pat uzsÄkt prasÄ«bas tiesvedÄ«bu, jo kÄda jÄ“ga tiesÄties, ja augļus noplÅ«ks nÄkošais administrators?
TÄpÄ“c es visus kolÄ“Ä£us uzaicinu droši un bezbailÄ«gi aizstÄvÄ“t savas konstitucionÄlÄs tiesÄ«bas ar publiska viedokļa paušanu Twitter vai citos sociÄlajos tÄ«klos, kas dos iespÄ“ju mums kļūt pamanÄ«tiem un uzklausÄ«tiem, kÄ arÄ« uzaicinu sniegt Satversmes tiesÄ konstitucionÄlÄs sÅ«dzÄ«bas.
P.S. VispÄr šis bÅ«tu nevis katra individuÄla administratora realizÄ“jama iniciatÄ«va, bet gan AA valdes koordinÄ“jama (valdes plÄna sastÄdÄ«šana par konkrÄ“tÄm darbÄ«bÄm, piem.: par ko un kas sniedz ST sÅ«dzÄ«bas) darbÄ«ba.
AttÄ“lÄ - maksÄtnespÄ“jas nozari joprojÄm "pÄrraugošais" tieslietu ministrs Dzintars RasnaÄs.