MÄra LÄce: "Uzskatu, ka savu eksperta darbu esmu veikusi labi un godprÄtÄ«gi!"
PIETIEK · 15.02.2016. · Komentāri (51)Pietiek šodien publicÄ“ Latvijas NacionÄlÄ mÄkslas muzeja direktores MÄras LÄces atbildes uz uzdotajiem jautÄjumiem saistÄ«bÄ ar bijušÄs Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas "prihvatizÄ“tajÄm" oficiÄli saņemtajÄm dÄvanÄm, - kÄ zinÄms, tieši ar LÄces kÄ pieaicinÄtÄs ekspertes svÄ“tÄ«bu Straujuma guva iespÄ“ju par 20 eiro iegÅ«t no valsts savÄ Ä«pašumÄ gruzÄ«nu mÄkslinieces gleznu, kuras cena patiesÄ«bÄ bija vismaz simti, ja ne tÅ«kstoši eiro.
1) kÄ tieši JÅ«s izprotat savu kÄ piesaistÄ«tas un atlÄ«dzÄ«bu saņemošas ekspertes atbildÄ«bu, nosakot izvÄ“rtÄ“jamo dÄvanu tirgus cenu, kÄ noteikts Ministru kabineta noteikumos?
Veicot šÄdus pieaicinÄtÄ eksperta uzdevumus, es izmantoju savu ilggadÄ“jo pieredzi un uzkrÄtÄs zinÄšanas mÄkslas un muzeju jomÄ. LÄ«dz ar to šos pienÄkumus izprotu gan kÄ uzticÄ«bas izrÄdÄ«šanu manai profesionÄlajai un godprÄtÄ«gajai attieksmei pret darbu, gan kÄ novÄ“rtÄ“jumu manai pieredzei un zinÄšanÄm. KÄ amatpersona vienmÄ“r izjÅ«tu Ä«pašu atbildÄ«bu valsts un sabiedrÄ«bas priekšÄ. DiplomÄtisko dÄvanu vÄ“rtÄ“šanÄ dažÄdÄs valsts institÅ«cijÄs tieku aicinÄta piedalÄ«ties regulÄri. Sev uzticÄ“tos pienÄkumus vienmÄ“r esmu centusies veikt ar pilnu atbildÄ«bas sajÅ«tu. Nekad neesmu atteikusies paust un komentÄ“t savu personÄ«go viedokli, - arÄ« tad, ja tas ir visai atšÄ·irÄ«gs no citu priekšstatiem un domÄm.
2) pÄ“c kÄdiem tieši kritÄ“rijiem JÅ«s noteicÄt L. Straujumas saņemtÄs gruzÄ«nu mÄkslinieces R. ÄŒikvaidzes gleznas tirgus cenu?
DiplomÄtisko dÄvanu komisijas un pieaicinÄto ekspertu vÄ“rtÄ“šanai parasti tiek piedÄvÄts visdaudzveidÄ«gÄkais materiÄls, kuru vÄ“rtÄ“t pÄ“c absolÅ«ti vienotiem kritÄ“rijiem ir sarežģīti. VisbiežÄk šÄ«m lietÄm ir tikai attÄlinÄta saistÄ«ba ar mÄkslas darba jÄ“dzienu. DiplomÄtiskÄs dÄvanas vieno kopÄ“jÄ iezÄ«me, ka tÄs visas ir piemiņas lietas, kuru vÄ“rtÄ«ba naudas izteiksmÄ“, kÄ zinÄms, ir visai relatÄ«va. Protams, nosacÄ«tÄs Latvijas tirgus cenas ir viens no vÄ“rtÄ«bas izteikšanas orientieriem. DiplomÄtiskÄs dÄvanas ir Ä«pašas materiÄlÄs kultÅ«ras liecÄ«bas, kÄdas starpvalstu attiecÄ«bÄs eksistÄ“jušas vienmÄ“r. TÄm primÄri piemÄ«t vÄ“sturiskas liecÄ«bas simboliska (saistÄ«ba ar personÄ«bÄm, notikumiem, vietÄm u. tml.), nevis mÄkslinieciska vÄ“rtÄ«ba. MÅ«sdienu Latvijas situÄcijÄ oficiÄlÄs valsts diplomÄtiskÄs dÄvanas visbiežÄk nonÄk nevis brÄ«vajÄ tirgÅ«, bet gan muzeju vai citu institÅ«ciju kolekcijÄs. TÄdÄ“jÄdi šÄ«m lietÄm tiek piešÄ·irta cita vÄ“rtÄ«ba un nozÄ«me, un tÄs kļūst par sabiedrÄ«bas mantojumu tieši šajÄ jaunajÄ statusÄ – tiekot vÄ“rtÄ“tas, apspriestas, publiskotas un saglabÄtas. Ä€rpus šo konkrÄ“to diplomÄtisko attiecÄ«bu vÄ“sturiskÄ konteksta šÄ«m lietÄm Latvijas sabiedrÄ«bÄ visdrÄ«zÄk nebÅ«tu gandrÄ«z nekÄdas nozÄ«mes.
3) vai JÅ«s iepriekš savÄ pieredzÄ“ bijÄt saskÄrusies ar kÄdu minÄ“tÄs gruzÄ«nu mÄkslinieces pirkšanas-pÄrdošanas darÄ«jumu? Ja jÄ, tad kad un kÄdu?
NÄ“, Latvijas mÄkslas tirgÅ« ar šÄ«s gruzÄ«nu mÄkslinieces vÄrdu nebiju saskÄrusies.
4) vai pirms vÄ“rtÄ“šanas JÅ«s bijÄt iepazinusies ar minÄ“tÄs mÄkslinieces darbu tirgus cenÄm? Ja jÄ, kad un kÄdÄ tieši veidÄ?
NÄ“, pirms vÄ“rtÄ“šanas nebiju iepazinusies. Ar konkrÄ“to materiÄlu komisija tiek iepazÄ«stinÄta uz vietas, tikai pašÄ vÄ“rtÄ“šanas procesÄ.
5) pÄ“c kÄdiem tieši kritÄ“rijiem JÅ«s novÄ“rtÄ“jÄt, ka minÄ“tÄs gleznas tirgus cena, kas Jums kÄ pieaicinÄtajai ekspertei bija jÄnosaka atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem, ir tieši 20 eiro?
VÄ“rtÄ“jot minÄ“to gleznu, balstÄ«jos izpratnÄ“, ka dÄvanas kÄ piemiņas lietas novÄ“rtÄ“jumam naudas izteiksmÄ“ ir jÄbÅ«t saprÄtÄ«gai summai, kas atbilst diplomÄtisko dÄvanu bÅ«tÄ«bai.
6) vai Jums ir zinÄmi citi Gruzijas vai kaimiņvalstu mÄkslinieki, kuru gleznu tirgus cena ir šÄdÄ apmÄ“rÄ? Ja jÄ, lÅ«dzu miniet tos.
TirgÅ« sastopas pÄrdevÄ“js un pircÄ“js, un tirgus cena veidojas no abpusÄ“jas vienošanÄs, kas var bÅ«t atkarÄ«ga no visdažÄdÄkajiem, vairÄk vai mazÄk racionÄliem apstÄkļiem un apsvÄ“rumiem. Šis princips darbojas arÄ« mÄkslas tirgÅ«. SavÄ praksÄ“ esmu vairÄkkÄrt saskÄrusies ar gleznu pÄrdošanas un pirkšanas gadÄ«jumiem šÄdÄ vai lÄ«dzÄ«gÄ apmÄ“rÄ. Neuzskatu, ka bÅ«tu piemÄ“roti tos komentÄ“t, nosaucot konkrÄ“tus mÄkslinieku vÄrdus.
7) cik nozÄ«mÄ«gs JÅ«su kÄ ekspertes izpratnÄ“ ir mÄkslas darba izmÄ“rs tÄ tirgus cenas noteikšanÄ? Vai JÅ«s zinÄt, kÄdi izmÄ“ri ir Leonardo da VinÄi gleznai "Džokonda"?
MÄkslas darba izmÄ“rs nav noteicošais faktors mÄkslas darba naudiskÄs vÄ“rtÄ«bas noteikšanÄ, bet tas var bÅ«t viens no vÄ“rtÄ“šanas kritÄ“rijiem. PraksÄ“ ar to sastopamies visai bieži, ja salÄ«dzinÄm viena mÄkslinieka dažÄdu izmÄ“ru darbu pÄrdošanas cenas. Tas galvenokÄrt attiecas uz šobrÄ«d strÄdÄjošo mÄkslinieku darbiem. VÄ“rtÄ“jot latviešu un pasaules mÄkslas klasikas šedevrus, situÄcija ir cita. ŠajÄ gadÄ«jumÄ salÄ«dzinÄjums ar Leonardo da VinÄi “Monu Lizu” nav adekvÄts. MÄkslas vÄ“sturÄ“ ir visai maz mÄkslas darbu, kurus mÄ“s varÄ“tu samÄ“rot ar šo renesanses laika izcilÄ«bu.
8) vai, arÄ« atlasot darbus laikmetÄ«gÄs mÄkslas muzeja krÄjumam, darba izmÄ“rs ir nozÄ«mÄ«gs JÅ«su izvÄ“rtÄ“juma kritÄ“rijs?
Muzeju krÄjumu papildinÄšana notiek saskaÅ†Ä ar izstrÄdÄtajÄm komplektÄ“šanas politikÄm. Katrs konkrÄ“tais krÄjuma papildinÄšanas gadÄ«jums tiek detalizÄ“ti un rÅ«pÄ«gi izvÄ“rtÄ“ts krÄjuma komisijÄ, kur satiekas dažÄdi viedokļi un pieredzes. VÄ“rtÄ“šanas procesÄ tiek ņemta vÄ“rÄ mÄkslinieka vieta un nozÄ«me mÄkslas procesos, konkrÄ“tÄ mÄkslas darba vieta mÄkslinieka daiļradÄ“, mÄkslas darba saglabÄtÄ«bas stÄvoklis, paredzamais izmantošanas mÄ“rÄ·is (pastÄvÄ«gÄ ekspozÄ«cija, izstÄdes, pÄ“tniecÄ«ba utt.), iegÄdes izmaksas u. c. kritÄ“riji.
9) vai, ņemot vÄ“rÄ publiskoto informÄciju saistÄ«bÄ ar R. ÄŒikvaidzes gleznu cenÄm, negatavojaties lÅ«gt iespÄ“ju atkÄrtoti novÄ“rtÄ“t šo darbu?
LÄ“mumu par komisijas atkÄrtotu sasaukšanu var pieņemt pasÅ«tÄ«tÄjs, šai gadÄ«jumÄ Valsts kanceleja. TÄ kÄ savu viedokli negatavojos mainÄ«t, atkÄrtotas izvÄ“rtÄ“šanas gadÄ«jumÄ manÄ vietÄ komisijÄ bÅ«tu jÄaicina cits eksperts.
10) vai uzskatÄt, ka savu eksperta darbu esat veikusi labi? Vai negatavojaties valstij atdot atpakaļ 70 eiro, kas Jums saskaÅ†Ä ar uzņēmuma lÄ«gumu pienÄkas par eksperta pienÄkumu veikšanu?
Uzskatu, ka savu eksperta darbu esmu veikusi labi un godprÄtÄ«gi, neizslÄ“dzot subjektivitÄti savos vÄ“rtÄ“jumos. PÄ“c pasÅ«tÄ«tÄja pieprasÄ«juma esmu gatava atmaksÄt saņemto finansÄ“jumu.
11) vai neuzskatÄt, ka, novÄ“rtÄ“jot minÄ“to darbu par 20 eiro, esat veicinÄjusi Latvijas valsts apzagšanu?
NÄ“, neuzskatu. Savus pienÄkumus es pildÄ«ju pÄ“c vislabÄkÄs izpratnes, neveicot nekÄdas darbÄ«bas pret Latvijas valsts un sabiedrÄ«bas interesÄ“m.