Iesaki rakstu:

Kam traucÄ“ BelÄ“vičs? Kurš pasÅ«tÄ«jis un apmaksājis šo kampaņu pret ministru? Ko tie žurnālisti piesienas tādam sÄ«kumam – vai tad nu ministram jāsēž rindā pie ārsta durvÄ«m! Jā, slikti, ka ministrs sÄ«ki meloja; ja bÅ«tu uzreiz atzinis, ka sarunāja ārstu “caur pazÄ«šanos”, tad jau nekas ļauns nebÅ«tu bijis.

ŠÄdus un tamlÄ«dzÄ«gus jautājumus un spriedumus šonedēļ nācās lasÄ«t interneta komentāros, uzklausÄ«t lasÄ«tāju zvanos pÄ“c “Latvijas AvÄ«zes” rakstiem, kuros vÄ“stÄ«jām par aizdomām, ka veselÄ«bas ministrs Guntis BelÄ“vičs izmantojis amata privilÄ“Ä£ijas un bez rindas saņēmis ārstniecÄ«bas pakalpojumu Latvijas OnkoloÄ£ijas centrā (LOC). SākotnÄ“ji viņš to noliedza, bet piektdien atzinās, ka esot melojis un LOC izmantojis “kreiso pakalpojumu”.

VÄ“ršos pie tās sabiedrÄ«bas daļas, kura uzdod iepriekšminÄ“tos jautājumus. CienÄ«jamie Latvijas ļaudis, nodokļu maksātāji, vÄ“lÄ“tāji! Ja mÄ“s turpināsim uzskatÄ«t, ka politiÄ·is, amatpersona drÄ«kst melot, drÄ«kst izmantot dienesta stāvokli, jo “viņam taču pienākas” vai “visi tā dara”, drÄ«kst zagt, “jo viņš taču dalās”, jāpatur amatā, jo “labāku taču tāpat neatradÄ«sim”, tad mÄ“s nevaram cerÄ“t uz labāku valsti.

Ja paši turpināsim atbalstÄ«t sistÄ“mu, kurai priekšroku deva veselÄ«bas ministrs 25. maijā, sarunājot sev Ä«pašu pakalpojumu, sistÄ“mu, kurā pie ārsta bez rindas tiek “ar pazÄ«šanos” vai, dodot kukuli, tad šÄ« sistÄ“ma turpinās pastāvÄ“t un mÄ“s turpināsim bÅ«t tās pazemojošie upuri.

Ja mÄ“s paši turpināsim noklusÄ“t, piesegt nejÄ“dzÄ«bas valstÄ«, bet tos cilvÄ“kus, kuri par šÄ«m nejÄ“dzÄ«bām ziņo, sauksim par stukačiem, tad mÄ“s nevaram prasÄ«t no kāda cita, lai ievieš kārtÄ«bu valstÄ«.

Ja turpināsim atbalstÄ«t padomjlaiku sistÄ“mu “Labu ārstu pabaros pacients, bet sliktam jāiztiek ar valsts algu”, ja neprasÄ«sim no politiÄ·iem, amatpersonām veselÄ«bas aprÅ«pes sistÄ“mas reformu, ja nemaksāsim nodokļus, lai veselÄ«bas aprÅ«pes finansÄ“jums bÅ«tu adekvāts, tad nevaram pārmest valstij par nekārtÄ«bām veselÄ«bas aprÅ«pÄ“.

Ja kāds uzskata, ka žurnālisti raksta, jo “tas ir citas partijas pasÅ«tÄ«jums” vai “viņiem par to ir samaksāts”, tad paskaidrošu, ka neskaitāmi žurnālisti strādā un “rok” tikai pÄ“c savas sirdsapziņas un pārliecÄ«bas pasÅ«tÄ«juma, domājot par vienu mÄ“rÄ·i – labāku sabiedrÄ«bu. Un samaksājuši viņiem ir lasÄ«tāji – tie, kuri abonÄ“ un pÄ“rk laikrakstu.

Jā, BelÄ“vičs bija spilgts un aktÄ«vs ministrs, viņam, iespÄ“jams, bija daudz labu nodomu, viņam šis tas arÄ« izdevās.

PiemÄ“ram, neatliekamās palÄ«dzÄ«bas automašÄ«nu privātā biznesa likvidÄ“šana un šÄ« pakalpojuma atdošana valsts rokās. Vai aizrautÄ«gā cīņa par veselÄ«ga dzÄ«vesveida ieviešanu valstÄ« – smÄ“Ä·Ä“šanas ierobežojumi, bulciņu izsviešana no skolu Ä“dnÄ«cām utt.

Taču nekas nespēj attaisnot ministra melus. Ne sīkus, ne lielus.

Nekas nespÄ“j attaisnot ministra rÄ«cÄ«bu, kurš izmanto savu amatu, liek sameklÄ“t sev labāko ārstu un izbrÄ«vÄ“t laiku “speciāli ministram”. IespÄ“jams, BelÄ“viča raksturs, lÄ«dzšinÄ“jā rÄ«cÄ«ba ministra amatā pat tā iebiedÄ“jusi ārstus, slimnÄ«cu vadÄ«bu, ka viņi bailÄ“s zaudÄ“t darbu neuzdrošinājās atteikt ministram. Un, starp citu, kas BelÄ“vičam traucÄ“ja šo vienkāršo, nebÅ«t ne neatliekamo Ä·irurÄ£isko pakalpojumu saņemt privātklÄ«nikā?

Nekas nevar attaisnot BelÄ“viča nihilistisko attieksmi pret Latvijas likumiem – atcerÄ“simies, ka Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs apsÅ«dzÄ“ja BelÄ“viču par interešu konfliktiem. ArÄ« Valsts ieņēmumu dienests savulaik sodÄ«ja ministru par valsts amatpersonas deklarācijā nenorādÄ«tu miljona eiro aizdevumu. To viņš esot “aizmirsis”…

Nav attaisnojuma, ja Belēvičs ministra amatu ir izmantojis savās vai sava dēla biznesa interesēs.

Ja tas tomÄ“r šÄ·iet attaisnojams un pieņemams, tad, atvainojiet, mÄ“s labāku varu, labākus politiÄ·us neesam pelnÄ«juši.

* Latvijas Avīzes galvenā redaktore

Pārpublicēts no LA.lv