Menu
Pilnā versija

Mēs ne par ko neatbildam, vainīgs noteikti ir kāds cits

MaksātnespÄ“jas aÄ£entÅ«ra · 04.06.2018. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Atbilstoši Ministru kabineta 2010. gada 26. oktobra noteikumu Nr. 1001 „KārtÄ«ba, kādā MaksātnespÄ“jas administrācija izvÄ“las un iesaka tiesai maksātnespÄ“jas procesa administratora amata kandidātu” (turpmāk – Ministru kabineta noteikumi Nr. 1001) 18. punktam, lai saņemtu individuālo kodu autorizācijai pretendentu sarakstā, administrators iesniedz MaksātnespÄ“jas aÄ£entÅ«rai (MAN) iesniegumu par individuālā koda piešÄ·iršanu. Rindā administrators iestājas pats, izmantojot individuālo kodu. PiešÄ·irto individuālo kodu nedrÄ«kst nodot un darÄ«t zināmu trešajai personai.

PagājušÄs nedēļas laikā MNA konstatÄ“ja, ka pastāv varbÅ«tÄ«ba, ka maksātnespÄ“jas administratoru rindas darbÄ«bā nav nodrošināts Ministru kabineta noteikumos Nr. 1001 paredzÄ“tais nejaušÄ«bas princips, kas MNA rada aizdomas par traucÄ“tu vai ietekmÄ“tu informācijas sistÄ“mas darbÄ«bu.

MNA neveic rindas darbÄ«bas tehnisko uzturÄ“šanu un sistÄ“mas darbÄ«bas un drošÄ«bas nodrošināšanu. MNA ir vÄ“rsusies pie MaksātnespÄ“jas administratoru pretendentu saraksta (rindas) darbÄ«bas uzturÄ“tāja – Valsts akciju sabiedrÄ«bas „Tiesu namu aÄ£entÅ«ra” (TNA) – ar lÅ«gumu izvÄ“rtÄ“t, vai pÄ“dÄ“jo trÄ«s nedēļu laikā nodrošināta rindas darbÄ«bas nevainojama funkcionalitāte un nav notikusi ārÄ“ja rindas darbÄ«bas ietekmÄ“šana.

Å…emot vÄ“rā, ka nejaušÄ«bas principa ievÄ“rošanu sistÄ“ma nodrošina automātiski, veiktas nepieciešamās darbÄ«bas, lai identificÄ“tu, vai sistÄ“ma konkrÄ“to variantu definÄ“jusi kā atbilstošu noteiktajam nejaušÄ«bas principam, konkrÄ“tajā situācijā sistÄ“mā notikusi kļūda vai notikusi ārÄ“ja prettiesiska iejaukšanās.

Papildus MNA vÄ“rsusies arÄ« pie Latvijas Universitātes Matemātikas un informātikas institÅ«ta Informācijas tehnoloÄ£iju drošÄ«bas incidentu novÄ“ršanas institÅ«cijas CERT.LV ar lÅ«gumu izvÄ“rtÄ“t, vai nav notikusi ārÄ“ja rindas darbÄ«bas ietekmÄ“šana.

Tāpat nosÅ«tÄ«ts iesniegums Valsts policijai par iespÄ“jamu nesankcionÄ“tu rindas ietekmÄ“šanu.

2017.gada beigās MNA nodrošināja rindas drošÄ«bas uzlabojumus, un 2017.gada 20.decembrÄ« MNA saņēmusi CERT.LV izvÄ“rtÄ“jumu, kurā secināts, ka MaksātnespÄ“jas administratoru ieteikšanas sistÄ“ma atbilst 2015.gada 28.jÅ«lija Ministru kabineta noteikumos Nr. 442 “KārtÄ«ba, kādā tiek nodrošināta informācijas un komunikācijas tehnoloÄ£iju sistÄ“mu atbilstÄ«ba minimālajām drošÄ«bas prasÄ«bām” noteiktajam.

2017.gada 17.novembrÄ« stājās spÄ“kā grozÄ«jumi Ministru kabineta noteikumos Nr. 1001, kuru rezultātā veikta rindas darbÄ«bas uzlabošana, tostarp, paredzÄ“ts, ka administratora amata pretendentu saraksts tiek sajaukts biežāk nekā reizi gadā, proti, reizi ceturksnÄ«, rindas saraksts pÄ“dÄ“jo reizi tika sajaukts 2018.gada 3.aprÄ«lÄ«, savukārt nākamā rindas sajaukšana attiecÄ«gi plānota 2018.gada 2.jÅ«lijā.

AttÄ“lā - MaksātnespÄ“jas aÄ£entÅ«ras direktore Inese Šteina.

Novērtē šo rakstu:

0
0