Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Atsaucoties uz 18. janvārÄ« publicÄ“to Lato Lapsas rakstu “Tiesa nospriež – Ä€rlietu ministrijai jāatvainojas un jāatklāj ziņas”, gribÄ“tu uzsvÄ“rt, ka Ä€rlietu ministrija neslÄ“pj un nav slÄ“pusi informāciju par savu darbinieku atalgojumu un piemaksām.

Tieši pretÄ“ji – atbilstoši Valsts pārvaldes iekārtas likumam Ä€rlietu ministrija reizi mÄ“nesÄ« savā mājaslapā publisko informāciju par savu darbinieku atalgojumu un piemaksām. Informācija ir pieejama katru mÄ“nesi par iepriekšÄ“jo mÄ“nesi, tā ir bezmaksas un ietver sadaļas ar amatpersonu (darbinieku) vārdiem, uzvārdiem, amatu nosaukumiem un izmaksai aprÄ“Ä·ināto atalgojuma summu, kas ir sadalÄ«ta regulārajā atalgojumā un pārÄ“jā noteiktajā atalgojumā. PārÄ“jo noteikto atalgojumu var veidot pabalsti un piemaksas, prÄ“mijas un naudas balvas.

Atbilstoši Valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatpersonu un darbinieku atlÄ«dzÄ«bas likumam Ä€rlietu ministrija pÄ“rn ir piešÄ·Ä«rusi diplomātiskā un konsulārā dienesta amatpersonām (darbiniekiem) šÄdas piemaksas (prÄ“mijas) un naudas balvas: piemaksa par prombÅ«tnÄ“ esošas amatpersonas (darbinieka) aizvietošanu, piemaksa par vakanta amata pienākumu izpildi, piemaksa par papildus pienākumu pildÄ«šanu, piemaksa par personisko darba ieguldÄ«jumu un darba kvalitāti, piemaksa par diplomātisko rangu, speciālā piemaksa par bÅ«tisko funkciju nodrošināšanu vai stratÄ“Ä£iski svarÄ«gu mÄ“rÄ·u Ä«stenošanu, prÄ“mija saskaņā ar amatpersonas (darbinieka) novÄ“rtÄ“jumu, naudas balva.

Piemaksas var atšÄ·irties atkarÄ«bā no tā, vai, piemÄ“ram, darbinieks ir devies atvaļinājumā, aizvietojis kādu citu, pensionÄ“jies. Ä€M mājaslapā katru mÄ“nesi norādÄ«tajā informācijā par veiktajām piemaksām var bÅ«t bÅ«tiskas atšÄ·irÄ«bas, ja salÄ«dzina to, cik konkrÄ“tais darbinieks saņem gada griezumā. TāpÄ“c 18.janvāra publikācijā izmantotā informācija par konkrÄ“tiem Ä€M darbiniekiem veiktajām izmaksām pagājušÄ gada decembrÄ« ir pilnÄ«bā izrauta no konteksta, tiek neatbilstoši interpretÄ“ta un maldina sabiedrÄ«bu. PiemÄ“ram, rakstā minÄ“tais otrais sekretārs Gunārs Everts pÄ“rn pensionÄ“jās un atbilstoši Valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatpersonu un darbinieku atlÄ«dzÄ«bas likuma 17.panta pirmās daļas ceturtajam punktam decembrÄ« saņēma atlaišanas pabalstu sakarā ar noteikta vecuma sasniegšanu četru mÄ“nešu vidÄ“jās izpeļņas apmÄ“rā, atbilstoši viņa darba stāžam Ä€rlietu ministrijā (vairāk nekā 20 gadi), kā arÄ« piemaksu par neizmantoto atvaļinājumu.

Ministrija vÄ“las vÄ“rst uzmanÄ«bu uz to, ka normatÄ«vie akti neuzliek par pienākumu ministrijai apkopot, sagrupÄ“t sÄ«kākās kategorijās un publicÄ“t informāciju par papildus noteikto atalgojumu, atsevišÄ·i izdalot informāciju par prÄ“mijām, naudas balvām un piemaksām. Ministrijas rÄ«cÄ«bā nav šÄdi sagrupÄ“tas informācijas. ŠÄdu informācijas grupÄ“šanu nav iespÄ“jams veikt, izmantojot ministrijas rÄ«cÄ«bā esošÄs datu apstrādes sistÄ“mas, kas ļautu automatizÄ“tā veidā iegÅ«t no datubāzÄ“m šÄdās kategorijās sistematizÄ“tus datus. Sniedzot atbildi, kurā informācija sagrupÄ“ta pÄ“c L.Lapsas vÄ“lmÄ“m, ministrijai bÅ«tu jāvelta papildus cilvÄ“kresursus nepieciešamās informācijas apkopošanai un sagrupÄ“šanai. ŠÄdas informācijas apkopošanai bÅ«tu nepieciešams manuāli veikt izrakstus no ministrijas izdotajiem rÄ«kojumiem par visiem darbiniekiem.

L.Lapsa sistemātiski vÄ“ršas ministrijā ar lÄ«dzÄ«ga rakstura pieprasÄ«jumiem. ŠÄdu datu apkopošana prasÄ«tu ievÄ“rojamu iestādes resursu (gan finansiālo, gan laika resursu) ieguldÄ«jumu, un ministrijas rÄ«cÄ«bā nav šÄdu resursu. Saskaņā ar Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta spriedumu, personas tiesÄ«bas uz informācijas saņemšanu var tikt ierobežotas, ja atbildes sniegšana pÄ“c bÅ«tÄ«bas prasa pārmÄ“rÄ«gus resursus. L. Lapsam jāapzinās, ka viņš nav vienÄ«gā persona, kura ministrijā vÄ“ršas ar informācijas pieprasÄ«jumiem, un regulāra informācijas sagatavošana, ievÄ“rojami apgrÅ«tinātu ministrijas darbu un ministrija ne tikai tiek kavÄ“ta pildÄ«t tās pamatfunkcijas, bet arÄ« tiek ierobežotas citu personu tiesÄ«bas saņemt informāciju.

Savā rakstā L.Lapsa atsaucas uz Administratīvās rajona tiesas spriedumu. Ministrija vēlas vērst uzmanību, ka pilnībā nepiekrīt spriedumam un tas tiks pārsūdzēts normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.

* Ārlietu ministrijas valsts sekretārs

Pārpublicēts no la.lv

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0