Iesaki rakstu:

Latvijas Vides, Ä£eoloÄ£ijas un meteoroloÄ£ijas centrs (LVÄ¢MC) strupi noliedz, ka bÅ«tu pretÄ“ji Eiropas SavienÄ«bas struktÅ«rfondu izmantošanas noteikumiem lietojis par ES lÄ«dzekļiem iegādātās iekārtas vai veicis kādas citas krāpnieciskas darbÄ«bas, par kurām vÄ“stulÄ“ Vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas ministrijas (VARAM) valsts sekretāra vietniecei Aldai Ozolai ziņojis bijušais LVÄ¢MC vadÄ«tājs Andris Leitass. Nekādos plašÄkos skaidrojumos centrs gan neielaižas, savukārt Kaspara Gerharda (attÄ“lā) vadÄ«tā VARAM jau veselu nedēļu klusÄ“ par šÄ«m iespÄ“jamām nelikumÄ«bām tās pārraudzÄ«bā esošajā uzņēmumā. 

Pietiek jau ziņoja, ka Leitass vÄ“stulÄ“ ministrijas valsts sekretāra vietniecei norāda uz iespÄ“jamām nelikumÄ«bām LVÄ¢MC darbÄ«bā. „JÅ«su atbildÄ«bas sfÄ“rā esošÄ LVÄ¢MC bez jebkādiem šÄ·Ä“ršÄ¼iem komercdarbÄ«bā izmanto rÄ«kus, kas iegÅ«ti par ES struktÅ«rfondu lÄ«dzekļiem pretÄ“ji ministrijas deklarÄ“tajai atbalsta intensitātei. Pats nozÄ«mÄ«gākais lÄ«gums ar LGS [Latvijas gaisa satiksmi] pilnÄ«bā tiek realizÄ“ts uz SmartMet bāzes. Pietiek salÄ«dzināt iepirkuma tehniskās specifikācijas ar noslÄ“gtā lÄ«guma pielikumiem, lai tas bÅ«tu skaidrs ikvienam (varbÅ«t ne Jums). Man nebÅ«s problÄ“mu to noformulÄ“t skaidri saprotamā valodā tiem, kas uzrauga struktÅ«rfondu izlietojumu (augstākā pakāpÄ“ nekā CFLA). Uz šÄ«s pašas programmatÅ«ras bāzes tiek realizÄ“ta virkne citu maksas pakalpojumu, taču to izvÄ“rstam apskatam netÄ“rÄ“šu laiku, kaut arÄ« manā rÄ«cÄ«bā ir pilns saraksts,” vÄ“stulÄ“ pauž Leitass.

Tāpat bijušais LVÄ¢MC vadÄ«tājs norāda, ka 14. janvārÄ« LVÄ¢MC ar VARAM parakstÄ«jis lÄ«gumu par kādu interesantu projektu. „Zem nosaukuma „Virszemes Å«deņu monitorings…” faktiski tiks veikta visparastāko standarta meteoroloÄ£isko novÄ“rojumu staciju iegāde, kam ar Å«deņu monitoringu nav nekāda sakara. Šo muļķību JÅ«su uzraugāmā institÅ«cija visā pilnÄ«bā ir pati atklājusi savā mājas lapā. TeorÄ“tiski pastāv cÄ“loņsakarÄ«ba starp nokrišÅ†iem un hidroloÄ£iju. To varbÅ«t Latvijas apstākļiem modeļu veidā varÄ“tu izstrādāt kāds pasaulÄ“ vadošs institÅ«ts. Taču ne jau LVÄ¢MC. Taču vislielākais blefs ir iekļauts, norādot, ka tiks iegādāti, piemÄ“ram, mākoņu augstuma mÄ“rÄ«tāji, kas ir paši dārgākie no visiem LVÄ¢MC mājas lapā uzskaitÄ«tajiem sensoriem. Šo sensoru sniegto informāciju reāli varÄ“tu pieprasÄ«t aviācija. Tātad atkal komercdarbÄ«bai, kas nav atbilstoša lÄ«dzekļu piešÄ·iršanas mÄ“rÄ·iem,” raksta Leitass, piebilstot, ka lÄ«dzÄ«gs cÄ“loņsakarÄ«bu trÅ«kums ir arÄ« attiecÄ«bā uz citiem sensoriem, piemÄ“ram, vÄ“ja ātruma, virziena, atmosfÄ“ras spiediena, saules radiācijas un daudzu citu ietekmei uz Å«deņu monitoringa novÄ“rtÄ“jumu.

„Dažus no tiem vÄ“l kaut kā varÄ“tu pamatot ar nepieciešamÄ«bu izstrādāt laika prognozi, taču kāds, piemÄ“ram, ir sakars redzamÄ«bai ar virszemes Å«deņiem? Taču arÄ« šos sensorus paredzÄ“ts iegādāties un tie ir tikpat dārgi kā mākoņu augstuma mÄ“rÄ«tāji,” neizpratnÄ“ ir bijušais LVÄ¢MC vadÄ«tājs.

ZÄ«mÄ«gi, ka LVÄ¢MC kategoriski atsakās pÄ“c bÅ«tÄ«bas atbildÄ“t uz šiem pārmetumiem un sniegt skaidrojumu, kā reāli tiek izmantotas par ES struktÅ«rfondu lÄ«dzekļiem iegādātās iekārtas un kādēļ virszemes Å«deņu monitoringam iegādātas iekārtas, kas ar to nav saistÄ«tas. „LVÄ¢MC nav veikušas un neveic nekādas darbÄ«bas, kas bÅ«tu pretrunā ar noteikumiem par iekārtu izmantošanu, tāpat nav bijusi un nav arÄ« nekāda cita "krāpnieciska" rÄ«cÄ«ba. Tas attiecas gan uz to iekārtu izmantošanu, kas iegādātas par ES naudu, gan Å«dens monitoringa iekārtu iegādi, gan jebkuru citu LVÄ¢MC darbÄ«bas jomu,” strupi atbild LVÄ¢MC sabiedrisko attiecÄ«bu speciālists Rolands Ostrovskis.

Savukārt VARAM nedēļas laikā vispār nav sniegusi nekādu atbildi par to, kā ministrija vÄ“rtÄ“ šÄdu LVÄ¢MC rÄ«cÄ«bu un kā plāno rÄ«koties pÄ“c šÄdas informācijas saņemšanas.