Iesaki rakstu:

Nacionālā apvienÄ«ba (NA) ir kā dadzis acÄ«s daudziem. Gan tiem, kas vÄ“lÄ“tos Latvijā ievest lÄ“to darbaspÄ“ku un veidot “pragmātiskas” attiecÄ«bas ar Krieviju, gan tiem, kam metas zosāda no tādiem jÄ“dzieniem kā latviska Latvija vai tradicionālās vÄ“rtÄ«bas. TāpÄ“c brīžos, kad sabiedrÄ«bas atbalsts apvienÄ«bai aug, pieņemas spÄ“kā publiska nomelnošana.

Skaitāmpantiņi par maksātnespÄ“jas administratoru mafiju nu jau izklausās pavisam bezgaumÄ«gi, un tam vairs Ä«sti netic pat kaislÄ«gākie NA noliedzÄ“ji. TāpÄ“c no noputÄ“jušÄm pÅ«ra lādÄ“m atkal tiek vilkts ārā vecais labais “fašism ņeprajÄ£ot” (“fašisms neies cauri”) lÄ«dzeklis. Tātad “NA esot fašisti, un, ja dzÄ«vs bÅ«tu Hitlers, viņš noteikti bieži viesotos NA birojā un spÄ“lÄ“tu kārtis…”!

Formulas, kā vajadzÄ«gās tÄ“zes mÄ“Ä£ina “pierādÄ«t” gan administratoru gadÄ«jumā, gan fašisma/ ekstrÄ“misma/ terorisma gadÄ«jumā, sakrÄ«t:

NA biedrs X kādreiz ticies ar personu Y, kas dzīvojusi vienā mājā ar personu Z, bet pēc gadiem persona Z izrādījies slikts cilvēks. Secinājums? Visa NA ir slikti cilvēki.

“PierādÄ«šanas” ceļā izmeklÄ“jošie žurnālisti skrien pakaļ valsts amatpersonām pa Saeimas gaiteņiem, no stÅ«ra bez brÄ«dinājuma spÄ«dina acÄ«s kameru gaismas un prasa nekavÄ“joties sagādāt pierādÄ«jumus, ka “tu neesi kamielis”. ProblÄ“ma tāda, ka, jau iesaistoties diskusijā par to, vai “esi kamielis”, oponents gÅ«st taktisku virsroku, jo absurdo tÄ“mu padara kaut kādai auditorijas daļai aktuālu.

Divu dienu laikā De Facto žurnāliste Olga Dragiļeva ar TV operatoru burtiski iznira manā priekšÄ trÄ«s reizes, pat ne pieklājÄ«bas pÄ“c nepajautājot, vai man ir šobrÄ«d laiks sarunai, un prasot par seniem ar NA Ä£enerālsekretāru, toreiz ierindas biedru Raivi ZeltÄ«tu saistÄ«tiem jautājumiem. Katrā no šÄ«m trim reizÄ“m sniedzu pietiekoši plašu interviju un partijas oficiālā viedokļa izklāstu. AcÄ«mredzot skaidrojums sižeta koncepcijā Ä«sti neiederÄ“jās, tāpÄ“c no visām trim intervijām sižetā tika izmantots tikai viens teikums par to, ka šÄ« tÄ“ma nav cilvÄ“kiem aktuāla…

Jā, manuprāt, tiešÄm nav aktuāla. Tie, kas ar NA biedÄ“ nepaklausÄ«gus bÄ“rnus, viņiem nevajag nekādu patiesÄ«bu, viņiem tāpat ir skaidrs, ka “visi viņi ir fašisti, teroristi, administratoru mafija utt.”. Ja viņus tiešÄm interesÄ“tu Raivja ZeltÄ«ta uzskati, viņi tos meklÄ“tu kādā no Raivja sarakstÄ«tajām grāmatām.

Sakarsušajiem prātiem varu vÄ“lreiz oficiāli paziņot. Nacionālā apvienÄ«ba ir latviešu nacionālisti šÄ« vārda labākajā nozÄ«mÄ“. Tas ir nacionālisms, kas neapspiež citus, bet prasa ievÄ“rot noteiktu kārtÄ«bu valstÄ«, kuras rašanās mÄ“rÄ·is un jÄ“ga (kā tas formulÄ“ts arÄ« SatversmÄ“) ir latviešu nācijas, tās kultÅ«ras un valodas pastāvÄ“šana un attÄ«stÄ«ba. MÄ“s neatbalstām ne fašismu, ne terorismu, ne arÄ« kādas citas nedemokrātiskas uzskatu sistÄ“mas. Punkts.

Bet nacionāli domājošajiem cilvÄ“kiem ieteiktu uz sakarsušajiem prātiem nedusmoties un izturÄ“ties ar sapratni. CilvÄ“ku dzÄ«ves pieredze, vide un raksturi atšÄ·iras, un visi nedomā vienādi. MÅ«s nav jāmÄ«l. Un ir tikai saprotami, ka nemÄ«lÄ“tāji kļūst aktÄ«vāki tieši tad, kad esam uz pareizā ceļa.