Iesaki rakstu:

Par Nacionālās apvienÄ«bas biedru negodprātÄ«gajām darbÄ«bām sabiedrÄ«bu pÄ“dÄ“jā gada laikā esmu informÄ“jis ne reizi vien. ArÄ« interneta vietne Pietiek tam ir pievÄ“rsusi uzmanÄ«bu. Atgādināšu, ka pirms pagājušÄ gadā notikušajām Saeimas vÄ“lÄ“šanām Nacionālās apvienÄ«bas Daugavpils nodaļas vadÄ«tājs Aleksandrs Korņilovs (attÄ“lā) vairākās interneta vietnÄ“s publicÄ“ja ar savu vārdu parakstÄ«tus rakstus, kuru autors ir šo rindu rakstÄ«tājs, ar kuru materiālu pasÅ«tÄ«tājs nav norÄ“Ä·inājies lÄ«dz pat šim brÄ«dim. Turklāt ne tikai nav norÄ“Ä·inājies, bet, pasÅ«tot rakstus, nav informÄ“jis par to izmantošanas mÄ“rÄ·iem un ne tik par to, ka materiālus parakstÄ«s ar savu vārdu.

Par iepriekšminÄ“tās personas darbÄ«bām 2014. gada 27. novembrÄ« nosÅ«tÄ«ju e-pastus Nacionālās apvienÄ«bas Saeimas deputātiem. No visiem "tautas kalpiem" visnotaļ Ä«su atbildi man atsÅ«tÄ«ja tikai Einārs Cilinskis. Tātad pārÄ“jiem Nacionālās apvienÄ«bas Saeimas deputātiem vÄ“lÄ“tājs, kas ir deputāta tiešais darba devÄ“js ir pilnÄ«gi vienaldzÄ«gs. Tas, ka Saeimā iekļuvušajām partijām ir tikai viena interese – ietekmes sfÄ“ru sadalÄ«šana un pÄ“c iespÄ“jas lielāka "piÄ·a" sagrābšana – nav nekas jauns. Un tomÄ“r tieši šÄda attieksme pret vÄ“lÄ“tāju liek aizdomāties – cik zema garÄ«gā lÄ«meņa cilvÄ“ki ir kļuvuši par Saeimas deputātiem. Protams, ka šis ir tikai viens, bet ļoti spÄ“cÄ«gs arguments, lai nākamajās vÄ“lÄ“šanās nu nekādi nebalsotu par Nacionālo apvienÄ«bu.

Å…emot vÄ“rā Nacionālās apvienÄ«bas biedru un Saeimas deputātu attieksmi, balstoties uz faktiem un neatbildÄ“šanu uz žurnālista, kurš arÄ« ir vÄ“lÄ“tājs, jautājumiem, kā arÄ«, balstoties uz Politisko organizāciju (partiju) finansÄ“šanas likumu, radās nepārprotama pārliecÄ«ba par to, ka Nacionālā apvienÄ«ba pilnÄ«gi noteikti ir iesniegusi nepatiesu un sabiedrÄ«bu maldinošu VÄ“lÄ“šanu ieņēmumu un izdevumu deklarāciju. Šajā sakarā 2015. gada 10. martā ar iesniegumiem ierados Ä¢enerālprokuratÅ«rā un Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojā (KNAB).

Tā rezultātā šÄ« gada augustā no KNAB saņēmu atbildi "Par iesnieguma izskatÄ«šanu", kurā cita starpā teikts: "...InformÄ“jam, ka Birojs, kā uzraugošÄ institÅ«cija, veicot priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itācijas izdevumu apmÄ“ra ierobežojumu kontroli, vÄ“rtÄ“ jebkuru priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itācijas izvietošanas gadÄ«jumu un tā atbilstÄ«bu Politisko organizāciju (partiju) finansÄ“šanas likuma prasÄ«bām, tai skaitā arÄ« JÅ«su sniegto informāciju par deputāta kandidāta A. Korņilova internetā izvietotajiem rakstiem, kuru izmantoja, veicot Partijas 2014. gada vÄ“lÄ“šanu ieņēmumu un izdevumu deklarācijas pārbaudi.

Pārbaudes rezultātā tika ierosināta administratÄ«vā pārkāpuma lieta par nepatiesu ziņu norādÄ«šanu vÄ“lÄ“šanu ieņēmumu un izdevumu deklarācijā un tika pieņemts lÄ“mums sodÄ«t Partiju ar naudas sodu pÄ“c Latvijas AdministratÄ«vo pārkāpumu kodeksa 166.³⁴ panta pirmās daļas..."

LikumpārkāpÄ“jiem, protams, sods ir jāsaņem, bet diemžēl mÅ«su varas un likumdošanas struktÅ«rās ir iestrādāta tāda mašinÄ“rija, ka lielos vilcienos nekas nemainÄ«sies. Tie paši Nacionālās apvienÄ«bas biedri turpinās dzÄ«vot svÄ“to vārdu "TÄ“vzemei un BrÄ«vÄ«bai" un "Visu Latvijai!" aizsegā, lai gan acÄ«mredzami ir tas, ka šie saukļi viņiem nozÄ«mÄ“ tikai balsu zvejošanu kārtÄ“jām vÄ“lÄ“šanām, jo vÄ“l joprojām daudzi naivie balsotāji nav novilkuši rozā brilles un uzskata, ka Nacionālajai apvienÄ«bai ir kas kopÄ«gs ar nacionālu valsti. Tajā pat laikā valsts pārvalde šo cilvÄ“ku rokās ir tikai instruments, ar kuru apmierināt personiskās ambÄ«cijas.