Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Lai gan privātpersonus un mazos uzņēmumus valsts policija pastāvÄ«gi soda par ierobežojumu  neievÄ“rošanu, aviokompānija AirBaltic  par šo pašu ierobežojumu pārkāpšanu pie atbildÄ«bas absolÅ«ti nekādi netiek saukta.

VÄ“l pagājušÄ gada ziemā AirBaltic mÄ“Ä£ināja ievÄ“rot obligātos noteikumus un savas lidmašÄ«nās ierobežoja attālumu starp pasažieriem. Lai to izdarÄ«tu, katrs otrais sÄ“deklis salonā tika iezÄ«mÄ“ts ar aizliedzošu lenti, un cilvÄ“ki rindās sÄ“dÄ“ja ik otrajā sÄ“dvietā.

AcÄ«mredzot pÄ“c pusgada (vai arÄ« agrāk) aviokompānija ir pārskatÄ«jusi savu attieksmi pret obligātajiem ierobežojumiem un tagad pieturas pie absolÅ«ti pretÄ“jas nostājas. KonkrÄ“tāk, lidmašÄ«nas salonā, ar kuru es lidoju pagājušajā nedēļā, nebija nekādu ierobežojošo lentu, un lidmašÄ«na bija gandrÄ«z pilnÄ«bā piepildÄ«ta ar pasažieriem.

Neskatoties uz to, ka AirBaltic neierobežoja attālumu starp sÄ“došajiem pasažieriem, salona skaļruņos nepārtraukti skanÄ“ja brÄ«dinājums par nepieciešamÄ«bu saglabāt divu metru attālumu. Kā to darÄ«t pasažieriem, kuri sÄ“dÄ“ja 10 centimetru attālumā viens no otra, brÄ«dinājumos diemžēl netika precizÄ“ts.

Tad bija interesanti vÄ“rot situāciju ar maskām. Stjuartes visa lidojuma laikā nepārtraukti izteica piezÄ«mes pasažieriem, kuri vai nu nemaz nenÄ“sāja masku, vai arÄ« pavilka to lejā, lai varÄ“tu elpot caur degunu. Laikā, kad pasažieri ienāca salonā un lidmašÄ«nu gatavoja pacelšanai, dažiem pasažieriem, kuri neatbildÄ“ja uz mutiskām piezÄ«mÄ“m par maskas trÅ«kumu, stjuartes pat draudÄ“ja viņus izlaist.

Taču burtiski pusstundu pÄ“c pacelšanās konkrÄ“tiem pasažieriem situācija ar maskām dramatiski mainÄ«jās. Tas notika laikā, kad pienaca laiks pārdot pasažieriem Ä“dienus un dzÄ“rienus. Tagad tiem cilvÄ“kiem, kuri iegādājās melleņu mafinu, tika oficiāli atļauts noņemt masku un sÄ“dÄ“t desmit centimetru attālumā no kaimiņiem ar atsegtu muti un degunu.

TeorÄ“tiski, ja kāds pasažieris visa lidojuma laikā bÅ«tu gatavs pirkt Ä“dienu lidmašÄ«nas kafejnÄ«cā, tad arÄ« visā lidojuma laikā viņam bÅ«tu atļauts palikt bez maskas. KamÄ“r viņa kaimiņam par nolaisto masku stjuarte bÅ«tu draudÄ“jusi ar problÄ“mam.

Šeit ir vÄ“rts atzÄ«mÄ“t, ka melleņu mafins, kuru var iegādāties gandrÄ«z jebkurā pārtikas veikalā par 0,50 eiro – 1 eiro, lidmašÄ«nas kafejnÄ«cā maksā 3 eiro jeb aptuveni trÄ«s - sešas reizes dārgāk nekā veikalā.

Å…emot to visu vÄ“rā, mÄ“s varam secināt, ka daudzkārtÄ“jais uzcenojums pārtikai un maksimāls pārdotu aviobiļešu skaits aviokompānijai ir kļuvis daudz svarÄ«gāks par pasažieru veselÄ«bu un dzÄ«vÄ«bu.

Galu galā ir acÄ«mredzams, ka, ja kāds no pasažieriem AirBaltic nihilistiskās attieksmes pret ierobežojumiem dēļ saslimst ar kovidu un vÄ“lāk nomirst, tad tā bÅ«s tikai un vienÄ«gi viņa personÄ«gā problÄ“ma. Un gadÄ«jumā, ja šÄ« persona pat nepirka melleņu mafinus par 3 eiro, tad AirBaltic vadÄ«ba par viņu vispār var aizmirst kā par pagājušÄ gada sniegu.

Novērtē šo rakstu:

0
0