Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

PÄ“c bÄ“rnu piedzimšanas cilvÄ“ki kļūst emocionālāki attiecÄ«bā uz bÄ“rniem. Nesen kļuvu par tÄ“vu jau trešajai meitai, tāpÄ“c par sevi to zinu droši. Un emociju spektrs ir visplašÄkais - no aizkustinājuma asaru valdÄ«šanas par tādiem niekiem kā dziesma "Save Your Kisses for Me" lÄ«dz neizmÄ“rojamam niknumam, klausoties radio par to, kā izturas pret bÄ“rniem dažos bÄ“rnu namos. VarbÅ«t tieši tāpÄ“c šÄ·ebinoši bija lasÄ«t Māra Liopas jaunāko garadarbu portālā "Delfi", kur minÄ“tais kungs savas organizācijas Ä«stenoto pret dabas aizsardzÄ«bu vÄ“rsto politiku attaisno ar bÄ“rnu interešu aizstāvÄ«bu.

Nosodot finansÄ“juma piešÄ·iršanu dabas aizsardzÄ«bai, virsraksts kliedz "KāpÄ“c putnu skaitÄ«šana ir svarÄ«gāka par mÅ«su bÄ“rnu nākotni?". Atbildu - nav. Par mÅ«su bÄ“rniem svarÄ«gāks nav nekas! Tieši tāpÄ“c bÄ“rnu piesaukšana ir ārkārtÄ«gi viegli izmantojams arguments, kad argumentu trÅ«kst. KāpÄ“c sporta sponsorÄ“šana ir svarÄ«gāka par mÅ«su bÄ“rnu nākotni? KāpÄ“c baznÄ«cu atjaunošana ir svarÄ«gāka par mÅ«su bÄ“rnu nākotni? KāpÄ“c ceļu asfaltÄ“šana ir svarÄ«gāka par mÅ«su bÄ“rnu nākotni? KāpÄ“c CÅ«kmena algošana ir svarÄ«gāka par mÅ«su bÄ“rnu nākotni?

Dabas aizsardzÄ«ba ir darbs mÅ«su bÄ“rnu nākotnes labā. Neskaitāmi avoti apliecina (piemÄ“ram, šis pavisam svaigais pÄ“tÄ«jums), ka saskarsme ar dabu ir bÅ«tiska cilvÄ“ka garÄ«gās un fiziskās veselÄ«bas nodrošināšanai. ArÄ« M. Liopas uzskaitÄ«jumā minÄ“tais Latvijas OrnitoloÄ£ijas biedrÄ«bas (LOB) projekts "Atklāj putnu migrācijas burvÄ«bu!" ir viens no tiem pasākumiem, kas ļauj Latvijas iedzÄ«votājiem, tostarp Ä£imenÄ“m ar bÄ“rniem, bez maksas speciālistu pavadÄ«bā doties dabā, iepazÄ«t putnus. Protams, paÄ“dis no tādas ekskursijas nebÅ«si, bet atceros, ar kādu prieku šÄdu ekskursiju savulaik uztvÄ“ra Ķemeru bÄ“rnu nama bÄ“rni. Atceros, ar kādu interesi putnu balsÄ«s ieklausÄ«jās vājredzÄ«gie bÄ“rni no Strazdumuižas internātvidusskolas.

Savā aizrautÄ«bā "atmaskot" finansÄ“juma piešÄ·iršanu dabas aizsardzÄ«bai M. Liopa nav pamanÄ«jis, ka vienu no projektiem daļēji Ä«steno arÄ« paša M. Liopas barotāji - AS "Latvijas valsts meži", cits projekts sniedz informāciju Nacionālajā attÄ«stÄ«bas plānā iekļautajiem rādÄ«tājiem, projektu finansÄ“juma avoti daļā gadÄ«jumu ir tieši dabas aizsardzÄ«bai iezÄ«mÄ“ti un nav izmantojami nekam citam utt.

Ceru, ka, pirms Ä·erties pie sava raksta, M. Liopa vismaz ziedoja kādai bÄ“rnu aizsardzÄ«bas organizācijai. Citādi šÄda šÄ·ietama iestāšanās par bÄ“rnu interesÄ“m ir vismaz liekulÄ«ga. ŠÄ·iet, M. Liopa ir aizmirsis bÅ«tisku faktu - arÄ« paša vadÄ«tā Latvijas Mežu sertifikācijas padome (LMSP) ir galvenokārt par valsts (AS "Latvijas valsts meži") lÄ«dzekļiem finansÄ“ta. Jā, arÄ« šos lÄ«dzekļus varÄ“tu iztÄ“rÄ“t lietderÄ«gāk. PatiesÄ«bu sakot, maz bÅ«tu tādu lietu, kas nav lietderÄ«gākas par finansÄ“juma piešÄ·iršanu morāli bankrotÄ“jušai organizācijai, kas uzmanÄ«bas pievÄ“ršanas nolÅ«kos ir gatava pakāpties uz nelaimÄ“ nonākušiem bÄ“rniem.

Visbeidzot gribu vÄ“rsties pie AS "Latvijas valsts meži", LVMI "Silava", aÄ£entÅ«ras "Meža pÄ“tÄ«šanas stacija", Ogres tehnikuma, LLU Meža fakultātes un citiem LMSP biedriem: cik zemu var krist JÅ«su pārstāvÄ“tās organizācijas vadÄ«tājs, lai JÅ«s joprojām uzskatÄ«tu šÄdas organizācijas finansÄ“šanu par attaisnojamu?

Pārpublicēts no vkerus.blogspot.com

Novērtē šo rakstu:

0
0