NeklÄtienes diskusija ar man nezinÄmu, anonÄ«mu PIETIEK lasÄ«tÄju–rakstÄ«tÄju
PÄ“teris Apinis, Ärsts · 13.12.2016. · Komentāri (48)Burtiski pÄ“dÄ“jo nedēļu laikÄ veselÄ«bas jomu kritizÄ“jošu rakstu skaits pieaudzis Ä£eometriskÄ progresijÄ. Bargas kritikas vÄ“rpetes griežas pÄr VeselÄ«bas ministriju, NacionÄlo veselÄ«bas dienestu, SlimÄ«bu profilakses un kontroles centru, Valsts asinsdonoru centru un dažÄdÄm slimnÄ«cÄm. VairumÄ gadÄ«jumu bargo viedokli pauž televÄ«zija, bet netrÅ«kst rakstu portÄlos un avÄ«zÄ“s. Simboliski, ka visai daudz rakstu parakstÄ«jis Pietiek lasÄ«tÄjs.
KÄ ilggadÄ“js redaktors varu norÄdÄ«t, ka tas nav viens Pietiek lasÄ«tÄjs bet vairÄki, pie kam viens lasÄ«tÄjs no otra atšÄ·iras gan ar informÄ“tÄ«bu, gan rakstÄ«bas stilu, gan gramatikas prasmÄ“m. Daļa no informÄcijas ir tiešÄm bÅ«tiska un nozÄ«mÄ«ga. ProblÄ“ma tÄda, ka informÄcija bez informÄcijas avota ir faktiski neizmantojama, iztrÅ«kst diskusijas iespÄ“jas. Ir grÅ«ti diskutÄ“t ar anonÄ«mu autoru, Ä«paši, ja viņš savu literÄro daiļradi viskrĚņÄk pauž komentÄros.
ZinÄma daļa no Pietiek lasÄ«tÄju rakstiem tver ļoti skaidru ziņu - „pie iepriekšÄ“jÄ ministra viss bija labi, pie pašreizÄ“jÄs ministres ir ļoti slikti”. ŠÄ« vÄ“sts ir tik skaidri uzrakstÄ«ta, ka atgÄdina senu stÄstu par notikumiem Francijas karaļa galmÄ: karalis no rÄ«ta iznÄk pils pagalmÄ un ierauga sniegÄ ieÄurÄtu tekstu roi fou, ko varÄ“tu tulkot kÄ „muļķa karalis”. Karalis liek kambarsulainim noskaidrot, kas to izdarÄ«jis. Kambarsulainis atgriežas pÄ“c stundas ar ziņu: analÄ«zes liecina, ka tas ir kardinÄla urÄ«ns, bet karalienes rokraksts. SevišÄ·i jÅ«tams šis rokraksts ir arÄ« plašajos komentÄros, kas krĚņo katru šÄdu rakstu.
Pieredze liecina, ka plaši uzbrukumi veselÄ«bas aprÅ«pei parasti notiek budžeta pieņemšanas laikÄ, naudas dalÄ«šanas apstÄkļos (piemÄ“ram, cīņa par Eiropas struktÅ«rfondu naudu) vai brÄ«dÄ«, kad netiek pieļautas kÄdas svarÄ«gas reformas veselÄ«bas aprÅ«pÄ“.
ŠobrÄ«d rodas iespaids, ka spiediens uz veselÄ«bas ministri tiek izdarÄ«ts tieši Eiropas struktÅ«rfondu pÄrsadales gaismÄ. Tik blÄ«va anonÄ«ma kÄdas nozares kritika liek ministram dzÄ«vot zinÄma stresa apstÄkļos, pie kam nenojaušot savu opozicionÄru.
Neesmu veselÄ«bas ministres Andas ÄŒakšas fans, taÄu Ä«sti nesaprotu, kÄpÄ“c viņai šobrÄ«d tiek uzvelti pilnÄ«gi visas veselÄ«bas aprÅ«pes problÄ“makmeņi. Agresija un Ärstu nomelnošana veselÄ«bas nozarÄ“ allaž korelÄ“ ar neticÄ«bu Ärstiem, neticÄ«bu profilaksei, neticÄ«bu profilaktiskai vakcinÄcijai, novÄ“lotu ÄrstÄ“šanu, nevajadzÄ«gu bezrecepšu medikamentu un uzturbagÄtinÄtÄju lietošanu, dziednieku, šarlatÄnu un citu blēžu apmeklÄ“jumu. VienmÄ“r, kad veselÄ«bas aprÅ«pes jomai kÄ mÄ“slu spainis tiek uzgÄzta negÄcija un neuzticÄ«ba publiskajÄ telpÄ, tas saistÄs ar kopÄ“jÄ dzÄ«ves ilguma saÄ«sinÄšanos un saslimstÄ«bas paaugstinÄšanos.
Protams, veselÄ«bas aprÅ«pÄ“ ir milzums problÄ“mu, taÄu nav jÄ“gas anonÄ«mai kritikai, nav jÄ“gas vainas uzvelšanai Ärstiem situÄcijÄs, kur ir sistÄ“mas kļūdas. TÄ plaši apspriestajÄ gadÄ«jumÄ ar kataraktas slimnieku garajÄm rindÄm Stradiņa slimnÄ«cÄ nezinÄma iemesla dēļ publiski tiek vainota profesore, kas ik dienas veic desmitiem operÄciju (pie kam pasaules lÄ«menÄ«).
PatiesÄ«bÄ vainojami ir politiÄ·i, kas Stradiņa KUS valdÄ“ ir ielikuši cilvÄ“kus bez jebkÄdÄm medicÄ«niskÄm zinÄšanÄm, bez slimnÄ«cas darba sapratnes, pÄ“c politiskÄs piederÄ«bas, bet šie valdes locekļi tad nu stÅ«rÄ“ slimnÄ«cu, kÄ prot – ar nejÄ“dzÄ«gÄm rindÄm, ar bezcerÄ«gu uzņemšanas nodaļu, ar loÄ£istikas problÄ“mÄm, ar nesaprotamÄm un necaurspÄ«dÄ«gÄm naudas plÅ«smÄm.
Un tomÄ“r es aicinu visus tos, kam patiesi rÅ«p problÄ“mas veselÄ«bas aprÅ«pÄ“, rakstÄ«t atklÄti, drosmÄ«gi un personÄ«gi, parakstÄ«ties ar vÄrdu un uzvÄrdu. CitÄdi rodas asociÄcijas ar padomju laiku, kad publiskajÄs atejÄs uz sienas varÄ“ja vÄ“rot zÄ«mi III, kurÄ bija iekodÄ“ts vienkÄršÄ cilvÄ“ka dziļi simbolisks protests par tualetes papÄ«ra deficÄ«tu. ZÄ«mes parasti bija anonÄ«mas, tiesa, labs vÄ“rotÄjs pÄ“c dažÄm Ä«pašÄm pazÄ«mÄ“m reizÄ“m varÄ“ja šo zÄ«mju atstÄjÄ“ju sazÄ«mÄ“t.
MÅ«sdienÄs lÄ«dzÄ«gas zÄ«mes ir lasÄmas interneta anonÄ«mos rakstos un komentÄros kÄ vienkÄršÄ cilvÄ“ka dziļi simbolisks protests pret citiem, kas konkrÄ“tajÄ brÄ«dÄ« sevi drusku labÄk realizÄ“juši. Šo zÄ«mju daudzums cieši un tieši korelÄ“ ar rakstÄ«tÄju un viņa zinÄšanÄm un prasmÄ“m. Labs vÄ“rotÄjs pÄ“c Ä«pašÄm pazÄ«mÄ“m arÄ« šo anonÄ«mo rakstnieku vai komentÄ“tÄju reizÄ“m var sazÄ«mÄ“t.
JautÄjums patiesÄ«bÄ ir par higiÄ“nu.