„Neviens likums†VÄ“jonim neparedzot pienÄkumu gadu mijas uzrunÄ â€žlietot kÄdu valsts simboluâ€
PIETIEK · 30.01.2017. · Komentāri (48)Valsts prezidentam Raimondam VÄ“jonim neviens likums neparedz pienÄkumu gadu mijas uzrunÄ „lietot Valsts prezidenta standartu, Latvijas valsts karogu vai kÄdu citu valsts simbolu”, - šÄdu prezidenta skaidrojumu Pietiek oficiÄlÄ vÄ“stulÄ“ nodeva nu jau bijušais Valsts prezidenta kancelejas vadÄ«tÄjs Guntis PuÄ·Ä«tis.
KÄ zinÄms, gadumijas tradicionÄlajai Valsts prezidenta uzrunai šoreiz bija izvÄ“lÄ“ts jauns formÄts – VÄ“jonis uzrunÄja Latvijas iedzÄ«votÄjus Ä£imeniskÄ noskaņÄ, kopÄ ar savu dzÄ«vesbiedri.
TaÄu uzrunas noformÄ“jums šogad izcÄ“lÄs ar to, ka tÄs organizÄ“tÄji bija pilnÄ«bÄ atteikušies no jebkÄdas Latvijas valsts simbolikas – nebija redzams ne Valsts prezidenta standarts, ne arÄ« kaut niecÄ«gs Latvijas Republikas karodziņš.
Vispirms amatu zaudÄ“jušais Latvijas Radio vadÄ«tÄjs, tagadÄ“jais prezidenta preses sekretÄrs JÄnis Siksnis mÄ“Ä£inÄja vienkÄrši ignorÄ“t Pietiek jautÄjumu - kÄdu iemeslu dēļ Vecgada vakara valsts prezidenta TV uzrunÄ netika izmantots ne prezidenta standarts, ne kÄda cita atribÅ«tika, kas norÄdÄ«tu, uz to, ka persona, kas saka uzrunu, ir Latvijas Valsts prezidents.
TÄpat Siksnis nevÄ“lÄ“jÄs atbildÄ“t uz Pietiek jautÄjumiem - kura konkrÄ“tÄ amatpersona pieņēma lÄ“mumu standartu un citu atribÅ«tiku neizmantot un vai šis lÄ“mums bija saskaņots ar Valsts prezidentu.
TaÄu pÄ“c tam, kad Pietiek šos jautÄjumus uzdeva Valsts prezidenta kancelejas vadÄ«tÄjam PuÄ·Ä«tim, kanceleja paziņoja, ka uzskatot šos jautÄjumus par iesniegumu, kas esot oficiÄli jÄreÄ£istrÄ“ un „jÄizskata normatÄ«vajos aktos noteiktajÄ kÄrtÄ«bÄ”.
Nu jautÄjumi „normatÄ«vajos aktos noteiktajÄ kÄrtÄ«bÄ” ir izskatÄ«ti, un, sniedzot skaidrojumu VÄ“joņa vietÄ, viņa 27. janvÄrÄ« amatu atstÄjušais kancelejas vadÄ«tÄjs PuÄ·Ä«tis ir paziņojis – VÄ“jonis uzskatot, ka neviens normatÄ«vais akts viņam neliek šÄdÄ situÄcijÄ izmantot kÄdu Latvijas valsts simbolu.
„InformÄ“jam, ka Latvijas valsts karoga likums, likums “Par Valsts prezidenta standartu, Saeimas priekšsÄ“dÄ“tÄja karogu, Ministru prezidenta karogu un aizsardzÄ«bas ministra karogu” un likums “Par Latvijas valsts Ä£erboni”, tÄpat kÄ neviens cits likums neparedz pienÄkumu gadu mijas uzrunÄ lietot Valsts prezidenta standartu, Latvijas valsts karogu vai kÄdu citu valsts simbolu,” skan VÄ“joņa vietÄ sniegtÄ kancelejas atbilde.
Tiesa, uz jautÄjumu, kura tieši amatpersona ir pieņēmusi lÄ“mumu par atteikšanos no prezidenta standarta vai karodziņa novietošanas kameru priekšÄ, atbildi joprojÄm nevÄ“las sniegt ne pats VÄ“jonis, ne viņa kanceleja.
PÄ“c Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esošÄs informÄcijas, tieši pats VÄ“jonis ar dzÄ«vesbiedri bijuši tie, kas uzstÄjuši, ka šajÄ uzrunÄ nevÄ“las TV ekrÄnos demonstrÄ“t „oficiÄlus priekšmetus”, tostarp arÄ« Latvijas valsts karogu.
Kaut gan prezidenta kancelejas pÄrstÄvji apzinÄjušies šÄda soļa kļūmÄ«gumu, neviens no viņiem nav vÄ“lÄ“jies aizrÄdÄ«t prezidentam. Bijusi cerÄ«ba, ka to varÄ“tu izdarÄ«t kancelejas vadÄ«tÄjs PuÄ·Ä«tis, taÄu šÄ« amatpersona tradicionÄli ir zinÄma kÄ tikai un vienÄ«gi norÄdÄ«jumu izpildÄ«tÄja.
SavukÄrt pÄ“cÄk, lÄ«dz ar nepieciešamÄ«bu atklÄt šÄ« lÄ“muma autoru kancelejÄ sÄkušÄs nopietnas diskusijas. SÄkotnÄ“ji Siksnis vÄ“lÄ“jies sniegt Ä«su informÄciju par patieso notikumu gaitu, taÄu norÄts pat gatavÄ«bu „nolikt prezidentu zem sitiena”.
LÄ«dz ar šÄdu kancelejas vadÄ«bas nostÄju nolemts mÄ“Ä£inÄt iespÄ“jami novilcinÄt atbilžu sniegšanu uz šiem jautÄjumiem un tikmÄ“r izlemt, kurš varÄ“tu tikt nozÄ«mÄ“ts par „grÄ“kÄzi”. Pašlaik lÄ«dz ar PuÄ·Ä«ša aiziešanu no amata šis jautÄjums ir faktiski atrisinÄts.