Menu
Pilnā versija

Noklusētā patiesība

Arturs PriedÄ«tis · 04.05.2018. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

MÅ«sdienu sabiedrÄ«bā noklusÄ“t patiesÄ«bu nav grÅ«ti. Tie spÄ“ki, kuriem pieder politiskā vara un masu komunikācijas lÄ«dzekļi, patiesÄ«bu viegli noklusÄ“. Tagad mediji sabiedrÄ«bu informÄ“ tikai par politiskajai varai izdevÄ«go „patiesÄ«bu”. Turklāt mediji to dara bez Ä«pašas komandas. Mediji tagad vairs nav sociāli uzticamā ceturtā vara (ironiski „The Fourth Estate”), kura operatÄ«vi un godÄ«gi, sociāli atbildÄ«gi un profesionāli atbildÄ«gi, drosmÄ«gi un kritiski kādreiz sabiedrÄ«bu informÄ“ja par pirmo (likumdošanas) varu, otro (izpildu) varu un trešo (tiesu) varu. Mediji tagad ir politiskās varas (tai ir pakļautas minÄ“tās trÄ«s varas) izmanÄ«gi sulaiņi, un izmanÄ«go sulaiņu smalkākā izmanÄ«ba ir izpildÄ«t kungu velmi bez Ä«paša norādÄ«juma.

SabiedrÄ«bā noklusÄ“t patiesÄ«bu visvieglāk ir tad, ja politisko varu atbalsta ne tikai mediji, bet arÄ« inteliÄ£ences vairākums. InteliÄ£encei ne reti tāpat kā politiskajai varai patiesÄ«ba nav vajadzÄ«ga, jo patiesÄ«ba apdraud tās labklājÄ«bu. SabiedrÄ«ba nedrÄ«kst zināt patiesÄ«bu, jo tas ir kaitÄ«gi gan politiskajai varai, gan inteliÄ£encei. Ja sabiedrÄ«ba uzzinās patiesÄ«bu, tad politiskās varas un inteliÄ£ences stāvoklis bÅ«s apdraudÄ“ts. Politiskā vara un  inteliÄ£ence zaudÄ“s reputāciju, autoritāti un leÄ£itimāciju. Latviešu inteliÄ£ences vairākums, t.s. varas inteliÄ£ence, centÄ«gi iesaistās patiesÄ«bas noklusÄ“šanā.

Kāda patiesība Latvijā tiek noklusēta visdedzīgāk?

Pirmkārt, visdedzÄ«gāk tiek noklusÄ“ts fakts par Latvijas nacionāli reakcionāro un krimināli oligarhisko politisko iekārtu. To, saprotams, noklusÄ“ valdošÄ kliÄ·e un tās mediji. To noklusÄ“ varas inteliÄ£ence.

Iemesls ir ļoti nopietns un reizÄ“ pats par sevi saprotams. Ja sabiedrÄ«ba masveidā izpratÄ«s LR nacionāli noziedzÄ«go bÅ«tÄ«bu, tad valdošajai kliÄ·ei un tās stutÄ“tājiem bÅ«s beigas. Tas ir loÄ£iski. Vismaz teorÄ“tiski tāda iespÄ“jamÄ«ba pastāv un tai nedrÄ«kst atmest ar roku. Protams, cita lieta ir praktiskā iespÄ“jamÄ«ba – latviešu „miljona” mentalitātes greizums un masveidÄ«gā nevÄ“lÄ“šanās likvidÄ“t noziedzÄ«bas perÄ“kli.

PatiesÄ«ba tiek noklusÄ“ta jau trÄ«s gadu desmitus. Tas nav joks. 30 gadi ir vienas paaudzes aktÄ«vas darbÄ«bas ilgums. Šajā ziņā paaudzes tradicionālais kritÄ“rijs ir 30 gadi. Tātad viena paaudze aktÄ«vo mūžu aizvadÄ«jusi bez patiesÄ«bas. ŠÄ« paaudze ir izaudzinājusi sev maiņu. Tas ir noticis bez patiesÄ«bas. Tātad Latvijā bez patiesÄ«bas dzÄ«vo ļoti prāva iedzÄ«votāju daļa. TāpÄ“c jautājums par noziedzÄ«gā politiskā režīma gāšanu ir ļoti problemātisks ne tikai latviešu „miljona” greizās mentalitātes dēļ, spÄ“jot mierÄ«gi elpot ideālas noziegumu brÄ«vÄ«bas gaisotnÄ“ un justies laimÄ«gi bez jebkādas suverenitātes (valstiskās, ideoloÄ£iskās, ekonomiskās, militārās suverenitātes). Nezinot sāpÄ«go patiesÄ«bu par savu nenormālo dzÄ«vi, nevar rasties vÄ“lÄ“šanās normalizÄ“t dzÄ«vi.

Otrkārt, tiek noklusÄ“ts Rietumu kultÅ«ras noriets un Eiropas bezcerÄ«gais stāvoklis, kas nepārprotami liecina par eiropiešu pagrimumu, novecošanu un izmiršanu. Demogrāfiskā katastrofa iet roku rokā ar morāli tikumisko katastrofu. Tiem hominÄ«diem, kuri nākotnÄ“ apdzÄ«vos Eiropu, bÅ«s pilnÄ«gi cita kultÅ«ra. Tās iedÄ«gļi jau pašlaik ir uzdÄ«guši.

Latviju negaida gaiša nākotne. Tas ir bÄ“dÄ«gi. Taču vÄ“l bÄ“dÄ«gāk ir tas, ka Rietumu kultÅ«rai un Eiropai nav gaišas nākotnes. DrÅ«mās perspektÄ«vas noklusÄ“šana noteikti ir visnosodāmākā rÄ«cÄ«ba. Latviešu kultÅ«ra ir vitāli atkarÄ«ga no Rietumu kultÅ«ras. Primārā ir Rietumu kultÅ«ra un tās liktenis. Nezinot patiesÄ«bu par stāvokli Rietumu kultÅ«rā un Eiropā, latvieši nevar konstruktÄ«vi koriģēt (pielabot, glābt, uzlabot) savu kultÅ«ru. PatiesÄ«bas slÄ“pšana šajā ziņā ir nelietÄ«gāka nekā patiesÄ«bas slÄ“pšana par noziedzÄ«bas perÄ“kli. Politiskā vara ir kultÅ«ras produkts. Kāda ir kultÅ«ra, tāda ir politiskā vara. NoziedzÄ«bas perÄ“kli var likvidÄ“t vienÄ«gi kardinālas pozitÄ«vas izmaiņas latviešu kultÅ«rā. Lai tas notiktu, jāzina patiesÄ«ba par primāro – Rietumu kultÅ«ru. Latviešu kultÅ«ras bÅ«tisks avots ir Rietumu kultÅ«ra.

Latvieši pieder „baltajai” rasei. RasÄ“ pastāv iekšÄ“jā vienotÄ«ba. Jebkurā nākotnes variantā latviešu esamÄ«ba bÅ«s atkarÄ«ga no „baltajai” rasei kopÄ«gās esamÄ«bas. VienotÄ«ba ir acÄ«mredzama: izmirst Eiropas tautas, izmirst arÄ« latviešu tauta. Par to ir jāzina patiesÄ«ba.

Latvijā patiesÄ«ba ir pieejama. Ja ir vÄ“lÄ“šanās, tad var uzzināt patiesÄ«bu par Rietumu kultÅ«ru, Eiropu, dzÄ«vi Latvijā. Daudzi latvieši noteikti ir lietas kursā par patieso stāvokli „baltās” rases kultÅ«rā, demogrāfijā, morālÄ“. Latvijā patiesÄ«bai ir veltÄ«ti vairāki interneta portāli, žurnāli, grāmatas. MÅ«su tautas saprātÄ«gākā daļa kāri interesÄ“jas par patiesÄ«bu un nosoda varas pakalpiņu centienus slÄ“pt patiesÄ«bu. Vislielākās patiesÄ«bas alkas ir vecākajai paaudzei. Taču arÄ« no „interneta jauniešiem” daudzi vÄ“las zināt patiesÄ«bu.

Latvijas politiskajai varai un varas inteliÄ£encei nākas ņemt vÄ“rā patiesÄ«bas klātbÅ«tni. Nepieciešams nosodÄ«t un apklusināt vietÄ“jos patiesÄ«bas patriotus.

PiemÄ“ram, enerÄ£iski to dara Maijas KÅ«les vadÄ«tais LU Filosofijas un socioloÄ£ijas institÅ«ts, publikācijās (visticamākais, arÄ« lekcijās) norejot gan konkrÄ“tus izdevumus, gan konkrÄ“tus autorus par kaitÄ«gas informācijas („antikultÅ«ras”) izplatÄ«šanu latviešu sabiedrÄ«bā. LU struktÅ«rās ir arÄ« citi politiskās varas sulaiņi, kuriem nauda, tituli, karjera ir lielāka vÄ“rtÄ«ba nekā patiesÄ«ba. LU struktÅ«rās Lomonosova ielā cita tipa kadri nemaz nemÄ“dz bÅ«t. Tur rosās tikai varas sulaiņi – skudras, rozenvaldi, ijabi, dauni, tisenkopfi.

IespÄ“jami divi nosodÄ«juma un apklusināšanas paņēmieni. Var kopumā nosodÄ«t patiesÄ«bas paušanu kā kaitÄ«gu darbÄ«bu. Var nosodÄ«t paustās patiesÄ«bas kaitÄ«go saturu – reālo notikumu un tendenču izklāstu. Tādā gadÄ«jumā parasti apgalvo, ka pie mums viss tiek pārspÄ«lÄ“ts, trauksme tiek celta nepamatoti, alarmismam un nihilismam nav nekāda iemesla, jo Latvijā turpinās „veiksmes stāsts” un Eiropas pārÄ“jās valstÄ«s viss plaukst un zeļ. Lielu grÅ«tÄ«bu un draudÄ«gu seku pareÄ£ošanai sakarā ar noteiktiem procesiem sabiedrÄ«bā nav nekāda pamata. Tiekamies ar dažu cilvÄ“ku slimÄ«gajām fantāzijām. Tā visbiežāk nosodoši izsakās par patiesÄ«bas saturu tie cilvÄ“ki, kuri dotajā saturā saskata sev lielu apdraudÄ“jumu.

Politiskajai varai verdziski kalpojošie mediji un varas inteliÄ£ence aizvadÄ«tajā laikā ir veiksmÄ«gi noklusÄ“jusi ParÄ«zes deklarāciju „Eiropa, kurai mÄ“s varam ticÄ“t” ar apakšvirsrakstu „PozÄ«cija vai tendence? Miljonu Eiropa pret intelektuāļu Eiropu”. Deklarācijas saturs precÄ«zi sasaucas ar Latvijas patiesÄ«bas patriotu „slimÄ«gajām fantāzijām”. Deklarācijā atspoguļojas reālais stāvoklis šodienas Eiropā. Deklarācija ir kolektÄ«vs dokuments, un tajā apkopots kolektÄ«vais viedoklis par šodienas Eiropu. Latvijas iedzÄ«votāji, kuri lÄ«dz šim patiesÄ«bu uzzināja no vietÄ“jiem autoriem, tagad var tikties ar starptautiskā mÄ“rogā paustu patiesÄ«bu. Deklarācija ir tulkota latviešu valodā.

2017.gada maijā ParÄ«zÄ“ tikās vecākās paaudzes intelektuāļi no vairākām Eiropas valstÄ«m. Viņi apsprieda deklarācijas uzmetumu. Darbs turpinājās pÄ“c maija apspriedes. Deklarāciju publicÄ“ja 2017.gada 7.oktobrÄ« 20 valodās un tajā skaitā latviešu valodā. Internetā deklarācijai izveidoja speciālu saitu (thetrueeurope).

Deklarāciju parakstÄ«ja 13 intelektuāļi. Viņi ir no Francijas, ÄŒehijas, Ungārijas, Polijas, NorvÄ“Ä£ijas, Spānijas, Lielbritānijas, Vācijas, NÄ«derlandes un Beļģijas. GandrÄ«z visi no viņiem ir filosofi, universitāšu profesori, daudzu grāmatu autori un ne tikai intelektuālajās aprindās ļoti cienÄ«jamas personÄ«bas. Visvecākajam no viņiem ir 90 gadu, visjaunākajam – 47 gadu. DominÄ“ aizvadÄ«tā gadsimta 40.gados dzimušie. Lielbritānijas pārstāvim ir bruņinieka tituls.

Deklarācija sastāv no 36 punktiem. Deklarācijas motivāciju nosaka atziņa „Eiropai draud sabrukums”. Deklarācijā paskaidroti sabrukuma galvenie cÄ“loņi un to sekas, kā arÄ« formulÄ“ti ieteikumi sabrukuma apturÄ“šanai.

Sabrukuma galvenais cÄ“lonis ir pašapmāna ideoloÄ£ija – „viltus Eiropas” ideoloÄ£ija. Eiropā ir ieviesies nepatiess dzÄ«ves skaidrojums. Eiropieši paši sevi māna. Dara to pašpārliecināti, augstprātÄ«gi, iedomÄ«gi, bez sirdsapziņas pārmetumiem. Eiropieši izliekas neredzam „postnacionālās un postkultÅ«ras” slāņa veidošanos. Eiropieši aprobežoti tic mūžīgam progresam, kaut gan progresa vietā ir regress. Pašapmāna ideoloÄ£ijā ietilpst atsacÄ«šanās no pagātnes mantojuma un atsacÄ«šanās no Eiropas kristietÄ«bas saknÄ“m. Eiropu apdraud ne tik lielā mÄ“rā mulsulmaņu invāzija un Krievija, bet gan „viltus Eiropas” ideoloÄ£ijas tirānija. Tā veicina tumsonÄ«bu, aizspriedumus, māņticÄ«bu, pašapmierinātÄ«bu.

Pašapmāna ideoloÄ£ijas sekas ir Eiropā dominÄ“jošais „liberālais hÄ“donisms”, „bezmÄ“rÄ·Ä«gais individuālisms” un „bezmÄ“rÄ·Ä«gais materiālisms”, kas nespÄ“j motivÄ“t Ä£imenes veidošanu un bÄ“rnu dzemdÄ“šanu, savas zemes patriotisko mÄ«lestÄ«bu un pilsonisko lojalitāti. Eiropā izzÅ«d priekšstats par nacionālo valsti kā Eiropas civilizācijas stÅ«rakmeni. Tā vietā tiek propogandÄ“ta „paātrināta globalizācija”. Tiek aizmirsts, ka Eiropas identitāte veidojas no patstāvÄ«gām nacionālajām identitātÄ“m. Eiropā ir milzÄ«ga birokrātija, kas nemitÄ«gi tiecas maksimāli regulÄ“t dzÄ«ves visus procesus. Politkorektums uztur patiesÄ«bas tabu. PolitiÄ·i „brÄ«vÄ«bas” aizsegā vÄ“ršas pret patiesÄ«bu, izpatÄ«k musulmaņu migrantiem, kuri nedomā integrÄ“ties eiropiešu sabiedrÄ«bā.

MÅ«smājas politiskās varas dibena laizÄ«tājiem kÅ«lÄ“m, rozenvaldiem, ijabiem un citiem par prieku („MÄ“s neesam vienÄ«gie!”) deklarācijā ir konstatÄ“ts: „Diemžēl Eiropas inteliÄ£ence ir starp galvenajiem viltus Eiropas iedomÄ«bu ideologiem”. UniversitātÄ“s ir zudusi „intelektuālā godprātÄ«ba un objektivitāte”. Universitātes aktÄ«vi iesaistās kultÅ«ras kropļošanā un iznÄ«cināšanā.

Deklarācijas noslÄ“gumā ir priekšlikumi. Galvenais priekšlikums ir „atgriešanās uz patiesÄ«bas ceļa” un „jāatgÅ«st morālā cieņa pret realitāti”. Tāpat nepieciešama ir „jauna veida valsts vadÄ«ba un jauna veida valsts vadÄ«tāju rašanās”. Katrā ziņā ir jāpretojas migrācijai kā Eiropas kolonizācijai. Noteikti ir jārisina demogrāfiskās problÄ“mas, jāizbeidz dievināt tirgus visvarenÄ«ba, jāreformÄ“ izglÄ«tÄ«bas saturs, lai nodrošinātu kultÅ«ras mantojuma pārņemšanu. LaulÄ«bai ir jābÅ«t pilsoniskās sabiedrÄ«bas pamatam. Nav vÄ“lams populisms – realitātes primitivizācija.

Novērtē šo rakstu:

0
0