NoklusÄ“tÄ patiesÄ«ba
Arturs PriedÄ«tis · 04.05.2018. · Komentāri (0)MÅ«sdienu sabiedrÄ«bÄ noklusÄ“t patiesÄ«bu nav grÅ«ti. Tie spÄ“ki, kuriem pieder politiskÄ vara un masu komunikÄcijas lÄ«dzekļi, patiesÄ«bu viegli noklusÄ“. Tagad mediji sabiedrÄ«bu informÄ“ tikai par politiskajai varai izdevÄ«go „patiesÄ«bu”. TurklÄt mediji to dara bez Ä«pašas komandas. Mediji tagad vairs nav sociÄli uzticamÄ ceturtÄ vara (ironiski „The Fourth Estate”), kura operatÄ«vi un godÄ«gi, sociÄli atbildÄ«gi un profesionÄli atbildÄ«gi, drosmÄ«gi un kritiski kÄdreiz sabiedrÄ«bu informÄ“ja par pirmo (likumdošanas) varu, otro (izpildu) varu un trešo (tiesu) varu. Mediji tagad ir politiskÄs varas (tai ir pakļautas minÄ“tÄs trÄ«s varas) izmanÄ«gi sulaiņi, un izmanÄ«go sulaiņu smalkÄkÄ izmanÄ«ba ir izpildÄ«t kungu velmi bez Ä«paša norÄdÄ«juma.
SabiedrÄ«bÄ noklusÄ“t patiesÄ«bu visvieglÄk ir tad, ja politisko varu atbalsta ne tikai mediji, bet arÄ« inteliÄ£ences vairÄkums. InteliÄ£encei ne reti tÄpat kÄ politiskajai varai patiesÄ«ba nav vajadzÄ«ga, jo patiesÄ«ba apdraud tÄs labklÄjÄ«bu. SabiedrÄ«ba nedrÄ«kst zinÄt patiesÄ«bu, jo tas ir kaitÄ«gi gan politiskajai varai, gan inteliÄ£encei. Ja sabiedrÄ«ba uzzinÄs patiesÄ«bu, tad politiskÄs varas un inteliÄ£ences stÄvoklis bÅ«s apdraudÄ“ts. PolitiskÄ vara un inteliÄ£ence zaudÄ“s reputÄciju, autoritÄti un leÄ£itimÄciju. Latviešu inteliÄ£ences vairÄkums, t.s. varas inteliÄ£ence, centÄ«gi iesaistÄs patiesÄ«bas noklusÄ“šanÄ.
KÄda patiesÄ«ba LatvijÄ tiek noklusÄ“ta visdedzÄ«gÄk?
PirmkÄrt, visdedzÄ«gÄk tiek noklusÄ“ts fakts par Latvijas nacionÄli reakcionÄro un kriminÄli oligarhisko politisko iekÄrtu. To, saprotams, noklusÄ“ valdošÄ kliÄ·e un tÄs mediji. To noklusÄ“ varas inteliÄ£ence.
Iemesls ir ļoti nopietns un reizÄ“ pats par sevi saprotams. Ja sabiedrÄ«ba masveidÄ izpratÄ«s LR nacionÄli noziedzÄ«go bÅ«tÄ«bu, tad valdošajai kliÄ·ei un tÄs stutÄ“tÄjiem bÅ«s beigas. Tas ir loÄ£iski. Vismaz teorÄ“tiski tÄda iespÄ“jamÄ«ba pastÄv un tai nedrÄ«kst atmest ar roku. Protams, cita lieta ir praktiskÄ iespÄ“jamÄ«ba – latviešu „miljona” mentalitÄtes greizums un masveidÄ«gÄ nevÄ“lÄ“šanÄs likvidÄ“t noziedzÄ«bas perÄ“kli.
PatiesÄ«ba tiek noklusÄ“ta jau trÄ«s gadu desmitus. Tas nav joks. 30 gadi ir vienas paaudzes aktÄ«vas darbÄ«bas ilgums. ŠajÄ ziÅ†Ä paaudzes tradicionÄlais kritÄ“rijs ir 30 gadi. TÄtad viena paaudze aktÄ«vo mūžu aizvadÄ«jusi bez patiesÄ«bas. ŠÄ« paaudze ir izaudzinÄjusi sev maiņu. Tas ir noticis bez patiesÄ«bas. TÄtad LatvijÄ bez patiesÄ«bas dzÄ«vo ļoti prÄva iedzÄ«votÄju daļa. TÄpÄ“c jautÄjums par noziedzÄ«gÄ politiskÄ režīma gÄšanu ir ļoti problemÄtisks ne tikai latviešu „miljona” greizÄs mentalitÄtes dēļ, spÄ“jot mierÄ«gi elpot ideÄlas noziegumu brÄ«vÄ«bas gaisotnÄ“ un justies laimÄ«gi bez jebkÄdas suverenitÄtes (valstiskÄs, ideoloÄ£iskÄs, ekonomiskÄs, militÄrÄs suverenitÄtes). Nezinot sÄpÄ«go patiesÄ«bu par savu nenormÄlo dzÄ«vi, nevar rasties vÄ“lÄ“šanÄs normalizÄ“t dzÄ«vi.
OtrkÄrt, tiek noklusÄ“ts Rietumu kultÅ«ras noriets un Eiropas bezcerÄ«gais stÄvoklis, kas nepÄrprotami liecina par eiropiešu pagrimumu, novecošanu un izmiršanu. DemogrÄfiskÄ katastrofa iet roku rokÄ ar morÄli tikumisko katastrofu. Tiem hominÄ«diem, kuri nÄkotnÄ“ apdzÄ«vos Eiropu, bÅ«s pilnÄ«gi cita kultÅ«ra. TÄs iedÄ«gļi jau pašlaik ir uzdÄ«guši.
Latviju negaida gaiša nÄkotne. Tas ir bÄ“dÄ«gi. TaÄu vÄ“l bÄ“dÄ«gÄk ir tas, ka Rietumu kultÅ«rai un Eiropai nav gaišas nÄkotnes. DrÅ«mÄs perspektÄ«vas noklusÄ“šana noteikti ir visnosodÄmÄkÄ rÄ«cÄ«ba. Latviešu kultÅ«ra ir vitÄli atkarÄ«ga no Rietumu kultÅ«ras. PrimÄrÄ ir Rietumu kultÅ«ra un tÄs liktenis. Nezinot patiesÄ«bu par stÄvokli Rietumu kultÅ«rÄ un EiropÄ, latvieši nevar konstruktÄ«vi koriģēt (pielabot, glÄbt, uzlabot) savu kultÅ«ru. PatiesÄ«bas slÄ“pšana šajÄ ziÅ†Ä ir nelietÄ«gÄka nekÄ patiesÄ«bas slÄ“pšana par noziedzÄ«bas perÄ“kli. PolitiskÄ vara ir kultÅ«ras produkts. KÄda ir kultÅ«ra, tÄda ir politiskÄ vara. NoziedzÄ«bas perÄ“kli var likvidÄ“t vienÄ«gi kardinÄlas pozitÄ«vas izmaiņas latviešu kultÅ«rÄ. Lai tas notiktu, jÄzina patiesÄ«ba par primÄro – Rietumu kultÅ«ru. Latviešu kultÅ«ras bÅ«tisks avots ir Rietumu kultÅ«ra.
Latvieši pieder „baltajai” rasei. RasÄ“ pastÄv iekšÄ“jÄ vienotÄ«ba. JebkurÄ nÄkotnes variantÄ latviešu esamÄ«ba bÅ«s atkarÄ«ga no „baltajai” rasei kopÄ«gÄs esamÄ«bas. VienotÄ«ba ir acÄ«mredzama: izmirst Eiropas tautas, izmirst arÄ« latviešu tauta. Par to ir jÄzina patiesÄ«ba.
LatvijÄ patiesÄ«ba ir pieejama. Ja ir vÄ“lÄ“šanÄs, tad var uzzinÄt patiesÄ«bu par Rietumu kultÅ«ru, Eiropu, dzÄ«vi LatvijÄ. Daudzi latvieši noteikti ir lietas kursÄ par patieso stÄvokli „baltÄs” rases kultÅ«rÄ, demogrÄfijÄ, morÄlÄ“. LatvijÄ patiesÄ«bai ir veltÄ«ti vairÄki interneta portÄli, žurnÄli, grÄmatas. MÅ«su tautas saprÄtÄ«gÄkÄ daļa kÄri interesÄ“jas par patiesÄ«bu un nosoda varas pakalpiņu centienus slÄ“pt patiesÄ«bu. VislielÄkÄs patiesÄ«bas alkas ir vecÄkajai paaudzei. TaÄu arÄ« no „interneta jauniešiem” daudzi vÄ“las zinÄt patiesÄ«bu.
Latvijas politiskajai varai un varas inteliÄ£encei nÄkas ņemt vÄ“rÄ patiesÄ«bas klÄtbÅ«tni. Nepieciešams nosodÄ«t un apklusinÄt vietÄ“jos patiesÄ«bas patriotus.
PiemÄ“ram, enerÄ£iski to dara Maijas KÅ«les vadÄ«tais LU Filosofijas un socioloÄ£ijas institÅ«ts, publikÄcijÄs (visticamÄkais, arÄ« lekcijÄs) norejot gan konkrÄ“tus izdevumus, gan konkrÄ“tus autorus par kaitÄ«gas informÄcijas („antikultÅ«ras”) izplatÄ«šanu latviešu sabiedrÄ«bÄ. LU struktÅ«rÄs ir arÄ« citi politiskÄs varas sulaiņi, kuriem nauda, tituli, karjera ir lielÄka vÄ“rtÄ«ba nekÄ patiesÄ«ba. LU struktÅ«rÄs Lomonosova ielÄ cita tipa kadri nemaz nemÄ“dz bÅ«t. Tur rosÄs tikai varas sulaiņi – skudras, rozenvaldi, ijabi, dauni, tisenkopfi.
IespÄ“jami divi nosodÄ«juma un apklusinÄšanas paņēmieni. Var kopumÄ nosodÄ«t patiesÄ«bas paušanu kÄ kaitÄ«gu darbÄ«bu. Var nosodÄ«t paustÄs patiesÄ«bas kaitÄ«go saturu – reÄlo notikumu un tendenÄu izklÄstu. TÄdÄ gadÄ«jumÄ parasti apgalvo, ka pie mums viss tiek pÄrspÄ«lÄ“ts, trauksme tiek celta nepamatoti, alarmismam un nihilismam nav nekÄda iemesla, jo LatvijÄ turpinÄs „veiksmes stÄsts” un Eiropas pÄrÄ“jÄs valstÄ«s viss plaukst un zeļ. Lielu grÅ«tÄ«bu un draudÄ«gu seku pareÄ£ošanai sakarÄ ar noteiktiem procesiem sabiedrÄ«bÄ nav nekÄda pamata. Tiekamies ar dažu cilvÄ“ku slimÄ«gajÄm fantÄzijÄm. TÄ visbiežÄk nosodoši izsakÄs par patiesÄ«bas saturu tie cilvÄ“ki, kuri dotajÄ saturÄ saskata sev lielu apdraudÄ“jumu.
Politiskajai varai verdziski kalpojošie mediji un varas inteliÄ£ence aizvadÄ«tajÄ laikÄ ir veiksmÄ«gi noklusÄ“jusi ParÄ«zes deklarÄciju „Eiropa, kurai mÄ“s varam ticÄ“t” ar apakšvirsrakstu „PozÄ«cija vai tendence? Miljonu Eiropa pret intelektuÄļu Eiropu”. DeklarÄcijas saturs precÄ«zi sasaucas ar Latvijas patiesÄ«bas patriotu „slimÄ«gajÄm fantÄzijÄm”. DeklarÄcijÄ atspoguļojas reÄlais stÄvoklis šodienas EiropÄ. DeklarÄcija ir kolektÄ«vs dokuments, un tajÄ apkopots kolektÄ«vais viedoklis par šodienas Eiropu. Latvijas iedzÄ«votÄji, kuri lÄ«dz šim patiesÄ«bu uzzinÄja no vietÄ“jiem autoriem, tagad var tikties ar starptautiskÄ mÄ“rogÄ paustu patiesÄ«bu. DeklarÄcija ir tulkota latviešu valodÄ.
2017.gada maijÄ ParÄ«zÄ“ tikÄs vecÄkÄs paaudzes intelektuÄļi no vairÄkÄm Eiropas valstÄ«m. Viņi apsprieda deklarÄcijas uzmetumu. Darbs turpinÄjÄs pÄ“c maija apspriedes. DeklarÄciju publicÄ“ja 2017.gada 7.oktobrÄ« 20 valodÄs un tajÄ skaitÄ latviešu valodÄ. InternetÄ deklarÄcijai izveidoja speciÄlu saitu (thetrueeurope).
DeklarÄciju parakstÄ«ja 13 intelektuÄļi. Viņi ir no Francijas, ÄŒehijas, UngÄrijas, Polijas, NorvÄ“Ä£ijas, SpÄnijas, LielbritÄnijas, VÄcijas, NÄ«derlandes un Beļģijas. GandrÄ«z visi no viņiem ir filosofi, universitÄšu profesori, daudzu grÄmatu autori un ne tikai intelektuÄlajÄs aprindÄs ļoti cienÄ«jamas personÄ«bas. VisvecÄkajam no viņiem ir 90 gadu, visjaunÄkajam – 47 gadu. DominÄ“ aizvadÄ«tÄ gadsimta 40.gados dzimušie. LielbritÄnijas pÄrstÄvim ir bruņinieka tituls.
DeklarÄcija sastÄv no 36 punktiem. DeklarÄcijas motivÄciju nosaka atziņa „Eiropai draud sabrukums”. DeklarÄcijÄ paskaidroti sabrukuma galvenie cÄ“loņi un to sekas, kÄ arÄ« formulÄ“ti ieteikumi sabrukuma apturÄ“šanai.
Sabrukuma galvenais cÄ“lonis ir pašapmÄna ideoloÄ£ija – „viltus Eiropas” ideoloÄ£ija. EiropÄ ir ieviesies nepatiess dzÄ«ves skaidrojums. Eiropieši paši sevi mÄna. Dara to pašpÄrliecinÄti, augstprÄtÄ«gi, iedomÄ«gi, bez sirdsapziņas pÄrmetumiem. Eiropieši izliekas neredzam „postnacionÄlÄs un postkultÅ«ras” slÄņa veidošanos. Eiropieši aprobežoti tic mūžīgam progresam, kaut gan progresa vietÄ ir regress. PašapmÄna ideoloÄ£ijÄ ietilpst atsacÄ«šanÄs no pagÄtnes mantojuma un atsacÄ«šanÄs no Eiropas kristietÄ«bas saknÄ“m. Eiropu apdraud ne tik lielÄ mÄ“rÄ mulsulmaņu invÄzija un Krievija, bet gan „viltus Eiropas” ideoloÄ£ijas tirÄnija. TÄ veicina tumsonÄ«bu, aizspriedumus, mÄņticÄ«bu, pašapmierinÄtÄ«bu.
PašapmÄna ideoloÄ£ijas sekas ir EiropÄ dominÄ“jošais „liberÄlais hÄ“donisms”, „bezmÄ“rÄ·Ä«gais individuÄlisms” un „bezmÄ“rÄ·Ä«gais materiÄlisms”, kas nespÄ“j motivÄ“t Ä£imenes veidošanu un bÄ“rnu dzemdÄ“šanu, savas zemes patriotisko mÄ«lestÄ«bu un pilsonisko lojalitÄti. EiropÄ izzÅ«d priekšstats par nacionÄlo valsti kÄ Eiropas civilizÄcijas stÅ«rakmeni. TÄ vietÄ tiek propogandÄ“ta „paÄtrinÄta globalizÄcija”. Tiek aizmirsts, ka Eiropas identitÄte veidojas no patstÄvÄ«gÄm nacionÄlajÄm identitÄtÄ“m. EiropÄ ir milzÄ«ga birokrÄtija, kas nemitÄ«gi tiecas maksimÄli regulÄ“t dzÄ«ves visus procesus. Politkorektums uztur patiesÄ«bas tabu. PolitiÄ·i „brÄ«vÄ«bas” aizsegÄ vÄ“ršas pret patiesÄ«bu, izpatÄ«k musulmaņu migrantiem, kuri nedomÄ integrÄ“ties eiropiešu sabiedrÄ«bÄ.
MÅ«smÄjas politiskÄs varas dibena laizÄ«tÄjiem kÅ«lÄ“m, rozenvaldiem, ijabiem un citiem par prieku („MÄ“s neesam vienÄ«gie!”) deklarÄcijÄ ir konstatÄ“ts: „Diemžēl Eiropas inteliÄ£ence ir starp galvenajiem viltus Eiropas iedomÄ«bu ideologiem”. UniversitÄtÄ“s ir zudusi „intelektuÄlÄ godprÄtÄ«ba un objektivitÄte”. UniversitÄtes aktÄ«vi iesaistÄs kultÅ«ras kropļošanÄ un iznÄ«cinÄšanÄ.
DeklarÄcijas noslÄ“gumÄ ir priekšlikumi. Galvenais priekšlikums ir „atgriešanÄs uz patiesÄ«bas ceļa” un „jÄatgÅ«st morÄlÄ cieņa pret realitÄti”. TÄpat nepieciešama ir „jauna veida valsts vadÄ«ba un jauna veida valsts vadÄ«tÄju rašanÄs”. KatrÄ ziÅ†Ä ir jÄpretojas migrÄcijai kÄ Eiropas kolonizÄcijai. Noteikti ir jÄrisina demogrÄfiskÄs problÄ“mas, jÄizbeidz dievinÄt tirgus visvarenÄ«ba, jÄreformÄ“ izglÄ«tÄ«bas saturs, lai nodrošinÄtu kultÅ«ras mantojuma pÄrņemšanu. LaulÄ«bai ir jÄbÅ«t pilsoniskÄs sabiedrÄ«bas pamatam. Nav vÄ“lams populisms – realitÄtes primitivizÄcija.