Iesaki rakstu:

Cik Ä“tiski un profesionāli ieņemt ministres amatu (Anita Muižniece, izglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministre) personai, kas intervijās (visatklātāk un konkrÄ“tāk - LR1 21.03) atklātā kontekstā pauž nostāju, ka vÄ“las saglabāt vakcinācijas sertifikātus savā nozarÄ“ NEVIS epidemioloÄ£isku apsvÄ“rumu dēļ (kas bÅ«tu VIENĪGAIS pieņemamais arguments PAR) – bet kā motivācijas vai soda instrumentu par vai pret tiem cilvÄ“kiem, kas pieņēmuši vienu vai otru lÄ“mumu.

ProvocÄ“t neiecietÄ«bu kolÄ“Ä£u starpā, atklāti paužot, ka viena daļa ir pārāka un labāka. VÄ“l jo vairāk tie, kuri tikuši atstādināti, - “VIÅ…U dēļ palicÄ“jiem ir bijis jāstrādā virsstundas, radÄ«juši neÄ“rtÄ«bas direktoriem” utt., tāpÄ“c bÅ«šot tikai godÄ«gi neļaut atgriezties darbā vÄ“l vismaz lÄ«dz semestra beigām, lai tādÄ“jādi pateiktu paldies tiem, kas vakcinÄ“jās un drÄ«kstÄ“ja turpināt strādāt.

Vainot par NEDRĪKSTÄ’ŠANU, nevis NEVÄ’LÄ’ŠANOS strādāt, – cenšoties pārÄ“jiem kolÄ“Ä£iem šos cilvÄ“kus likt uztvert kā ļaunuma radÄ«tājus viņiem. Ja ministre VÄ’LÄ’JÄ€S atbalstÄ«t PADEVĪGOS, pazemÄ«gos, “lojālos” (es par to daļu, kas vakcinÄ“jās tikai, lai saglabātu darba vietu, nevis to, kuri to darÄ«ja pÄ“c savas brÄ«vas izvÄ“les un veselÄ«bas pārliecÄ«bas vārdā), tad bija iespÄ“ja – caur piemaksām utt.

Bet kopš kura laika motivators ir iespÄ“ja noskatÄ«ties, kā par nepaklausÄ«bu publiski per kolÄ“Ä£us? Atceros… Kopš muižas… Kad pie baznÄ«cas par nepaklausÄ«bu kungam zemnieku ielika siekstā un visu pārÄ“jo priekšÄ kā brÄ«dinājumu nopÄ“ra ar rÄ«kstÄ“m. Apsveicu! KārtÄ“jo reizi nozarei ir veicies ar laikmetam un demokrātiskai sistÄ“mai “atbilstošu” ministri.

MÄ“s vÄ“l aizvien runājam par vakcināciju kā par infekcijas apkarošanas instrumentu? Vai tomÄ“r beidzot atklāti parādām patieso seju par obligāto vakcināciju, sertifikātu sistÄ“mu – kā instrumentu, ar kuru veidot pakļāvÄ«gu masu, kā veicināt neiecietÄ«bu un publisku noniecinājumu tiem, kas neiekļaujas bezierunu sistÄ“mā. Kas bÅ«s nākošais, ko šÄda ministre PIEPRASĪS pretrunā ar visas valsts, citu Eiropas valstu pieredzes, ekspertu utt. kopÄ“jo nostāju – tikai un vienÄ«gi, lai SKALDĪTU un VALDĪTU lokāli savā nozarÄ“?

Ir taču skaidrāks par skaidru, ja varu var saglabāt tikai ar "iebiedÄ“šanu", jo, ja tagad ļaus nevakcinÄ“tajiem ar PACELTU galvu atgriezties, pie nākamās reizes par dažādiem lÄ“mumiem padevÄ«go skaits bÅ«s mazāks... TāpÄ“c svarÄ«gi, lai pašu kolÄ“Ä£i neļautu atgriezties vai izturÄ“tos kā pret "nodevÄ“jiem"... Bravo, ministre, bravo!